記事"デルタインジケータの例によるボリュームコントロールを特徴とする株式インジケータの開発"についてのディスカッション - ページ 3 12345678910...13 新しいコメント 削除済み 2018.07.30 12:48 #21 Aleksey Vyazmikin:私にとって、このような表現におけるボリュームは、まだ研究されていない現象です。OHLCをベースにしたTAや他のインジケータの代替となるのであれば、独立したツールとして使ってはどうでしょうか？視覚的（ここでは頭の中でという意味）なのは良いことですが、仮説を検証し、新しい仮説を生み出し続けるためには、全体をデジタルな形に変換することが必要です。このインジケーターを使う方法論を（私が理解する限りでは）根本的に間違えている！この指標はトレンドを示すものではない！時間間隔ごとの買い手と売り手の数を示しているのです。例えば ローソク足が上昇中であるにもかかわらず、インジケータは売り手優位であることを示した。またはローソク足では売りが多かったが、ローソク足のサイズは数ティックしかなかった。または；平均以上のデルタを持つ非常に大きなローソク足； まず、画面上でこれらのフォーメーションを見つけ、それが何につながるかを見てみる。 つまり、実際の出来高に基づくティック・インディケーターは、大雑把に言えば、取引の裏舞台である。このような "説明 "は、このろうそくの原因は何だった。そして、これらの説明を分析することによって、あなたは多くの新しいことを学ぶことができます。 Aleksey Vyazmikin 2018.07.30 15:48 #22 Alexey Kozitsyn:このインジケーターの使用方法を（私が理解する限りでは）根本的に間違えています！このインディケータはトレンドを示すものではありません！時間間隔ごとの買い手と売り手の数を示しているのです。例えばローソク足が上昇中であるにもかかわらず、インジケータは売り手優位であることを示した。またはローソク足では売りが多かったが、ローソク足のサイズは数ティックしかなかった。または；平均以上のデルタを持つ非常に大きなローソク足；まず、画面上でこれらのフォーメーションを見つけ、それが何につながるかを確認してみてください。すなわち、実際のボリュームに基づいてティックインジケータは、大まかに言えば、取引の舞台裏です。このような "説明 "は、このろうそくの原因は何だった。そして、これらの説明を分析することによって、あなたは多くの新しいことを学ぶことができます。ということは、私は完全なバカで、（たとえ記事を斜め読みしたとしても）インジケータが何をするのか理解していないのだろうか？なぜそのような評価をするのか。 まあ、この件に関する私の考えに興味がないのであれば、お邪魔するつもりはない。 Dmitriy Skub 2018.07.30 15:56 #23 Aleksey Vyazmikin:ということは、私は大馬鹿者で、（記事を斜め読みしたとはいえ）この指標が何をするものなのか理解していないのだろうか？なんでこんな点数なんだろう？まあ、この件に関する私の考えに興味がないのであれば、お邪魔するつもりはない。アレクセイ、悪気はないんだろう。しかし、データを平均化することは私たちの目標につながる方法ではありません）。 市場を理解することが正しい方法だ。もちろん、IMHOだ。 削除済み 2018.07.30 16:15 #24 Aleksey Vyazmikin:ということは、私は大馬鹿者で、（記事を斜め読みしたとはいえ）この指標が何をするものなのか理解していないのだろうか？なんでこんな点数なんだろう？まあ、この件に関する私の考えに興味がないのであれば、お邪魔するつもりはない。アレクセイ、私はあなたを何とも呼んでいない。私の批判をあなたを怒らせようとしていると取らないでほしい。私はただインジケーターの仕事のロジックを明確にしようとしているだけだ。そのロジックとは、努力と結果のアンバランスを見つけることだと私は考えている。そしてこの場合、「純粋な」データを比較する必要がある。ローソク足の大きさとデルタの大きさを比較するのも一つの方法です。 Viktar Dzemikhau 2018.07.31 00:18 #25 Alexey Kozitsyn:自分で確認できます！インジケーターをダウンロードして見てください。ローソク足の出来高の合計は、買いと売りの出来高の合計に等しいはずです。端末のデータウィンドウ「ctrl+d」を開いて、出来高を比較することができます。まず、これが先物の出来高ではないことを理解する必要がある。なぜ本物なのか？ 削除済み 2018.07.31 09:17 #26 Viktar Dzemikhau:まず、これが先物の出来高ではないことに気づいてほしい。なぜ先物なんだ？何を言っているんだ？記事を読みましたか？私たちがここで話しているのは、FORTSの実際の取引量についてです。 Viktar Dzemikhau 2018.08.02 16:06 #27 Alexey Kozitsyn:何を言っているんだ？記事を読みましたか？私たちはここで、FORTSとの実際の取引量について話しているだけだ。部分的にね。グラスが残っているので、記事を全部読む気はなかった。ところで、なぜ列数の多いベットを持っているのですか？私はそれを持っていません...そして1つの本当のサプライヤーとここでダウンロードされたmatakvotの両方で - すべてをテストするために。私はどこでもこのようなガラスを持っている： 削除済み 2018.08.02 16:10 #28 Viktar Dzemikhau:部分的に。私のグラスは左側が一部なので、全部は読みたくなかったんです。ところで、なぜ列数の多いグラスをお持ちなのですか？私は持っていません...本物のサプライヤーにも、ここでダウンロードしたmatakvotにも - すべてをテストするために。私はどこでもこのようなガラスを持っている：通貨ペアのFX（これは分散型市場です）とモスクワ取引 所のFORTSセクション（集中型市場）を区別します。スクリーンショットでは、FXのベット、ポンドとドルのペアがあります。この記事はFXには役に立ちません。この記事は、実際の取引量のデータがあるモスクワ取引所や他の中央集権プラットフォーム用のインジケータを書くのに役立つように書かれています。 Viktar Dzemikhau 2018.08.02 16:48 #29 Alexey Kozitsyn:通貨ペアのFX（これは分散型市場です）とモスクワ取引所のFORTSセクション（集中型市場）を区別してください。スクリーンショットでは、FX、ポンドとドルのペアでベットしています。この記事はFXには役に立ちません。この記事は、実際の取引量のデータがあるモスクワ取引所や他の中央集権プラットフォーム用のインジケータを書くのに役立つように書かれています。 よくわかりました。しかし、ウィンドウが違ってはいけません。列も同じでなければならない。そして、通常のポンドは実際のデータを持っていないという事実は、それは先物ではないので、それは理解できる。 削除済み 2018.08.02 17:59 #30 Viktar Dzemikhau: それはよく理解している。でも、ウインドウが違う必要はない。列も同じであるべきだ。そして、通常のポンドが実際のデータを持っていないという事実は、先物ではないので理解できる。どのマーケットにいるかによって、ガラスの機能は異なります。 12345678910...13 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私にとって、このような表現におけるボリュームは、まだ研究されていない現象です。OHLCをベースにしたTAや他のインジケータの代替となるのであれば、独立したツールとして使ってはどうでしょうか？
視覚的（ここでは頭の中でという意味）なのは良いことですが、仮説を検証し、新しい仮説を生み出し続けるためには、全体をデジタルな形に変換することが必要です。
このインジケーターを使う方法論を（私が理解する限りでは）根本的に間違えている！この指標はトレンドを示すものではない！時間間隔ごとの買い手と売り手の数を示しているのです。例えば
まず、画面上でこれらのフォーメーションを見つけ、それが何につながるかを見てみる。
つまり、実際の出来高に基づくティック・インディケーターは、大雑把に言えば、取引の裏舞台である。このような "説明 "は、このろうそくの原因は何だった。そして、これらの説明を分析することによって、あなたは多くの新しいことを学ぶことができます。
このインジケーターの使用方法を（私が理解する限りでは）根本的に間違えています！このインディケータはトレンドを示すものではありません！時間間隔ごとの買い手と売り手の数を示しているのです。例えば
まず、画面上でこれらのフォーメーションを見つけ、それが何につながるかを確認してみてください。
すなわち、実際のボリュームに基づいてティックインジケータは、大まかに言えば、取引の舞台裏です。このような "説明 "は、このろうそくの原因は何だった。そして、これらの説明を分析することによって、あなたは多くの新しいことを学ぶことができます。
ということは、私は完全なバカで、（たとえ記事を斜め読みしたとしても）インジケータが何をするのか理解していないのだろうか？なぜそのような評価をするのか。
まあ、この件に関する私の考えに興味がないのであれば、お邪魔するつもりはない。
ということは、私は大馬鹿者で、（記事を斜め読みしたとはいえ）この指標が何をするものなのか理解していないのだろうか？なんでこんな点数なんだろう？
まあ、この件に関する私の考えに興味がないのであれば、お邪魔するつもりはない。
アレクセイ、悪気はないんだろう。しかし、データを平均化することは私たちの目標につながる方法ではありません）。
市場を理解することが正しい方法だ。もちろん、IMHOだ。
ということは、私は大馬鹿者で、（記事を斜め読みしたとはいえ）この指標が何をするものなのか理解していないのだろうか？なんでこんな点数なんだろう？
まあ、この件に関する私の考えに興味がないのであれば、お邪魔するつもりはない。
アレクセイ、私はあなたを何とも呼んでいない。私の批判をあなたを怒らせようとしていると取らないでほしい。私はただインジケーターの仕事のロジックを明確にしようとしているだけだ。そのロジックとは、努力と結果のアンバランスを見つけることだと私は考えている。そしてこの場合、「純粋な」データを比較する必要がある。ローソク足の大きさとデルタの大きさを比較するのも一つの方法です。
自分で確認できます！インジケーターをダウンロードして見てください。ローソク足の出来高の合計は、買いと売りの出来高の合計に等しいはずです。端末のデータウィンドウ「ctrl+d」を開いて、出来高を比較することができます。
まず、これが先物の出来高ではないことを理解する必要がある。なぜ本物なのか？
まず、これが先物の出来高ではないことに気づいてほしい。なぜ先物なんだ？
何を言っているんだ？記事を読みましたか？私たちがここで話しているのは、FORTSの実際の取引量についてです。
何を言っているんだ？記事を読みましたか？私たちはここで、FORTSとの実際の取引量について話しているだけだ。
部分的にね。グラスが残っているので、記事を全部読む気はなかった。ところで、なぜ列数の多いベットを持っているのですか？私はそれを持っていません...そして1つの本当のサプライヤーとここでダウンロードされたmatakvotの両方で - すべてをテストするために。
私はどこでもこのようなガラスを持っている：
部分的に。私のグラスは左側が一部なので、全部は読みたくなかったんです。ところで、なぜ列数の多いグラスをお持ちなのですか？私は持っていません...本物のサプライヤーにも、ここでダウンロードしたmatakvotにも - すべてをテストするために。
私はどこでもこのようなガラスを持っている：
通貨ペアのFX（これは分散型市場です）とモスクワ取引 所のFORTSセクション（集中型市場）を区別します。スクリーンショットでは、FXのベット、ポンドとドルのペアがあります。この記事はFXには役に立ちません。この記事は、実際の取引量のデータがあるモスクワ取引所や他の中央集権プラットフォーム用のインジケータを書くのに役立つように書かれています。
通貨ペアのFX（これは分散型市場です）とモスクワ取引所のFORTSセクション（集中型市場）を区別してください。スクリーンショットでは、FX、ポンドとドルのペアでベットしています。この記事はFXには役に立ちません。この記事は、実際の取引量のデータがあるモスクワ取引所や他の中央集権プラットフォーム用のインジケータを書くのに役立つように書かれています。
それはよく理解している。でも、ウインドウが違う必要はない。列も同じであるべきだ。そして、通常のポンドが実際のデータを持っていないという事実は、先物ではないので理解できる。
どのマーケットにいるかによって、ガラスの機能は異なります。