記事"デルタインジケータの例によるボリュームコントロールを特徴とする株式インジケータの開発"についてのディスカッション - ページ 2 123456789...13 新しいコメント 削除済み 2018.07.30 11:25 #11 Aleksey Vyazmikin:インジケーターをデフォルト設定で起動したのですが、遡及計算が今日の日付-TF分-に対してのみ行われました。ご質問の前に、記事をよくお読みください： ポイント4：「生成されたバーのティックがロードされ始める瞬間を設定する」。ティック履歴の取得は、かなり時間のかかる作業です。そのため、ユーザーがダウンロードの開始日を指定できるようにする必要があります。インジケータは、この目的のために inpHistoryDate パラメータを提供します。この値がゼロの場合、履歴は現在の日の初めからロードされます。このSetFrom(datetime)メソッドのプロトタイプでは、時刻は秒単位で渡されます。上述したように、インジケータの形成されたバーの計算が最初に実行されます。 削除済み 2018.07.30 11:28 #12 Aleksey Vyazmikin:よくあることだと思いますが、その理由は何ですか？形成されたバーについて - いいえ、バーがまだ形成されていないにもかかわらず、EAが新しいバーの 新しいティックが到着したと判断する方法に興味があるだけです。私の投稿#7を もう一度読み直してください。 まだ反映されていないバーの新しいティックが到着したと判断するには、私のインジケータで使用されているアルゴリズムを理解する必要があります。それは詳しく説明されています。すなわち、ティック履歴を取得し、各ティックの時間を最後のバーの開始時間と比較します。 Aleksey Vyazmikin 2018.07.30 11:41 #13 Alexey Kozitsyn:ご質問の前に、記事をよくお読みください：ゼロではありません！私はそれを取り、それを開始し、私はゼロが表示されません - ので、関連付けはありません、OKボタンに進みました。 私はちょうど今、日付が古いことに気づいた...。 Aleksey Vyazmikin 2018.07.30 11:41 #14 Alexey Kozitsyn:私の投稿#7を もう一度読み直してほしい。まだ反映されていないバーの新しいティックが到着したと判断するには、私のインジケーターで使用されているアルゴリズムを理解する必要があります。それは詳細に説明されています。すなわち、ティック履歴を取得し、各ティックの時間を最後のバーの開始時間と比較します。ご回答ありがとうございました。 削除済み 2018.07.30 11:42 #15 Aleksey Vyazmikin:ゼロじゃない！ここで、私はそれを取り、実行し、私はゼロが表示されません - ので、関連付けはありません、私は[OK]ボタンにさらに行きました。 ちょうど今、私は日付が非常に古いことに気づいた....1970.01.01.01 00:00:00 - この日付はdatetimeタイプでは 0です。 Aleksey Vyazmikin 2018.07.30 11:47 #16 Alexey Kozitsyn:1970.01.01.01 00:00:00 - この日付はdatetime型では 0です。もちろん、コードの観点からはそうであり、私はそれが何を示しているかという事実によって評価した。そんなことはどうでもいい。 インジケータのさらなる発展は、デルタのためのミューイングを構築し、それらの間のデルタを見つけることに見られ、平均化のためのデルタは、バーによってではなく、値によって取られるべきである。 削除済み 2018.07.30 11:56 #17 Aleksey Vyazmikin:もちろん、コードから見ればそうだし、それが示されているという事実で評価した。そんなことはどうでもよくて、あなたはそれを理解したのだから、それでいいのだ。私のコードの観点からではなく、ドキュメンテーションの観点から見ているのだ。 インジケータのさらなる発展は、デルタのムーイングの構築とその間のデルタを見つけることに見られ、平均化のためのデルタはバーではなく値でとられるべきです。 あなたと私では、コード開発の見方が異なります。単純なスワイプよりも、ティック情報を基にした方が、より詳細にマーケットを分析することができます。例えば デルタによる買われすぎ・売られすぎの分析；大きな取引」の構築と分析；クラスターの構築と分析；市場プロファイルの構築と分析；そして平均化について...。純粋で詳細な情報がある。それを平均化すべきではない。もちろん、IMHOはそう考えている。 Aleksey Vyazmikin 2018.07.30 12:06 #18 Alexey Kozitsyn:これは私のコードからではなく、ドキュメントから見たものだ。もちろん、あなたのコードはドキュメントに従って書かれている。 アレクセイ・コジツィン： あなたと私ではコード開発の見方が違います。ティック情報に基づいて、単純なマッシュよりもはるかに詳細に市場を分析することができます。例えばデルタによる買われすぎ・売られすぎの分析；大きな取引」の構築と分析；クラスターの構築と分析；市場プロファイルの構築と分析；そして平均化について・・・。純粋で詳細な情報がある。それを平均化すべきではない。もちろん、IMHOはそう考えている。 目で見て分析するつもりですか？私はインストルメントについて話しているが、今やインジケーターは情報を2つのグループに分ける良いセパレーターに過ぎず、それ以上のものではない。 削除済み 2018.07.30 12:14 #19 Aleksey Vyazmikin:もちろん、あなたのコードは文書に従って書かれている。目視で分析するのか？私はツールについて話しているんだ。今、インジケーターは情報を2つのグループに分けるための良いセパレーターに過ぎず、それ以上のものではない。そして、値を平均化することで、即座に適用できるツールが得られる？ もちろん、"デルタの急上昇 "を見たいのであれば、過去の履歴を見て、その急上昇がどの程度強かったかを知るために、その履歴の平均値が必要です。しかし、そのためにデルタを平均する必要はない。単純に、スパイクが強いとみなされるレベルを視覚的に判断することができます。例えばRTSの場合、この値は≧1000である。 Aleksey Vyazmikin 2018.07.30 12:39 #20 Alexey Kozitsyn:平均値を出せば、すぐに応用が利くのか？もちろん、「デルタ・スパイク」を見たいのであれば、過去の履歴を見て、そのスパイクの強さを知るためにその履歴を平均化する必要がある。しかし、そのためにデルタを平均化する必要はない。単純に、スパイクが強いとみなされるレベルを視覚的に判断することができます。例えばRTSの場合、この値は≧1000です。私にとっては、このような表現におけるボリュームはまだ研究された現象ではありません。私の提案する変種はトレンドを示すはずで、OHLCに基づくTAや他の指標の代替変種になるのであれば、独立したツールとして使ってはどうでしょうか。 視覚的（ここでは頭の中でという意味）なのは良いことですが、仮説を検証 し、新しい仮説を生み出し続けるためには、全体をデジタルな形に変換する必要があります。 123456789...13 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
インジケーターをデフォルト設定で起動したのですが、遡及計算が今日の日付-TF分-に対してのみ行われました。
ご質問の前に、記事をよくお読みください：
ポイント4：「生成されたバーのティックがロードされ始める瞬間を設定する」。ティック履歴の取得は、かなり時間のかかる作業です。そのため、ユーザーがダウンロードの開始日を指定できるようにする必要があります。インジケータは、この目的のために inpHistoryDate パラメータを提供します。この値がゼロの場合、履歴は現在の日の初めからロードされます。このSetFrom(datetime)メソッドのプロトタイプでは、時刻は秒単位で渡されます。上述したように、インジケータの形成されたバーの計算が最初に実行されます。
よくあることだと思いますが、その理由は何ですか？
形成されたバーについて - いいえ、バーがまだ形成されていないにもかかわらず、EAが新しいバーの 新しいティックが到着したと判断する方法に興味があるだけです。
私の投稿#7を もう一度読み直してください。
まだ反映されていないバーの新しいティックが到着したと判断するには、私のインジケータで使用されているアルゴリズムを理解する必要があります。それは詳しく説明されています。すなわち、ティック履歴を取得し、各ティックの時間を最後のバーの開始時間と比較します。
ご質問の前に、記事をよくお読みください：
ゼロではありません！私はそれを取り、それを開始し、私はゼロが表示されません - ので、関連付けはありません、OKボタンに進みました。 私はちょうど今、日付が古いことに気づいた...。
私の投稿#7を もう一度読み直してほしい。
まだ反映されていないバーの新しいティックが到着したと判断するには、私のインジケーターで使用されているアルゴリズムを理解する必要があります。それは詳細に説明されています。すなわち、ティック履歴を取得し、各ティックの時間を最後のバーの開始時間と比較します。
ご回答ありがとうございました。
ゼロじゃない！ここで、私はそれを取り、実行し、私はゼロが表示されません - ので、関連付けはありません、私は[OK]ボタンにさらに行きました。 ちょうど今、私は日付が非常に古いことに気づいた....
1970.01.01.01 00:00:00 - この日付はdatetimeタイプでは 0です。
1970.01.01.01 00:00:00 - この日付はdatetime型では 0です。
もちろん、コードの観点からはそうであり、私はそれが何を示しているかという事実によって評価した。そんなことはどうでもいい。
インジケータのさらなる発展は、デルタのためのミューイングを構築し、それらの間のデルタを見つけることに見られ、平均化のためのデルタは、バーによってではなく、値によって取られるべきである。
もちろん、コードから見ればそうだし、それが示されているという事実で評価した。そんなことはどうでもよくて、あなたはそれを理解したのだから、それでいいのだ。
私のコードの観点からではなく、ドキュメンテーションの観点から見ているのだ。
インジケータのさらなる発展は、デルタのムーイングの構築とその間のデルタを見つけることに見られ、平均化のためのデルタはバーではなく値でとられるべきです。
あなたと私では、コード開発の見方が異なります。単純なスワイプよりも、ティック情報を基にした方が、より詳細にマーケットを分析することができます。例えば
そして平均化について...。純粋で詳細な情報がある。それを平均化すべきではない。もちろん、IMHOはそう考えている。
これは私のコードからではなく、ドキュメントから見たものだ。
もちろん、あなたのコードはドキュメントに従って書かれている。
あなたと私ではコード開発の見方が違います。ティック情報に基づいて、単純なマッシュよりもはるかに詳細に市場を分析することができます。例えば
そして平均化について・・・。純粋で詳細な情報がある。それを平均化すべきではない。もちろん、IMHOはそう考えている。
目で見て分析するつもりですか？私はインストルメントについて話しているが、今やインジケーターは情報を2つのグループに分ける良いセパレーターに過ぎず、それ以上のものではない。
もちろん、あなたのコードは文書に従って書かれている。
目視で分析するのか？私はツールについて話しているんだ。今、インジケーターは情報を2つのグループに分けるための良いセパレーターに過ぎず、それ以上のものではない。
そして、値を平均化することで、即座に適用できるツールが得られる？
もちろん、"デルタの急上昇 "を見たいのであれば、過去の履歴を見て、その急上昇がどの程度強かったかを知るために、その履歴の平均値が必要です。しかし、そのためにデルタを平均する必要はない。単純に、スパイクが強いとみなされるレベルを視覚的に判断することができます。例えばRTSの場合、この値は≧1000である。
平均値を出せば、すぐに応用が利くのか？
もちろん、「デルタ・スパイク」を見たいのであれば、過去の履歴を見て、そのスパイクの強さを知るためにその履歴を平均化する必要がある。しかし、そのためにデルタを平均化する必要はない。単純に、スパイクが強いとみなされるレベルを視覚的に判断することができます。例えばRTSの場合、この値は≧1000です。
私にとっては、このような表現におけるボリュームはまだ研究された現象ではありません。私の提案する変種はトレンドを示すはずで、OHLCに基づくTAや他の指標の代替変種になるのであれば、独立したツールとして使ってはどうでしょうか。
視覚的（ここでは頭の中でという意味）なのは良いことですが、仮説を検証 し、新しい仮説を生み出し続けるためには、全体をデジタルな形に変換する必要があります。