このEAが好きなのですが、出来高が増えたときにすべてのOPを閉じるときに中断されます。このEAはProfit Factorを実行するときに最後のOPしか参照しないので、損失が多くなります。
あなたはこのEAを使用している、、、あなたがボリュームを増加させるためにOPを使用することを選択した場合、このEAはProfitfactorを増加させるために、OPを使用することができますが、多くの損失が発生した場合、このEAを使用することをお勧めします。
フォーラムには英語で投稿してください。
翻訳ツールを使って投稿を翻訳してください。
今回は私が翻訳します。
このEAが好きなのですが、出来高が増えた時に全てのOPをクローズする時に、このEAは最後のOPだけを参照してProfit Factorを実行するので、損失が多くなってしまいます。
残念ながら理解できませんでした。短い文章と写真、写真、写真を使用してください...
こんにちは、ウラジミール
僕はブラジルから来たんだ。
まずは、マルティンガイルの専門家おめでとう。彼はとても親切だ。
しかし、もう1つの入力(パラメータ)を実装することは可能でしょうか?
私の希望を説明しましょう。
EAに現在のポジションの最大入力数をコントロールさせたい。
現在のポジションから最大合計入力数に達した場合、EAはこのポジションでマーチンゲイルを実行しなくなります。これは、無限に起こりうる損失をコントロールする方法です。
ご回答をお待ちしております。
ありがとうございました。
このEAのコードは公開されていますので、もしあなたがプログラミングができるのであれば、あなたの裁量で調整や機能を 追加することができます。
そうでない場合は、フリーランスエリアでプログラマーを探すことができます。
しかし、まず第一に、MARTINGALEを使った戦略には、非常に、非常に注意してください。
彼はストキャスティックス・オシレーターから与えられた入力に基づいて単純なマーチンゲール(損失が出るたびにベットを倍にするもの)を行っているので、私はストキャスティックス・オシレーター(マーチンゲールなしで、ベットを倍にする代わりに損失が出るたびに損失を想定)を使うだけの方が安全だと思う。統計的には、無限の時間地平にわたる期待収支はまったく同じ値になる傾向があるが、マーチンゲールよりも口座が破たんするドローダウンのリスクがはるかに低いからだ。
各トレードの成功確率が以前のトレードの結果とは 無関係であると仮定できれば、このことを数学的に証明することもできる(残念ながら、この仮定が真でないことは分かっているので、私の議論は概念的な分野に限定される)。
最大ロット位置を追加してください
最大ロット位置を追加してください
バージョン2:エラーを修正しました。パラメータ「追加された最大1ポジション量(それ以上の場合→すべて閉じる)」。
- www.mql5.com
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
MartingailExpert:
このEA はマーチンゲールを使用します。 インジケーター iStochastic (ストキャスティクスオシレーター) による初期エントリー。
作者: Vladimir Karputov