Certamente la MT5 è stata molto migliorata rispetto alla MT4. Ma la maggior parte dei trader utilizza ancora la MT4........ - pagina 2

 
song_song:

Mt5 può scambiare azioni ma Mt4 no, giusto?

E Mt5 può eseguire EA multi-valuta ma Mt4 no, giusto?

Ottimo punto!!!. MT5 è sicuramente più adorabile di MT4 a mio parere. Tuttavia MT5 ha anche la sua debolezza o alcune stanze da migliorare.
 
song_song: Mt5 può scambiare azioni ma Mt4 no, giusto? E, Mt5 può eseguire EA multi-valuta ma Mt4 non può, giusto?

1) Dipende da cosa intendi per azioni. Questo include i CFD?

2) Entrambi possono fare multi valuta. Il test MC di Mt5 è più avanzato.

Mt5 sarebbe ancora un'opzione attraente per qualcuno abituato al meta-trader e che si sposta dal Forex -> Futures/Stocks/Options.

Ha solo sofferto di non essere ben adottato da nessuno. Forex/Stocks/Futures Exchanges. Imo.

 
mt5 una posizione rende la media più facile?
 
doshur:
mt5 una posizione rende più facile la mediazione?
Quando ho iniziato MT 5, la regola della posizione unica di MT 5 era qualcosa che non riuscivo ad abituarmi facilmente. Ad essere onesti, la regola di una posizione limita alcune delle strategie di copertura per i trader. Per esempio, hai iniziato con 1.0 lotti di acquisto e vuoi coprire la tua posizione di acquisto di 1.0 nel caso di un futuro shock al ribasso. Diciamo che vuoi mettere un limite di vendita di 1.0 lotti o uno stop di vendita sotto i 100 pip della tua posizione di acquisto. Se il prezzo colpisce 100 pip sotto, allora la posizione di acquisto di 1.0 lotti sarà chiusa aprendo una posizione di vendita di 1.0 e la perdita sarà realizzata immediatamente. Tuttavia in MT 4, potresti controllare meglio il tuo rischio chiudendo la tua posizione di acquisto e di vendita in tempi diversi e a livelli di prezzo diversi. Quindi questa è una piccola delusione per me con MT 5.
 
FinanceEngineer:
Quando ho iniziato MT 5, una regola di posizione di MT 5 era qualcosa che non riuscivo ad abituarmi abbastanza facilmente. Ad essere onesti, una regola di posizione limita alcune delle strategie di copertura per i trader. Per esempio, hai iniziato con 1.0 lotti di acquisto e vuoi coprire la tua posizione di acquisto di 1.0 solo in caso di futuro shock al ribasso. Diciamo che vuoi mettere un limite di vendita di 1.0 lotti o uno stop di vendita sotto i 100 pip della tua posizione di acquisto. Se il prezzo colpisce 100 pip sotto, allora la posizione di acquisto di 1.0 lotti sarà chiusa aprendo una posizione di vendita di 1.0 e la perdita sarà realizzata immediatamente. Tuttavia in MT 4, potresti controllare meglio il tuo rischio chiudendo la tua posizione di acquisto e di vendita in tempi diversi e a livelli di prezzo diversi. Quindi questa è una piccola delusione per me con MT 5.
E qual è la differenza? Pensi che se la tua perdita non è "realizzata immediatamente" non è una perdita?
 
angevoyageur:
E qual è la differenza? Pensi che se la tua perdita non è "realizzata immediatamente" non è una perdita?
No, tenere e perdere è una grande differenza. Il prezzo si muove sempre su e giù. Se puoi tenere sia la posizione di acquisto che quella di vendita, puoi rendere la tua perdita più lieve giocando con il range. In alcuni casi puoi anche realizzare un profitto in questa situazione. Per esempio, dopo aver raggiunto il limite di vendita, diciamo che il prezzo scende di altri 100 pip. Poiché credi che questo sia il punto di svolta, diciamo che realizzi il profitto della tua posizione di vendita. Diciamo che la tua previsione era giusta e se il prezzo sale ancora verso il tuo prezzo aperto di acquisto. Anche se il prezzo va solo vicino al tuo prezzo aperto di acquisto, puoi effettivamente realizzare profitti. La differenza deriva da una migliore gestione del draw down qui e devi prevedere solo il breve termine. Tuttavia con la regola della 1 posizione, solo la perdita è perdita. Non puoi giocare sul range. Saluti.
 
FinanceEngineer:
No, tenere e perdere è una grande differenza. Il prezzo si muove sempre su e giù. Se puoi tenere sia la posizione di acquisto che quella di vendita, puoi rendere la tua perdita più lieve giocando con la gamma. In alcuni casi puoi anche ottenere un profitto in questa situazione. Per esempio, dopo aver raggiunto il limite di vendita, diciamo che il prezzo scende di altri 100 pip. Poiché credi che questo sia il punto di svolta, diciamo che realizzi il profitto della tua posizione di vendita. Diciamo che la tua previsione era giusta e se il prezzo sale ancora verso il tuo prezzo aperto di acquisto. Anche se il prezzo va solo vicino al tuo prezzo aperto di acquisto, puoi effettivamente realizzare profitti. La differenza deriva da una migliore gestione del draw down qui e devi prevedere solo il breve termine. Tuttavia con la regola della 1 posizione, solo la perdita è perdita. Non puoi giocare sul range. Osservazioni.

Non è giusto, la differenza è solo sul modo di percepire le cose, il risultato è esattamente lo stesso. Considera un esempio numerico ( trascuro volutamente lo spread per chiarezza):

MT4

Lotto
Tipo
ApertoChiudi
Profitto
Saldo
Equità massima/minima
1. hai iniziato con 1,0 lotto di acquisto - la tua previsione era giusta e se il prezzo
sale ancora verso il tuo prezzo aperto di acquisto: 4 chiudi a pareggio
1.0
Compra
1.3800
1.3800
010 000
-2000
2. vendi stop sotto i 100 pip della tua posizione di acquisto - dopo che il limite di vendita è stato colpito,
diciamo che il prezzo scende di altri 100 pip: 3. realizzi il profitto della tua posizione di vendita
1.0Vendi
1.3700
1.3600
+ 1000
11 000
+1000



+100011 000
-1000 (9 000)
Lotto
Tipo
Prezzo
Profitto
Saldo
Equità massima/minima
1. hai iniziato con 1.0 lotto acquistare1.0
Compra
1.3800

10 000
-1000
2. vendi stop sotto i 100 pip della tua posizione di acquisto - il limite di vendita è colpito1.0
Vendere
1.3700
-1000
9 000
-
dopo che il limite di vendita è stato colpito, diciamo che il prezzo scende di altri 100 pipNessuna posizione
3. realizzi il profitto della tua posizione di vendita - quindi compri 1.0
1.0
Compra
1.3600

9 000
+2000
4. la tua previsione era giusta e se il prezzo sale ancora verso il tuo prezzo aperto
di acquisto - chiudi a pareggio - quindi vendi 1.0
1.0Vendi
1.3800
+2000
11 000


+1000 11 000
-1000 (9 000)
Il tuo profitto è 1000, il tuo massimo drawdown per Equity è -1000 fino a 9 000. Stessi risultati, percezione diversa. Tutto è nella tua mente
 
angevoyageur:

Non è giusto, la differenza è solo sul modo di percepire le cose, il risultato è esattamente lo stesso. Considera un esempio numerico ( trascuro volutamente lo spread per chiarezza):

MT4

Lotto
Tipo
ApertoChiudi
Profitto
Saldo
Equità massima/minima
1. hai iniziato con 1,0 lotto di acquisto - la tua previsione era giusta e se il prezzo
sale ancora verso il tuo prezzo aperto di acquisto: 4 chiudi a pareggio
1.0
Compra
1.3800
1.3800
010 000
-2000
2. vendi stop sotto i 100 pip della tua posizione di acquisto - dopo che il limite di vendita è stato colpito,
diciamo che il prezzo scende di altri 100 pip: 3. realizzi il profitto della tua posizione di vendita
1.0Vendi
1.3700
1.3600
+ 1000
11 000
+1000



+100011 000
-1000 (9 000)
Lotto
Tipo
Prezzo
Profitto
Saldo
Equità massima/minima
1. hai iniziato con 1.0 lotto acquistare1.0
Compra
1.3800

10 000
-1000
2. vendi stop sotto i 100 pip della tua posizione di acquisto - il limite di vendita è colpito1.0
Vendere
1.3700
-1000
9 000
-
dopo che il limite di vendita è stato colpito, diciamo che il prezzo scende di altri 100 pipNessuna posizione
3. realizzi il profitto della tua posizione di vendita - quindi compri 1.0
1.0
Compra
1.3600

9 000
+2000
4. la tua previsione era giusta e se il prezzo sale ancora verso il tuo prezzo aperto
di acquisto - chiudi a pareggio - quindi vendi 1.0
1.0Vendi
1.3800
+2000
11 000


+1000 11 000
-1000 (9 000)
Il tuo profitto è 1000, il tuo massimo drawdown per Equity è -1000 fino a 9 000. Stessi risultati, percezione diversa. Tutto è nella tua mente
Giusto, se si trascura lo spread, ma per le strategie in cui si fa trading molto spesso, come le griglie e lo scalping sui mercati non-trending, lo spread è imperativo quando si confrontano gli approcci MT4 e MT5.
 
figurelli:
Giusto, se si trascura lo spread, ma per le strategie in cui si fa trading molto spesso, come le griglie e lo scalping sui mercati non-trending, lo spread è imperativo quando si confrontano gli approcci MT4 e MT5.
Davvero? Perché? Trascuro lo spread per mantenere i numeri semplici, se consideri lo spread non cambia assolutamente nulla nel ragionamento.
 
angevoyageur:
Davvero? Perché? Trascuro lo spread per mantenere i numeri semplici, se si considera lo spread non cambia assolutamente nulla nel ragionamento.
Buona domanda, la differenza principale è che in MT4 si può decidere un momento migliore senza rischio per pagare lo spread.

Per immaginare la differenza, possiamo pensare in una sequenza che credo che la tua tabella non mostri.

Immagina di iniziare con una posizione di acquisto a P1 (prezzo 1).

Ma, sfortunatamente, il prezzo scende a P2 e tu decidi che la tua strategia fallisce e che è necessario un nuovo setup o addirittura cambiarla.

In MT5, la tua decisione senza rischi è chiudere la posizione e pagare lo spread al broker.

Tuttavia, in MT4, puoi decidere di aprire una posizione di vendita senza rischio a P2 (dove P2<P1, stessa dimensione del lotto di acquisto), e aspettare un momento migliore in futuro per pagare lo spread al broker.

E se lo spread è alto, come ho detto prima, questo può essere decisivo, poiché lo spread e il tempo sono soldi.

Motivazione: