Esperimento - pagina 213
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Nel caso di Renat, non ci sono ancora prelievi, quindi è semplificato.
Ma, sì, se prima aprite un segnale con un saldo iniziale di 100$, e un giorno dopo lo ricaricate con 1000$, e poi portate il saldo totale senza prelievi a 2100, allora il profitto mostrerà 2000%, anche se in realtà è 90,91%. Questa è una sciocchezza.
Ma no. Forse mi sbaglio.
Sto guardando un altro segnale:
E tiene conto dei depositi.
Apparentemente il tempo deve passare.
In realtà, effettivamente, apparentemente MQ applica un complesso calcolo corretto, che è difficile da controllare manualmente.
C'è semplicemente un'inerzia temporale.
Non proprio. Forse mi sbaglio.
Qui sto guardando un altro segnale:
E tiene conto dei rifornimenti.
Apparentemente il tempo deve passare.
In realtà, effettivamente, apparentemente MQ applica un complesso calcolo corretto, che è difficile da controllare manualmente.
C'è semplicemente un'inerzia temporale.
Nel caso di Renat, non ci sono ancora prelievi, quindi è semplificato.
Ma, sì, se prima aprite un segnale con un saldo iniziale di 100$, e un giorno dopo lo ricaricate con 1000$, e poi portate il saldo totale senza prelievi a 2100, allora il profitto mostrerà 2000%, anche se in realtà è 90,91%. Questa è una sciocchezza.
Esattamente.
Il denaro coinvolto nel rischio era 1100, ecco quanto la crescita dovrebbe essere mostrata.
Non dovrebbe esserci differenza: il saldo cambia per deposito/prelievo o per profitto/perdita.
Il guadagno deve essere calcolato in relazione al saldo corrente, dopo ogni chiusura di un ordine. Poiché l'aumento/diminuzione del saldo influisce sul Free Margin.
In breve, il deposito è il deposito iniziale più tutti i depositi nel deposito
È da lì che si parte.
In generale, il sistema conta i segnali in modo strano, naturalmente.
Deposito iniziale di Yusuf:14.457,73 depositi: 8.785,00, deposito totale: 23.242,73.
Il profitto (perdita) è -16 664,06 e tipo di -21%. Dovrebbe essere -72%.
In generale, il sistema conta i segnali in modo strano, naturalmente.
Deposito iniziale di Yusuf:14.457,73 depositi: 8.785,00, deposito totale: 23.242,73.
Il profitto (perdita) è -16 664,06 e tipo di -21%. Dovrebbe essere -72%.
Questi dati sono vecchi di 8 anni e bisogna guardare l'ultimo mese
Capisco che hai cambiato il tuo stile di trading, ma il conto è lo stesso, i conti non tornano.
Non importa come lo conti, non è questo il punto. Qui ci sono altre cose interessanti. I profitti di tutti sono andati in rosso venerdì. Baskakov, per esempio, nascondeva persino il suo segnale di vergogna. Yakovlev ha perso pesantemente. I migliori segnalatori hanno perso i loro profitti.
Questi dati sono vecchi di 8 anni, bisogna guardarli e contare l'ultimo mese
pensava che Yusuf avrebbe cantato solo quando l'equilibrio è ripristinato, ancora una vergogna per tutta la madre natura e l'onnipresente NDP trasformato in esso.
sei una vergogna.
Raccomando di non sostenere il thread con commenti. questo è probabilmente ciò che viene perseguito e trollato.