Dalla teoria alla pratica. Parte 2 - pagina 122
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Bene, allora mostra o il tuo stato o il tuo diploma in educazione. Per cosa scodinzolate tu e il tuo migliore amico? Ma che cazzo?
L'automa dice subito - lui è un ingegnere di sistemi, io sono un fisico quantistico, Vladimir è un biologo, Alexey Ivanov è un fisico quantistico... Che cazzo stai facendo dappertutto?
Buon vecchio argumentum ad hominem) È un segno standard di non argumentum ad rem)
"Legge il libro ma vede il fico".
Non sto criticando il risultato. Sto dicendo che è una classica controtendenza. E lo sfoltimento non cambia la natura dello strumento.
Hehe... Lei è intelligente, dottore, nonostante la sua mancanza di una laurea. C'è qualcosa in te che un pazzo non ha. La capacità di portare avanti una discussione! Sì, sì... Questo vale molto.
Io uso il diradamento nella mia TS. Ma, risultati comparativi - sì, dobbiamo fare e pubblicare. Sono d'accordo.
Bene, allora mostra o il tuo stato o il tuo diploma in educazione. Per cosa scodinzolate tu e il tuo migliore amico? Ma che cazzo?
Io uso il diradamento nella mia TS. Ma, i risultati comparativi - sì, dovrebbero essere fatti e pubblicati. Sono d'accordo.
Io, sai, ricordo ancora la tua "prova" della possibilità di fare soldi su SB.
I risultati comparativi sono buoni, ma non abbastanza. Se si definisce un fisico quantistico, sia così gentile da mostrare a noi analfabeti delle prove concrete.
myfxbook ti permette di nascondere tutto, nessun problema, è sempre stato così. puoi visualizzare il monitoraggio da sotto il tuo profilo, tutto sarà sempre visibile lì, e il link pubblico - solo ciò che l'autore del monitoraggio permette di mostrare è visibile lì.
Io, sai, ricordo ancora la tua 'prova' della possibilità di fare soldi con SB.
I risultati comparativi sono buoni, ma non abbastanza. Se si definisce un fisico quantistico, sia così gentile da mostrare a noi analfabeti delle prove concrete.
OK. Ci lavorerò.
Chi sta discutendo )). La matematica è uno strumento. Un microscopio. Osservare il Graal. Ma il diradamento è un vicolo cieco. Non cambia Hearst. E senza Hearst, niente soldi.
A quanto pare, non capite il significato e l'essenza dell'indice Hearst H = H(N) che caratterizza la dimensione frattale della serie temporale considerata.
Affermare che"non c'èHearst, non c'è denaro" è significare la propria incompetenza.
Ecco un articolo per la vostra lettura, studiatelo con attenzione e riflettete:http://www.mathnet.ru/links/6675a7582e4104aa6a5d921061ab1127/sjim394.pdf
Esiste una letteratura sull'argomento, e se si fa lo sforzo, si può approfondire la propria conoscenza in questo campo.
Finora, la tua fissazione per "Hearst" è stata osservata. Probabilmente perché ti piace molto il suono di quella parola.
A quanto pare, non capite affatto il significato e l'essenza dell'indice Hearst H = H(N), che caratterizza la dimensione frattale della serie temporale in questione.
Affermare che"non c'èHearst, non c'è denaro" è firmare la propria incompetenza.
Ecco un articolo per la vostra lettura, studiatelo con attenzione e riflettete:http://www.mathnet.ru/links/6675a7582e4104aa6a5d921061ab1127/sjim394.pdf
Esiste una letteratura sull'argomento, e se si fa lo sforzo, si può approfondire la propria conoscenza in questo campo.
Finora, la tua fissazione per "Hearst" è stata osservata. Probabilmente perché ti piace molto il suono di quella parola.
Grazie, Oleg. Lo leggerò. A proposito, contando solo attraverso la dimensione frattale.
Per quanto riguarda l'affermazione"noHearst no money", non è mia. Questi sono premi Nobel. Gente analfabeta, a quanto pare.
Beh, se è così, allora è buono)
Una copia di quella vera.
Alla fine - non mi importa dei lotti, si può fare solo un paio.
La cosa principale è che la tendenza si è rivelata
Ma il triangolo mostra solo il trading giusto, e basta...
Io, sai, ricordo ancora la tua 'prova' della possibilità di fare soldi con SB.
I risultati comparativi sono buoni, ma non abbastanza. Se si definisce un fisico quantistico, sia così gentile da mostrare a noi analfabeti delle prove concrete.
Qui ci mancano solo i codardi di Nawalny.
Mi sono anche chiesto. Perché il dottore ha bisogno del forex? Non capisco bene. Forse è venuto a curare la malattia in questa stanza? Tutti qui sono inguaribili da molto tempo.
O forse sta pensando di tagliare il forex? Quindi è una malattia. Un medico e una malattia? Con una faccia intelligente. Ooh.
Ma si può segare.))) Anche i fratellini sanno già segare)))