Regolarità o casualità - pagina 16

 
Andrey Gladyshev:

Entrare nell'essenza stessa delle perdite. Com'è che nessuno sta perdendo? Non è un buco in un bagel, il denaro non cade a pioggia.
Sono d'accordo, la commissione e lo spread mangiano parte del profitto. Ma è solo una parte del profitto. E il resto alimenta l'altro lato del mercato.
Non è la commissione o lo spread che i grandi stanno cercando. Sono le vere perdite.

Gli stop sono perdite una tantum. E sto parlando di statistiche, non di casi isolati.

Prendi qualsiasi sistema a caso, fai un test di 10 anni, calcola il trade medio e confrontalo con lo spread.

Nella maggior parte dei casi, lo scarico sarà circa il tasso di spread per scambio. Se si mette lo spread il più vicino possibile allo zero (un punto a 5 cifre), la prugna si trasforma in un chiacchiericcio intorno allo zero.

 
Maxim Romanov:
Se non sai dove uscire, allora non c'è comprensione dei processi coinvolti, nessuna base teorica, allora sei prosciugato al 100%. La gente non indovina quando la scintilla deve essere immessa nel motore e di quali materiali deve essere fatto il motore, la composizione esatta della miscela e tutte le condizioni in cui si accenderà. C'è una teoria completa, tutto può essere calcolato. Se non c'è questa comprensione quando si fa trading sul mercato, si perde il 100%, il trading è casuale.

Non abbiamo abbastanza informazioni per un'analisi completa.
In primo luogo, capire che la gente compra e vende in qualsiasi momento.
Ognuno ha diversi TF e diversi indicatori, diversi approcci al processo decisionale.
Il mercato è inondato di accordi da entrambe le parti. Puramente logico, è impossibile in un dato momento
per spremere soldi da tutti (compratori e venditori). Quindi vanno contro la maggioranza.
Si può subito sostenere che se LORO devono scendere, e ci sono più venditori ora.
Loro frusteranno la folla finché non crederanno all'acquisto (la maggior parte di loro).

I grandi giocatori lo vedono e basta, non hanno bisogno di indovinare. E dobbiamo isolare dal flusso
gli affari più piccoli e vedere il lato positivo. Allora saremo dalla parte giusta.

 
Andrey Gladyshev:

Per un'analisi completa mancano le informazioni.
Per cominciare, rendetevi conto che in qualsiasi momento la gente compra e vende.
Ognuno ha diversi TF e diversi indicatori, diversi approcci per prendere decisioni.
Il mercato è inondato di accordi da entrambe le parti. Puramente logico, è impossibile in un dato momento
per spremere soldi da tutti (compratori e venditori). Quindi vanno contro la maggioranza.
Si può subito sostenere che se LORO devono scendere, e ci sono più venditori ora.
Loro frusteranno la folla finché non crederanno all'acquisto (la maggior parte di loro).

I grandi giocatori lo vedono e basta, non hanno bisogno di indovinare. E dobbiamo isolare dal flusso
i piccoli affari e vedere il lato positivo. Allora saremo dalla parte giusta.

Qual è l'arte del trading?) è quello di essere in grado di vedere ciò che gli altri non vedono e prima della maggior parte delle persone.

 
apr73:

Se scrivo in modo molto ragionato, la nostra comunicazione si blocca rapidamente.

Non servirà a nessuno.

Lei prende le parole degli altri molto da vicino, quindi si preoccupa davvero di quello che la gente pensa di lei.

Questo può portare a percezioni errate.

Non stai nemmeno entrando in quello che sto scrivendo sull'argomento. Comincia a diventare un po' personale.
Fai i tuoi commenti sull'argomento, non andare sul personale.
Ho già detto che non sono più dipendente dalle opinioni degli altri.

 
Martin Cheguevara:

Quindi qual è l'arte del trading?) è quello di essere in grado di vedere ciò che gli altri non vedono e prima della maggior parte delle persone.

Proprio così. Anche se sembra assurdo.

 
multiplicator:
il mercato è l'azione dei suoi partecipanti.
ci sono partecipanti che causano movimenti casuali sul mercato (esportatori/importatori)
ci sono partecipanti che causano movimenti di mercato regolari (market maker, banche, banche centrali, organizzazioni professionali di intermediazione).
cioè, il mercato ha una componente naturale e una casuale.
Questo è se si prende un gsb e un grafico con modelli e li si somma.

si potrebbe aggiungere:

I non mercati (esportatori/importatori, mercati collegati) causano forti fluttuazioni e tendenze, allontanando il tasso di cambio da qualsiasi media. Perché il loro bisogno di valute è oggettivo e dipende poco dai tassi di cambio correnti.

I fondi, i broker e in parte le banche, al contrario, equilibrano il mercato speculando all'ingrosso sugli estremi

I market maker e i commercianti smussano le brusche oscillazioni fornendo liquidità al dettaglio. Il primo con un profitto, il secondo per lo più con una perdita personale :-)

 
Maxim Kuznetsov:

si potrebbe aggiungere:

I non mercati (esportatori/importatori, mercati collegati) causano forti oscillazioni e tendenze, allontanando il tasso di cambio da qualsiasi media. Perché il loro bisogno di valute è oggettivo e dipende poco dai tassi di cambio correnti.

I fondi, i broker e in parte le banche, al contrario, equilibrano il mercato speculando all'ingrosso sugli estremi

I market maker e i commercianti smussano le brusche oscillazioni fornendo liquidità al dettaglio. Il primo con un profitto, il secondo per lo più con una perdita personale :-)

Come fai a saperlo?).

E se non lo fai?).

cosa allora?))

o hai il dono della telepatia?

 

È più facile vincere per qualcuno che capisce la situazione e capisce il calendario.

Va oltre la mentalità ristretta, cioè solo il grafico è tutto.

 

i mercati possono essere visti così

o come segue


 
Andrey Gladyshev:

Fai commenti sull'argomento, non andare sul personale.


Ok. Ok.

Motivazione: