Regolarità o casualità - pagina 17
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Neanche un downer riesce a trovare un modello su un'onda sinusoidale.
Una persona intelligente non troverà un pattern su un grafico forex.
Devi essere una delle 1/1000 persone più intelligenti del pianeta per trovare modelli sul mercato Forex).
L'avrei certamente cercato se avesse generosamente condiviso i suoi profitti.
ma a quanto pare non è pronto a farlo.
Non posso dire nulla sul profitto del signor Gunn, ma ho grande rispetto per la sua diversità di metodi di analisi di mercato, sviluppa la sua intuizione in modo professionale. il mercato non dà il 100 per cento delle informazioni, e l'intuizione come strumento funziona in un ambiente con dati limitati, per esempio, un oggetto viene spostato lentamente dietro l'angolo e quando si raggiunge il 50 per cento - sì, una pompa per una bicicletta, a condizione che il soggetto ha un'immagine dell'oggetto nel glossario (cervello), e in sua assenza, anche al 100 per cento non sorgono collegamenti associativi. Sto pensando di rileggere James Hedgerick.
Gli stop sono perdite una tantum. E sto parlando di statistiche, non di casi isolati.
Prendi qualsiasi sistema a caso, fai un test di 10 anni, calcola il trade medio e confrontalo con lo spread.
Nella maggior parte dei casi, lo scarico sarà circa il tasso di spread per scambio. Se si imposta lo spread il più vicino possibile allo zero (un punto a 5 cifre), lo scarico si trasforma in un chiacchiericcio intorno allo zero.
Questo è assolutamente giusto)
Ho trovato una buona definizione nella mia testa, ma non sapevo come esprimerla.
Una sequenza è casuale se la sua complessità algoritmica è vicina alla lunghezza della sequenza.
Ora la domanda è: come calcolare la complessità algoritmica di una sequenza?
Finalmente ho trovato una buona definizione, che era nella mia mente, ma non sapevo come esprimerla.
Una sequenza è casuale se la sua complessità algoritmica è vicina alla lunghezza della sequenza.
La domanda ora è come calcolare la complessità algoritmica di una sequenza?
Si chiama anchecasualità di Kolmogorov. Il problema principale è che non è un concetto assoluto, ma relativo. Si definisce la casualità rispetto a un "dispositivo di calcolo" fisso, e la stessa sequenza può essere percepita in modo molto diverso. Per esempio, una sequenza di cifre del Pi greco può sembrare casuale a qualcuno che non conosce questo numero.
Conferenza di Shiryaev sulla casualità:
Questo si chiama anchecasualità di Kolmogorov. Il problema principale è che non è un concetto assoluto, ma relativo. Si definisce la casualità rispetto a un "dispositivo di calcolo" fisso e la stessa sequenza può essere percepita in modo molto diverso. Per esempio, una sequenza di cifre del Pi greco può sembrare casuale a qualcuno che non conosce questo numero.
Conferenza di Shiryaev sulla casualità:
Grazie, darò un'occhiata
Questo si chiama anchecasualità di Kolmogorov. Il problema principale è che non è un concetto assoluto, ma relativo. Si definisce la casualità rispetto a un "dispositivo di calcolo" fisso e la stessa sequenza può essere percepita in modo molto diverso. Per esempio, una sequenza di cifre del Pi greco può sembrare casuale a qualcuno che non conosce questo numero.
Conferenza di Shiryaev sulla casualità:
Una grande conferenza! ))))