Sviluppo collaborativo del progetto in MQL5 - il nostro futuro? - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
(P.S. Forse allora gli EA avranno bisogno di una GUI. Gli sviluppatori non gestiranno i loro MEGA EA con una tabella MEGA di parametri di input...)
Come nota a margine, non vedo il senso di reinventare la ruota ancora una volta. Mi riferisco all'idea di Renate menzionata. Hanno già sprecato molto tempo per inventare un clone di C++, ora vogliono spenderne di più per inventare un clone di GitHub e altri? Approccio completamente irrazionale, imho. Sarebbe meglio migliorare quello che hanno. Per esempio Metaeditor che ancora non ha né l'evidenziazione della sintassi completa, né il lavoro con progetti/soluzioni come negli IDE normali.
l'azienda non deve niente a nessuno, fa il prodotto per i suoi propri motivi e scopi. non fa differenza se il prodotto ti piace o no.
Con rispetto.
Una cosa è certa, ma siete ancora sulla stessa pagina). Era questo il punto del suo post? ) In un certo senso parti da lontano e porta gradualmente il lettore alla tua idea che la GUI è la testa di tutto, cosa possono fare i programmatori senza GUI...
Beh, avresti dovuto almeno rimuovere il tuo marchio "con rispetto" per farlo sembrare meno ipocrita)).
la tua opinione sulla mia firma non mi interessa.
con rispetto.
P.S. questa conversazione è finita.
E a proposito, non vedo il senso di reinventare la ruota ancora una volta. Mi riferisco all'idea di Renate menzionata sopra. Hanno già sprecato molto tempo per inventare un clone di C++, ora vogliono spenderne di più per inventare un clone di GitHub e altri? Approccio completamente irrazionale, imho. Sarebbe meglio migliorare quello che hanno. Per esempio, Metaeditor che ancora non ha né l'evidenziazione completa della sintassi, né il lavoro con progetti/soluzioni, come negli IDE normali.
Non lo so, io penso il contrario.
Immagina quanta popolarità avrebbe avuto la piattaforma se i robot fossero stati scritti in C++? C'è una tale "foresta e palude" che le persone della comunità sarebbero "una, due e via").
Secondo me, hanno fatto tutto bene. Hanno sviluppato il loro linguaggio, la loro rete sociale e il loro mercato. Li ha resi separati e la piattaforma chiusa alla connettività. Per qualche ragione, mi sembra che sia così che sono sopravvissuti e sono saliti al livello attuale tra i loro concorrenti.
Ho citato Andrey Kisselyov.
Leggete il suo post qui sopra.
Spiegate perché l'azienda si sta sviluppando in questa direzione secondo voi? Non riesco a capire in alcun modo.
MQ ha un percorso chiaro per lo sviluppo della comunità, questo passo contribuirà a questo sviluppo. E dopo tutto, non sappiamo cosa c'è e come verrà attuato. Finora possiamo solo guardare lo sviluppo di githab e indovinare.
Non so, io la penso molto diversamente.
Immagina quanta popolarità avrebbe avuto la piattaforma se i robot fossero stati scritti in C++? C'è una tale "foresta e palude" che le persone della comunità sarebbero "una, due e via").
Secondo me, hanno fatto tutto bene. Hanno sviluppato un proprio linguaggio, una propria rete sociale e un proprio mercato. Rendeteli autonomi e la piattaforma è chiusa alla connettività. Per qualche ragione, penso che è così che sono sopravvissuti e sono saliti al livello attuale tra i concorrenti.
Se non ci fosse mql, e ci fosse C++, o uno qualsiasi dei più sofisticati, scriverebbero in esso, perché non c'è scelta, nessuno indovinerebbe nemmeno mql.
Quando non c'è niente con cui confrontarlo, non c'è discussione.
MQ ha un chiaro impegno per lo sviluppo della comunità e questa mossa contribuirà a tale sviluppo. E non sappiamo cosa sarà implementato e come. Finora possiamo solo guardare lo sviluppo del githab e indovinare.
Discutere della pelle di un orso non ucciso )) Forse faranno una vendita collettiva di prodotti sul mercato con condivisione dei profitti. Per esempio, se mi viene in mente qualcosa, ho bisogno di aiutanti.
Inizialmente, possiedo il 100% dei futuri profitti delle vendite. Pensiamo a questo come a un'azione in una IPO.
Offro agli sviluppatori esperti di unirsi, al tasso di n% del pacchetto s% ciascuno, che sono disposto a vendere in cambio della partecipazione. Incontriamo una volta al mese gli azionisti della società, se qualche sviluppatore-azionista non lavora, lo escludiamo dagli azionisti. E poi i piedi nel secchio di cemento, sai il resto ))
Se non ci fosse mql, e ci fosse C++, o uno qualsiasi dei più complicati, scriverebbero in esso, perché non c'è scelta, nessuno ha nemmeno un'idea di mql.
Quando non c'è niente con cui confrontarlo, non c'è discussione.