Mercato e prodotti (esperti) senza monitoraggio. - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ho sentito che un marketplace di terze parti per il software eh.4 non è possibile perché MQ ha il monopolio su questo software. Come hanno fatto allora questi giapponesi ad aprire il loro negozio?
Ha detto la babushka sulla panchina?
Questo esempio giapponese potrebbe facilmente rivelarsi solo una raccolta di EAs più o meno di qualità da venditori ingenui nel Marketplace mql5.com per mettere i loro cloni nello stesso Marketplace mql5.com.
Il monitoraggio forzato del trading dell'EA senza accesso da parte del venditore-programmatore dell'EA è una specie di utopia
Il venditore ha scritto da lì, ecco perché è stato mandato via. Il sito stesso è molto grande se si crede bourguy-net e a causa del fatto che i prodotti non sono testati nel Tester, e in primo luogo sempre assicurato moniker, ci e un altro livello di fiducia acquirenti.
Per quanto è chiaro da quanto detto sopra. Il test è un lavoro reale su un conto demo. Questo non è un giro di prova. È un'opera visiva di esperti con un deposito. E si può usare MT4 per testare EA multicurrency che lavorano con diversi simboli allo stesso tempo.
L'uomo ha appena dato un esempio di vaglio dei prodotti. E cosa dare o non dare. Questa è la decima domanda.
Sì, esattamente. Solo un esempio di schermatura. Capite, il 90% degli acquirenti qui non va nemmeno nei segnali e sceglie i prodotti dagli SCREENSHOTS nella descrizione. Non è divertente. I sistemi di tick sono testati dai prezzi di apertura ecc.
Il vero test può essere solo nel corso del trading. Meglio fare trading su un conto demo che su un tester a prescindere. Qualunque sia la qualità delle citazioni, niente può sostituire il reale. E questo lo dico a mio danno a breve termine, ma può risultare in una maggiore fiducia dei clienti.
Un prodotto è messo là fuori e dovrebbe avere una chiara metrica del moniker (e questo dal lato del mercato, non dall'autore, poiché l'autore può essere facilmente manipolato):
1. Massimo prelievo di non più del 20%;
2. Periodo di monitoraggio di 3 mesi o più;
3. RDD non inferiore a 2,5.
Qual è il vantaggio di Marketa? Con quelle entrate che ricevono dalla commissione sulle vendite di robot, si può facilmente assumere una persona che condurrà il monitoraggio. Con le risorse di meta-citazioni, si può facilmente automatizzare il processo - tutto ciò che serve è la volontà.
Cosa è diventato il mercato: il trasportatore di bot, la gente li compra per usarli per produrre un segnale e guadagnare dalle sottoscrizioni, e come risultato, il bot si vende sia agli autori del segnale che agli abbonati. Solo il venditore del bot ci guadagna. Non sto parlando di bot scalper per 3-5k sterline con calendari di trade perdenti. In estate c'era un bot a 7k che è stato comprato da un certo numero di persone con milioni in tester.
Hanno detto le nonne sulla panchina?
No. Proprio quihttps://www.mql5.com/ru/forum/295862
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
Nuovo mercato - come vendere nuovi EA ora?
Retag Konow, 2018.12.22 21:10
Improbabile. Il mercato è una cosa molto interessante. Che stia svanendo è ovvio.
Ma la domanda di software di trading non morirà. La domanda cercherà l'offerta altrove. E questo significa che un altro mercato potrebbe emergere su internet, con un controllo stretto dei prodotti.
Beh, è solo un'ipotesi....
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
Nuovo mercato - come vendere nuovi EA ora?
Vasiliy Sokolov, 2018.12.22 21:20
Questo non accadrà perché MQ ha il monopolio dei programmi ex*.
Ho sentito che un marketplace di terze parti per il software eh.4 non è possibile perché MQ ha il monopolio su questo software. Come hanno fatto allora questi giapponesi a creare il loro negozio?
E come si fa a vendere attraverso i prestiti? I bot hanno una DLL incorporata in loro e questo è tutto. Ci sono molti marketplace simili e i prodotti sono molto più interessanti lì che su quello locale, poiché c'è un controllo di qualità e di conseguenza gli autori di bot di qualità sono interessati a vendere "lì e non qui". Questo è tutto.
E come vendono le persone attraverso le landing page? I bot hanno una DLL incorporata in loro e questo è tutto. Ci sono un sacco di marketplace come quello, e i prodotti lì sono molto più interessanti che su quello locale, perché c'è un controllo di qualità e, di conseguenza, gli autori di bot di qualità sono interessati a vendere "lì e non qui". Questo è tutto.
Ho previsto uno sviluppo simile. Capisco le ragioni. È un peccato...
Avevo previsto questo sviluppo. E le ragioni sono chiare per me. È un peccato...
Hanno venduto in prima pagina per molto tempo. Forse 10 anni. La ragione è diversa:
Le vendite dei venditori stanno calando a causa della qualità dei prodotti -> Annulla la moderazione per mantenere il Marketplace redditizio -> Questo provoca l'effetto opposto: ancora più prodotti e meno qualità, il che allontana i clienti.
I veri passi sono:
1. Chiudere la pubblicazione di nuovi prodotti;
Obbligare a pubblicare 2 versioni: MT4 e MT5, poiché la qualità di MT5 è molto più alta. Quando si acquista un prodotto, l'acquirente ottiene entrambe le versioni: MT4 e MT5;
3. Rimuovere dal mercato i prodotti che non hanno avuto una sola vendita in 1-3 mesi;
4. Introdurre un sistema di monitoraggio obbligatorio per i prodotti.
Una persona deve vedere sulla pagina del prodotto non un video del visualizzatore, come diventare milionario nel tester, o strani screenshot, ma un vero monitoraggio, non quello dell'autore.
Così com'è, il numero di vendite fuori mercato di bot (landing page e servizi di terzi) è molto più alto che sul mercato, e il volume delle vendite è in calo.
1. Chiudere la pubblicazione di nuovi prodotti;
2. obbligare a pubblicare 2 versioni: MT4 e MT5, poiché la qualità dei test MT5 è molto più alta. Quando si acquista un prodotto, l'acquirente ottiene entrambe le versioni: MT4 e MT5;
3. Rimuovere dal mercato i prodotti che non hanno avuto una sola vendita in 1-3 mesi;
4. Introdurre un sistema di monitoraggio obbligatorio per i prodotti.
Una persona deve vedere sulla pagina del prodotto non un video del visualizzatore che diventa milionario nel tester o qualche oscuro screenshot, ma un monitoraggio reale, non quello dell'autore.
Abbastanza giusto.
2. rendere obbligatoria la pubblicazione di 2 versioni: MT4 e MT5, poiché la qualità dei test di MT5 è molto più alta. Quando si acquista un prodotto, si ottengono entrambe le versioni: MT4 e MT5;
Come te lo immagini? Va bene che la MT4 e la MT5 abbiano delle serie differenze? Trascinare la compatibilità di MT4 è come cercare di portare "Red Dead Redemption 2" su ZX Spectrum.
Abbastanza giusto.
Grazie. Notate che tutto quello che scrivo è principalmente nell'interesse degli acquirenti, non dei venditori. I venditori otterranno i loro dividendi più tardi, quando la fiducia degli acquirenti nel prodotto sul mercato crescerà nel suo complesso.
Come te lo immagini? Va bene che la MT4 e la MT5 abbiano delle serie differenze? Trascinare la compatibilità di MT4 è come cercare di portare "Red Dead Redemption 2" su ZX Spectrum.
Facile: separatamente MT4 e MT5. Non stiamo parlando di codice compatibile, stiamo parlando di 2 prodotti: versione MT4 e versione MT5. Perché una persona dovrebbe comprare la versione MT5 se ne ha già comprata una simile per MT4? Il cliente sceglie la piattaforma da utilizzare, ma MT5 ha molti vantaggi rispetto a MT4. Quando si pubblica un prodotto, l'autore scarica semplicemente sia MT4 che MT5. Ora, in sostanza, 2 mercati indipendenti per piattaforme diverse...