Cos'è il Graal di un tester?
Per favore, datemi la vostra opinione, non ne ho bisogno per me, ma per il mio compagno. Non ho idea di cosa siano i test sulle zecche vere. Pensa che sto esagerando e che devo iniziare a vendere più velocemente.
Non ha nemmeno testato sulla demo perché c'è del profitto sulle aperture esplicite delle barre!
E non ho bisogno di ulteriori problemi con clienti arrabbiati e rimborsi. Inoltre, sto preparando un altro EA che è molto più redditizio.
Per favore, scrivi la tua opinione sul tester Grails con apertura esplicita della barra.
Funzionava - ora ho bisogno di controllarlo, non lo faccio funzionare da un po
https://www.mql5.com/ru/code/244
- voti: 43
- 2011.01.05
- Igor Volodin
- www.mql5.com
Che differenza fa come vengono generati i tick e in quale sequenza vanno se l'EA ha una logica chiara che tutti i calcoli, apertura e chiusura vanno solo all'apertura di una nuova barra? Inoltre, l'EA "dorme" l'intera candela, e non importa cosa succede all'interno dei tick. Inoltre, se si usano gli indicatori incorporati, anch'essi lavorano solo su candele chiuse. I test con i tick reali e con i prezzi di apertura in questo caso dovrebbero coincidere completamente, ma questo a condizione che l'intera logica dell'Expert Advisor sia costruita chiaramente con il controllo dell'apertura di una nuova barra.
Per favore, datemi la vostra opinione, non ne ho bisogno per me, ma per il mio compagno. Non ho idea di cosa siano i test sulle zecche vere. Pensa che sto esagerando e che devo iniziare a vendere più velocemente.
Non ha nemmeno testato sulla demo perché c'è del profitto sulle aperture esplicite delle barre!
E non ho bisogno di ulteriori problemi con clienti arrabbiati e rimborsi. Inoltre, sto preparando un altro EA che è molto più redditizio.
Per favore, scrivi la tua opinione sui tester grails con un'apertura esplicita della barra.
Alexei, che tipo di partner possono essere nel forex? E qual è un grado di probabilità molto più alto?
Che differenza fa come vengono generati i tick e in quale sequenza vanno se l'EA ha una logica chiara che tutti i calcoli, apertura e chiusura vanno solo all'apertura di una nuova barra? Inoltre, l'EA "dorme" l'intera candela, e non importa cosa succede all'interno dei tick. Inoltre, se si usano gli indicatori incorporati, anch'essi lavorano solo su candele chiuse. I test con i tick reali e con i prezzi di apertura in questo caso dovrebbero coincidere completamente, ma questo a condizione che l'intera logica dell'Expert Advisor sia costruita con un controllo preciso dell'apertura di una nuova barra.
Semplicemente non aveva il controllo, ha accidentalmente abilitato questa modalità nel tester e per qualche motivo è andato in profitto su BO, ho questo robot che fa clic sui pulsanti su binario.
Alexei, che tipo di partner ci può essere nel forex? E qual è un grado di probabilità molto più alto?
Bene, allora dovete evitare anche i partner negli affari regolari.
Questo vecchio robot dà circa il 10-15% al mese sul reale, a volte di più se ottimizzato continuamente. Ma bisogna ottimizzare anche sui tick reali, non sulla simulazione che dà il tester.
Ho creato nuovi robot basati su dati in tick invece che su barre per molto tempo. Più o meno probabile, lo dirò a settembre. Cosa c'è da indovinare, dobbiamo farlo bene.
Funzionava - devo controllare ora, non l'ho usato per un po'.
https://www.mql5.com/ru/code/244
Qui vedo che hai l'avviso corretto nel kodobase
Attenzione: le modalità di test " prezzo di apertura" e "M1 OHLC" possono essere utilizzatesolo per una valutazione approssimativa e veloce della strategia.
Qui vedo che hai il giusto avvertimento nel kodobase
Attenzione: le modalità di test " prezzi aperti" e "M1 OHLC" possono essere utilizzatesolo per una valutazione approssimativa e veloce della strategia.
Tendo a riporre molta più fiducia in un robot basato su prezzi di apertura con un periodo di funzionamento di 1 giorno rispetto a quelli testati su tick reali - questo è un casino totale di sicuro. Il test su zecche vere e lavoro vero è cielo e terra. Quindi è tutto un autoinganno.
Qui vedo che hai il giusto avvertimento nel kodobase
Attenzione: Le modalità di test "per prezzo di apertura" e "M1 OHLC" possono essere utilizzatesolo per una valutazione approssimativa e veloce della strategia.
EA non è mia - mi sono solo ricordato che era nella codebase. L'ho eseguito e funziona ancora :)
Su"prezzi aperti" (e su "M1 OHLC" +- lo stesso)
In modalità "tutti i tick" (tick reali +- lo stesso)
Chiunque sia interessato - c'è una descrizione dettagliata del perché questo accade...
Inizialmente, l'EA stesso dovrebbe essere fatto lavorare sull'apertura delle barre. Allora i test saranno gli stessi, e da qualche parte vicini alla realtà.
Più alto è l'orizzonte temporale, più realistica è l'immagine.
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Per favore, datemi la vostra opinione, non ne ho bisogno per me, ma per il mio compagno. Non ho idea di cosa siano i test sulle zecche vere. Pensa che sto esagerando e che devo iniziare a vendere più velocemente.
Non ha nemmeno testato sulla demo perché c'è del profitto sulle aperture esplicite delle barre!
E non ho bisogno di ulteriori problemi con clienti arrabbiati e rimborsi. Inoltre, sto preparando un altro EA che è molto più redditizio.
Per favore, scrivi la tua opinione sul tester Grails con apertura esplicita della barra.