Dannato Martin - pagina 30
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La mia opinione personale - categoricamente contro martin, anche un morbido ... Il segnale di entrata e di uscita sulle transazioni necessarie più precisamente 60% - poi e non si preoccupano di moltiplicazioni e ricariche. Io non chiamo nessuno a action))))
Forse il seguente TS sarebbe adatto come esempio, lotto costante = 0,01, M5 TF, EUR/USD, dal 01 01 2015 ad oggi:
Forse il seguente TS sarebbe adatto come esempio, costante di lotto = 0,01, M5 TF, EUR/USD, 01 01 2015 ad oggi:
Yusuf, questo non è un esempio, è un'esca. Per favore, ditemi almeno in due parole qual è il principio di trading: come si apre, come si chiude, è basato su indicatori o no. Se non ti dispiace)
Naturalmente non mi dispiace per te. Vitaly, se ti ricordi, sostengo da tempo che insieme all'attuale (scusa, per qualche motivo la lettera sh non viene premuta) prezzo di mercato c'è anche un prezzo di mercato virtuale. L'esempio precedente è il risultato dell'interazione di questi prezzi, vale a dire, le posizioni vengono aperte e chiuse quando la MA (150) e l'IMA (150) sono incrociati, dove l'IMA è il prezzo medio virtuale. I trade sono aperti a seconda delle posizioni relative (sopra/sotto) di MA e IMA e sono chiusi quando sono incrociati indietro o a TP = 100 punti. In questo caso, i trade in perdita non hanno raggiunto lo SL protettivo = 1000 punti e sono stati chiusi dal segnale dell'indicatore MMA, come possiamo vedere nei risultati del tester.
Nikolay Gaylis:
Лично моё мнение-категорически против мартина,даже мягкого...Сигнал входа и выхода по сделкам необходим точнее 60%-тогда и заморачиваться не нужно умножениями и доливками.Никого не призываю к действию)))
Nenado Pechalitsa:
Martin non è fattibile. Se MO è almeno il 60%, un lotto costante funziona con successo. Marty, d'altra parte, dà penny con il rischio costante di essere prosciugato.
D'accordo. Meglio essere ricchi e sani che poveri e malati). Datemi un 60% costante di transazioni redditizie e butterò via il mio martin.
Sono d'accordo. Meglio essere ricchi e sani che poveri e malati). Datemi un 60% costante di transazioni redditizie e butterò via il mio martin.
Il fattore di profitto è più importante del numero di operazioni redditizie e non redditizie. Diciamo che nel mio sistema il PF varia da 3 a 5. Cioè, approssimativamente, ci sono 3-5 volte più profitti che perdite con un lotto costante.
Forse il seguente TS sarebbe adatto come esempio, costante di lotto = 0,01, M5 TF, EUR/USD, 01 01 2015 ad oggi:
Questa figura mi ha ucciso
Quando si fa il test sui punti di controllo, e anche con una rete a strascico, ci sono numeri migliori)
Quella cifra mi ha ucciso.
Se testato su punti di controllo, e anche con una rete a strascico - ci sono numeri migliori)
Questo è solo l'1,76% del deposito o lo 0,57% del profitto netto o il 2,6% del massimo drawdown, meno del 20% della vincita continua o il 40% del drawdown assoluto. Stai facendo meglio in più di 2 anni di test del TS?
Средняя убыточная сделка -1.45*135=195.75(при минимальном лоте 0.01)если лот минимальный 0.1-то это 1950.Вопрос-какой должен быть минимальный депозит,чтобы не слиться?