MACCHINA periodo con valore negativo - pagina 26
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Promemoria:
Quindi,
avete 24 ore per pensare ai termini di riferimento.
allora vai qui https://www.mql5.com/ru/job
e comunicare sul tema "chi scrive quello che chiedo inizialmente sarà il primo e l'ultimo a sapere a cosa serve... =)"
Ventiquattro ore sono passate da tempo. ToR non esisteva, e ancora no.
Cesare, è ora che tu torni in reparto. Non c'è internet lì, ma ci sono molti altri Cesari e Napoleoni che ti aspettano.
Avresti dovuto cancellare l'inondazione. Era più interessante. TC ha notato uno schema nei vagoni. Man mano che il periodo dell'ondulazione diminuisce, il suo ritardo diminuisce rispetto ai prezzi. Ma con il periodo zero non c'è ritardo. Così decise che introducendo un periodo negativo, l'indicatore avrebbe superato i prezzi e avremmo conosciuto il futuro. Una cosa così banale e nessuno l'ha fatta. Era interessante vedere come gli spiegavano comunque che era impossibile, ma lui insisteva. Ero interessato a vedere se si poteva fare, e poi avremmo visto se era possibile o no.
Cesare, è questo il tipo di macchina che vuoi?
Avresti dovuto cancellare l'inondazione. Era più interessante. TC ha notato uno schema nei vagoni. Man mano che il periodo dell'ondulazione diminuisce, il suo ritardo diminuisce rispetto ai prezzi. Ma con il periodo zero non c'è ritardo. Così decise che introducendo un periodo negativo, l'indicatore avrebbe superato i prezzi e avremmo conosciuto il futuro. Una cosa così banale e nessuno l'ha fatta. Era interessante vedere come gli spiegavano comunque che era impossibile, ma lui insisteva. Fatelo e poi vedremo se è possibile o no.
Avrebbe potuto usare il tempo sprecato per questa sciocchezza e metterlo a frutto per la sua educazione in questo campo. Doveva considerarsi un pioniere che non aveva idea di cosa stesse parlando. È inutile raddrizzare una persona del genere. Un ignorante incallito, sicuro che se gli metti qualche sciocchezza, improvvisamente qualcuno farà un ... ...caramelle.
Forse stabilire un ordine per l'apertura di un thread per avere il permesso di qualsiasi moderatore, in modo che nessuno crei tali thread di spazzatura senza senso? Dopotutto, spesso aprendo un topic, fai una domanda a cui un moderatore risponde immediatamente, e la domanda è esaurita, e non c'è bisogno di scomodarsi in diverse occasioni, inizia a ingolfarsi. O addirittura aprire deliberatamente l'argomento per deridere del tutto! Cosa ne pensate?
Cesare, è questo il tipo di macchina che vuoi?
Cesare è di nuovo nei bagni, non ti risponderà ora. Ma sappiamo bene che è impossibile aprire con successo una posizione senza il rilevamento della tendenza. Questo con il periodo 1 o 2 darà lo stesso risultato, se la condizione di entrata sono le ultime due Open() o Close().
È uno scherzo di primo piano di rusher)))). In realtà un filtro Kalman, ha appena indovinato le matrici di sistema e di controllo, da cui l'anticipo (nessun ridisegno e guardando avanti, tutto giusto).
Per te è uno scherzo, ma questo prenderà sul serio il fatto che stai già lavorando per lui. O forse non è così imbecille, sta solo fingendo e divertendosi, come quel "doughboy" Alexander, che forse è già annegato nei bagni!
Ho indovinato, vero? Ho trovato il suo topic "doughboy" a pagina 17 del thread, ed è già riemerso dopo essere "affogato" nel bagno pubblico!
Vorrei poter indovinare dove andrà il prezzo!
Ay, ben fatto! Appoggio tutti gli approcci che avete delineato! Si può vedere una mente pulita e sobria dall'esterno!
P.S. Argomenti da organizzare SOLO dopo l'accordo con il moderatore non darà - inequivocabilmente.
Ay, ben fatto! Appoggio tutti gli approcci che avete delineato! Si può vedere una mente pulita e sobria dall'esterno!
P.S. Argomenti da organizzare SOLO dopo l'accordo con il moderatore non darà - inequivocabilmente.
Grazie per l'elogio, ma nessun diritto di vanto! :)) E per essere d'accordo (solo senza procrastinazione burocratica) è semplice, si crea un argomento, ma verrebbe fuori per la revisione dopo il moderatore "dobro", o lui stesso risponde, e questo è tutto. Non si tratta di controllare i codici!
:-)
Ho postato gli indicatori nel codebase l'anno scorso... ed è ancora lì... :-)
Tutta la burocrazia e "tutti sono andati a" mcl5. :-)
E poi c'è il blocco per controllare gli argomenti... :-) Soprattutto perché non si sa mai cosa può crescere anche da un tale tema.... Può essere qualcosa di veramente cattivo, ma è possibile...
Tipo, volevo un MA con un meno, ho finito con un filtro Kalman e sono felicissimo... ha azzeccato i parametri e ha fatto un po' di grana! Perché no...