1a e 2a derivata del MACD - pagina 54

 
Freud:

Non si può accontentare tutti con gli avatar.

Per esempio: alle 10.00 del mattino i fagioli costavano 20 RUR/kg,
alle 11:00 sono 21 R\kg,
alle 12:00 erano 24 rubli al chilo,
alle 13:00 - 20 rubli al chilo,
alle 14:00 19 rubli al chilo.

Ogni ora compriamo 1 kg di fagioli. Come risultato, alle 14 abbiamo un cesto con 5kg di fagioli del valore di 104RUB.
Ciò significa che ogni kg di fagioli in questo cesto costa in media 104/5= 20,8 RUB.

Questo è il valore del MA con un periodo di 5 ore - 20,8 RUB/kg. Qualunque sia il prezzo dello strumento in un dato momento, si può sempre avere un prezzo diverso - il prezzo MA.

 
excelf:
È essenzialmente lo stesso di un macdi, solo che invece di mash-up si usa la regressione lineare


No, non è questo,

In sostanza possiamo dividere il prezzo in questo modo- LPF-bandwidth (mcdi)-FHF. in sostanza si ottiene una sorta di separazione ad alta frequenza senza considerare il cambiamento di fase alle frequenze inferiori.

Carte Inca nell'ultima pagina.

 
DmitriyN:

Non si può accontentare tutti con gli avatar.

Per esempio: alle 10.00 del mattino i fagioli costavano 20 RUR/kg,
alle 11:00 sono 21 R\kg,
alle 12:00 sono 24 rubli al chilo,
alle 13:00 - 20 rubli al chilo,
alle 14:00 19 rubli al chilo.

Ogni ora compriamo 1 kg di fagioli. Come risultato, alle 14 abbiamo un cesto con 5kg di fagioli del valore di 104RUB.
Ciò significa che ogni kg di fagioli in questo cesto costa in media 104/5= 20,8 RUB.

Questo è il valore del MA con un periodo di 5 ore - 20,8 RUB/kg. Qualunque sia il prezzo dello strumento in un dato momento, si può sempre avere un prezzo diverso - il prezzo MA.


era un impulso retorico, o
 
Freud:

Un'altra domanda: se il prezzo fosse una MA con, diciamo, un periodo di 30, sarebbe più facile creare un trading system su di essa o più complicato?


 
DmitriyN:

Un'altra domanda: se il prezzo fosse una MA, diciamo - con un periodo di 30, sarebbe più facile creare un sistema di trading su di essa o più complicato?


Prima di tutto non ha senso creare un TS con una MA, non importa quale periodo abbia - 30, 20 o 1000. Non conosciamo le caratteristiche dinamiche del comportamento del prezzo - come può rimbalzare intorno a questa MA, quanto velocemente, quanto spesso, ecc. Quindi cerco di estrarre queste caratteristiche dai fan della MA, ma dobbiamo tagliare prima le caratteristiche non necessarie, in particolare l'influenza non uniforme delle caratteristiche di ampiezza alle diverse frequenze.

Perché?

 
Freud:
No, non sto parlando di costruire un sistema su un singolo MA. Immaginate che il prezzo sia già un MA. Il broker te lo dà proprio sotto forma di questa MA, cioè altamente lisciata. Allora sarebbe più facile creare un TS redditizio o no?
 
DmitriyN:
No, non sto parlando di costruire un sistema su un singolo MA. Immaginate che il prezzo sia già un MA. Il broker te lo dà proprio sotto forma di questa MA, cioè altamente lisciata. Allora sarebbe più facile creare un TS redditizio o no?

Ma cosa c'entra questo?
 
Freud:
in sostanza no - non più facile. ma cosa c'entra questo?
Quindi si scopre che la MA non facilita affatto la creazione di un TS redditizio?
 
DmitriyN: Un'altra domanda: se il prezzo fosse una MA con, diciamo, un periodo di 30, sarebbe più facile creare un trading system su di essa o più complicato?
Questa è una grande domanda. Certo, sarebbe più facile. Ma sarebbe altrettanto facile perdere.
 
Mathemat:
Questa è una domanda di classe. Certo, è più facile. Ma sarà altrettanto brutto.

Il problema è che si può costruire anche un asse perdente, ma non si avvicinerà a uno redditizio.
Motivazione: