1a e 2a derivata del MACD - pagina 49

Nuovo commento
 
gpwr:

Tuttavia, continuo a pensare che le ultime (N-1)/2 barre dei tuoi filtri lag-free sono disegnate sul presupposto che il prezzo non cambierà in futuro. Questa parte del filtro è la più importante perché dovresti fare alcune ipotesi sul futuro e sulla decisione di trading corrispondente. Naturalmente potete guardare i singoli filtri-MAKD e scoprire se si muovono in alto o in basso in quest'ultima sezione, ma sappiamo già in anticipo che prevedono C(0)=C(-1)=C(-2)=... Anche il processo di selezione di una coppia scambiata non è chiaro - hanno tutti la stessa previsione nel futuro, cioè sono tutti uguali candidati per il trading, o più precisamente "non-trading".


Ecco perché dovrebbe esserci una terza parte. Dovrebbe rispondere alla domanda su cosa sarebbe uguale a C(-1), C(-2), ecc. in assenza di influenze esterne sul mercato.
 
AlexeyFX:


C'è una grande differenza. Il filtro ridisegna dolcemente e più indietro nel tempo, meno. ZZ viene ridisegnato improvvisamente e immediatamente nella direzione opposta. Dovrebbe essere accompagnato da un bip con le parole "Cosa, SUKA, non stavi aspettando?!!!".

Bene, se usiamo un sistema di ridisegno e le basse seguiranno i cambiamenti delle alte, cosa non è un cambiamento regolare.
 
trol222:
Beh, se si usa il sistema ZZ, e

I più giovani verranno prima del cambiamento dei più vecchi

-Forse è questo che intendeva l'uomo.

Forse è questo che intendeva... Non sono un esperto di zigzag, ma mi sembra che sia impossibile garantire quello selezionato.
 
AlexeyFX:

Non è che per caso sai come costruire un'accelerazione dello spettro fluttuante
 
Suvvia, chi pulisce tranquillamente i propri post (non i moderatori), ci sono sempre meno post.
 
trol222:
Sapete per caso come costruire l'accelerazione di uno spettro fluttuante?


Se tu sapessi cos'è uno spettro fluttuante... O bisogna costruirlo prima?:))

C'è un'espressione matematica per l'accelerazione che deve essere tracciata?

 
AlexeyFX:


Vorrei sapere cos'è uno spettro fluttuante... O bisogna costruirlo prima?:))

C'è un'espressione matematica per l'accelerazione che deve essere costruita?


apparirà presto - sotto forma di serie numerica, va bene?
 
trol222: Chi pulisce i propri post di nascosto (non i moderatori), ci sono sempre meno post.
Valera, hai la sindrome maniacale. Smettila, va bene?
 
Mathemat:
Valera, stai avendo un episodio maniacale. Smettila, va bene?


Non sto accusando nessuno, non sto dicendo che sono i moderatori.

Beh, in realtà il numero si sta abbassando di volta in volta, ho paura che le cose interessanti possano scomparire.

Ma fanculo, starò zitto.

 
trol222:

apparirà presto - sotto forma di righe numeriche, ok?

Beh, qual è il problema se ci sono serie? L'accelerazione è la 2a derivata. Si costruisce F[i]-2*F[i+1]+F[i+2] e basta.
1...424344454647484950515253545556...67
Nuovo commento
Motivazione: