Ogni previsione è condannata? - pagina 12

 
FAGOTT:


Tutto è chiaro con le definizioni. Questo non è un TA, è chiaro a tutto il mondo cosa sia la "previsione" e non c'è bisogno di inventare nulla.

Ciò che non è chiaro è la separazione e il contrasto tra "prevedere" e "trovare modelli". Su cosa si può basare la previsione se non sui modelli trovati?

Perché abbiamo bisogno dei modelli identificati se è impossibile fare una previsione della tendenza dei prezzi basata su di essi?

La divisione è molto legittima, di solito le previsioni sono fatte dai piombatori, e poche persone cercano i modelli reali. Sembrerebbe semplice, trovare un buon modello dove ci sono cause ed effetti degli eventi, e usarlo. Non prevedere - usare.


In effetti, tutto questo è già stato detto due volte, se non si raggiunge la comprensione - non ha senso pestare l'acqua in un secchio.

 
HideYourRichess:

La divisione è molto legittima, di solito le previsioni sono fatte da piombini e poche persone cercano modelli reali. Sembrerebbe semplice, trovare un buon modello dove ci sono cause ed effetti degli eventi, e usarlo. Non prevedere - usare.


In realtà, tutto questo è già stato detto due volte, se la comprensione non è raggiunta - non ha senso pestare l'acqua in un secchio.


Ho già scritto nello stesso thread "segno" - se aprite una posizione con qualsiasi TS (a meno che i segnali di entrata siano dati da un generatore di numeri casuali), allora già PREVENITE CHE IL PREZZO PER UN TEMPO (o dopo un certo tempo) si muoverà nella direzione necessaria per voi.

E il fatto che lei pensi di non prevedere, non significa che non lo faccia.

Avete trovato un modello con causa ed effetto e cosa? Se sì, costruite il vostro TS sulla base di questo modello. Se no, perché preoccuparsi? Per cosa e come lo usate?

Come potete usare la tendenza dei prezzi se non vi permette di prevedere la dinamica dei prezzi? Come? Per quale motivo?

"Non prevedere - usare" ???????????????? Come? Perché??????

 

Darò un modello con causa ed effetto - le sessioni di trading sull'indicatore delle azioni FTSE 100 iniziano e finiscono alla stessa ora nei giorni normali (non festivi). Questo è un modello solido con una chiara causa ed effetto. Ma non permette di fare alcuna previsione sulla performance di questo indicatore.

Come e per cosa può essere usato?

 
FAGOTT:


Ho già scritto nello stesso thread "iconico" - se aprite una posizione con un qualsiasi TS (a meno che i segnali di ingresso non siano inviati da un generatore di numeri casuali), allora prevedete già PRECISAMENTE che il prezzo si muoverà nella giusta direzione per voi per qualche tempo (o qualche tempo).

E il fatto che lei pensi di non prevedere, non significa che non lo faccia.

Avete trovato un modello con causa ed effetto e cosa? Se sì, costruite il vostro TS sulla base di questo modello. Se no, perché preoccuparsi? Per cosa e come lo usate?

Come potete usare la tendenza dei prezzi se non vi permette di prevedere la dinamica dei prezzi? Come? Per quale motivo?

"Non prevedere - usare" ???????????????? Come? Perché??????

"Non prevedere - usare" - forse significa "comprare il Graal per i soldi" e non preoccuparsene, basta tagliare la pasta.

 
La questione qui è il significato della parola "previsione". Se viene preso come sinonimo di previsione, allora è chiaramente condannato. Ma se vediamo la previsione come una valutazione probabilistica, allora è un approccio molto serio e lungimirante.
 
vitali_yv:
La questione qui è il significato della parola "previsione". Se viene preso come sinonimo di previsione, allora è chiaramente condannato. Ma se vediamo la previsione come una valutazione probabilistica, allora è un approccio molto serio e lungimirante.

La previsione è sempre e ovunque una valutazione probabilistica.
 
OnGoing:

Ecco l'"ultima" parola)

Sono giunto alla conclusione che prevedere/esporre un modello su un singolo strumento è una finzione/autoinganno, specialmente se basato sull'analisi di dati precedenti.

Anche la previsione del comportamento di più strumenti non è sufficientemente giustificata. Come TUTTE le coppie si muovono con una correlazione, se non altro, paragonabile al livello di rumore.

Conclusione: commerciare solo situazioni di arbitraggio...

Non sarei così categorico se fossi in te. Ci sono esempi.
 
moskitman:

Il mio consiglio: non cercare "pesi", non contare sull'influenza delle coppie l'una sull'altra, trova solo un paio o tre ipercomprati e scambiali rispetto agli ipervenduti... in una folla, anche "tutti contro tutti" e basta!!!!

Ecco un esempio anche per voi. Prendete qualsiasi coppia di franchi o d'oro al momento e ditemi - come potete determinare il loro stato di ipercomprato/ipervenduto. Il franco e l'oro, per ragioni fondamentali, vanno solo in una direzione e basta. Così, cercando di catturare un fondo o una cima, se ne ottengono altri due in regalo. Lavorare in una siepe non farà che peggiorare le cose, secondo me.
 
vitali_yv:
C'è la questione del significato della parola "previsione". Se lo si prende come sinonimo di previsione, allora è decisamente condannato. Ma se si considera la previsione come una valutazione probabilistica, allora è un approccio molto serio e promettente.

È più o meno così, tranne per il fatto che le stime probabilistiche non c'entrano nulla. In condizioni di non stazionarietà, non hanno senso. Numerosità.


In realtà, non c'è bisogno di andare lontano, basta leggere attentamente quello che raccontano i trader di successo, per esempio nel libro di Schwager. (Se non sapete nulla del mercato, non potete fare commenti o domande. Tuttavia, dove sono e dove sono gli esperti locali di terreno. Vale la pena pensarci. :)

 
FAGOTT:

Darò un modello con causa ed effetto - le sessioni di trading sull'indicatore delle azioni FTSE 100 iniziano e finiscono alla stessa ora nei giorni normali (non festivi). Questo è un modello solido con una chiara causa ed effetto. Ma non permette di fare alcuna previsione sulla performance di questo indicatore.

Come e per cosa può essere usato?

Non posso dire del Foots 100, ma certi schemi associati al tempo sono molto buoni da usare. Ed è sulla dinamica.
Motivazione: