Indicatori predittivi - pagina 9
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Come riuscite a indovinare l'armonica e l'ampiezza dello stato futuro del mercato, e perché il mercato a volte si "inclina" contro la vostra previsione? Mi stupisce sempre il coraggio dei ricercatori che zigzagano come il mercato stesso nel prevedere i movimenti dei prezzi.
Perché si ribalta? È molto semplice. Diciamo che stavo prendendo i dati dei 5 giorni precedenti e c'era una tendenza costante in una direzione o nell'altra. Cosa mostrerà la rete in futuro? La probabilità di continuazione della tendenza. E disegnerà l'aspetto che avrà. E il mercato può saturarsi entro questo giorno, come se avessero già comprato questa valuta, e poi un'altra valuta ha cominciato a rafforzarsi, e questa sarà scaricata, e l'inversione inizierà. È allora che il mercato andrà contro le previsioni.
Ho scritto che una tale previsione è troppo primitiva, anche se molto più completa e precisa di una polinomiale regressiva.
Bisogna prendere in considerazione grandi cicli temporali, l'impatto di altre valute e fattori. Cioè costruire una previsione multidimensionale a più livelli. Allora sarà ovviamente molto più accurato.
Sarebbe anche bello scomporre ogni giorno in una serie di Fourier e prevedere il cambiamento di ogni armonica separatamente, più le funzioni di eccitazione e decadimento di ogni armonica, e poi sommare il tutto. Ma questa è solo un'idea per ora. Io stesso non ci sono ancora riuscito.
Non si tratta di ridisegni, ma di punti di entrata e di uscita. In questo gioco, devi guadagnare più punti redditizi possibile e perderne il meno possibile.
Questo è l'obiettivo principale.
È molto difficile trovare condizioni di entrata/uscita standard per tutte le occasioni e quindi non sono ancora state inventate. Questo problema era rilevante 100 anni fa e non ha perso la sua rilevanza ora. La conclusione è che non è un problema che può e deve essere risolto, non è formulato correttamente, quindi è irrisolvibile. Dovremmo abbandonare questo problema insolubile, perché riflette il nostro desiderio di conquistare il mercato senza conoscere le sue leggi. Allora il problema di entrata/uscita dovrebbe essere formulato diversamente. Abbiamo bisogno di una chiave per la serratura, di cui non conosciamo il codice. Quindi gli standard non saranno d'aiuto. Bisogna cercare segnali qualitativi e quantitativi e cercare di raggrupparli sotto certe regole, accettando l'inevitabile perdita di una parte del profitto apparente. Prima devi prendere il livello 55/45 ed esserne felice, poi forse guardare indietro al 60/40.
È molto difficile trovare condizioni di entrata/uscita standard per tutti i casi e quindi non sono ancora state inventate. Questo problema era rilevante 100 anni fa e non ha perso la sua rilevanza ora. Conclusione: non è un problema che può e deve essere risolto, è formulato in modo sbagliato, quindi è irrisolvibile. Dovremmo abbandonare questo problema insolubile, perché riflette il nostro desiderio di conquistare il mercato senza conoscere le sue leggi. Allora il problema di entrata/uscita dovrebbe essere formulato diversamente. Abbiamo bisogno di una chiave per la serratura, di cui non conosciamo il codice. Quindi gli standard non saranno d'aiuto. Bisogna cercare segnali qualitativi e quantitativi e cercare di raggrupparli sotto certe regole, accettando l'inevitabile perdita di una parte del profitto apparente. Prima devi prendere il livello 55/45 e accontentarti, poi forse guardare indietro al 60/40.
No, non è abbastanza. Se il mio Expert Advisor non fornisce almeno il Profit Factor 2, cioè 75/25, allora lo considero fallimentare, altrimenti non si può usare il sistema di reinvestimento dei profitti in nuovi trade (money management).
E se si costruisce un sistema basato su previsioni, le previsioni devono essere più del 90% accurate. Altrimenti non c'è modo di compensare gli inevitabili errori che si verificheranno.
:-))) Semplicemente a voi non una volta la gente ha già designato il formato di interazione fruttuosa e costruttiva con il pubblico di un forum - come è visibile, tutto invano...
"...uno scambio può essere chiuso forzatamente quando si raggiunge la parità, il che non mi è ancora chiaro" - significa quando un'unità di una moneta è uguale a un'unità dell'altra... Diciamo che siete in long (su, nelle baie) su USDCAD - 1in americano equivale a 1,23 canadese... Col tempo, 1 americano è diventato uguale a 1,1 canadese... Sei ancora nella baja... prendendo una perdita... Inoltre, secondo il grafico - novembre 2011 - le valute di questa coppia hanno raggiunto la parità, cioè per 1 americano danno 1 canadese..., ecco..., si chiude forzatamente bai (long) - si prendono le perdite, come si dice - stop and reverse - cioè, chiudere bai e roll over in short (in sells)... da novembre 2010. - ora le quotazioni per 1 americano sono già 0,95550 canadesi, cioè 455 punti (su cinque cifre) profitto netto ...
"...non capisco perché ci sia così tanta rabbia in un singolo individuo con un livello di conoscenza abbastanza alto nel campo professionale, a giudicare dalla maggior parte dei post".
Devi capire, Yusuf, che nessuno ha intenzione di discutere o qualcosa del genere... A volte c'è solo il desiderio di comunicare in modo costruttivo, ma ahimè e ah... Tutti sono racconti dei boschi di Vienna e dei segreti della corte di Madrid... Il tuo indicatore merita almeno un po' di attenzione. Ha bisogno di un piccolo "aiuto" da parte tua... questo è tutto...
P.S. Vi prego di capire - questa non è rabbia da parte mia, ma un desiderio di indicarvi le aree prioritarie di movimento e sviluppo del vostro indicatore, e la vostra forma di interazione con il forum pubblico ... Rileggete, se l'avete dimenticato, i post precedenti, sia dei moderatori pubblici che degli utenti del forum... e tutto vi sarà subito chiaro.
Poi procedere come segue, se i partecipanti sono d'accordo:
1. Sto aprendo una lista di 100 partecipanti al forum, che vogliono lavorare sulla messa a punto dell'indicatore e dell'Expert Advisor, ai quali darò l'indicatore e tutte le basi per esso sotto l'impegno della non proliferazione;
2. 100 partecipanti dovrebbero condividere la versione finalizzata per il loro uso personale senza il diritto di distribuirla;
3. Tutti i partecipanti si impegnano a trasferirmi onestamente il 10% del profitto derivante dall'eventuale utilizzo dell'indicatore e dell'advisor nella pratica, che dividerò equamente con il mio programmatore per il suo lavoro, la sua fedeltà, dedizione e talento e per il fatto che implementerà tutte le idee dei partecipanti nel codice di tutti i programmi possibili;
4.Solo su richiesta di questi partecipanti sarà possibile espandere la lista a 1000 con una simultanea riduzione delle royalties all'1%;
5.La lista sarà aperta alla visione pubblica, e la discussione dei risultati del brainstorming, dei test, delle prove sarà prodotta sul ramo Indicatore di Sultonov su MT.
Se la creazione di tali gruppi di lavoro è vietata sul forum, ritiro immediatamente il suggerimento.
3. Tutti i partecipanti si impegnano a trasferirmi onestamente il 10% dei profitti derivanti dall'eventuale utilizzo dell'indicatore e del consulente nella pratica, che dividerò equamente con il mio programmatore per il suo lavoro, coscienziosità, dedizione e talento e per aver tradotto tutte le idee dei partecipanti nel codice di tutti i tipi di programmi;
Quindi, alla fine, si passa alla pratica. "Più vicino al corpo" come diceva Ostap Bender.
Allora procediamo come segue, se i partecipanti sono d'accordo:
Yusuf.
Beh, è chiaro che sei una persona energica e hai sempre fretta di andare da qualche parte.
Ma ancora una volta, non avete idea di come posizionare i punti di acquisto e vendita durante il trading, e forse inconsciamente state resistendo, perché ci vuole un lavoro colossale e un sacco di tempo per padroneggiarlo.
Senza questo, non ha senso continuare a lavorare sul vostro indicatore.
Naturalmente si può organizzare un "parco giochi" per allenare e migliorare la mente di 100 o 1000 giovani creature, ma avrà poco a che fare con il trading reale e soprattutto con il vostro desiderio di diventare "sapienti", e poter almeno approssimativamente "vedere" il futuro, soprattutto nei mercati finanziari.
Yusuf.
Ma ancora una volta, non hai ancora idea di come piazzare punti di acquisto e vendita durante il trading, e sembra che tu stia inconsciamente resistendo, perché ci vorrebbe un lavoro enorme e molto tempo per padroneggiarlo.
E vuole che tutti noi lo aiutiamo a completare la sua creazione e lo paghiamo. Questo è il capitalismo!
Yusuf.
Beh, è chiaro che sei una persona energica e hai sempre fretta di andare da qualche parte.
Ma ancora una volta, non avete idea di come posizionare i punti di acquisto e vendita durante il trading, e forse inconsciamente state resistendo, perché ci vuole un lavoro colossale e un sacco di tempo per padroneggiarlo.
Senza questo, non ha senso continuare a lavorare sul vostro indicatore.
Certo, si può organizzare un "parco giochi" per allenare e migliorare la mente di 100 o 1000 giovani creature, ma avrà poco a che fare con il trading reale e più a che fare con il vostro desiderio di diventare "sapienti", e poter almeno approssimativamente "vedere" il futuro, soprattutto nei mercati finanziari.
Rivelerò il segreto di come entrare e uscire, e i partecipanti correggeranno, aggiungeranno, suggeriranno nuove possibilità, come si dice una sola mente è buona...
Io rivelerò il segreto di come entrare e uscire, e i partecipanti correggeranno, aggiungeranno e suggeriranno nuove opportunità, come si dice che una mente è buona...
Allora perché avete bisogno di tutto il dramma e sparare ai principianti per il 10% se conoscete già il segreto del Graal?
Metti un po' di soldi in un conto reale e portali ad almeno un milione.
I grandi investitori chiedono sempre di vedere statistiche di trading reali. E Dio non voglia, il prelievo supererà il 10%, nessuno vi parlerà più.
Non è così semplice come sembra. I risultati pratici sono fatti.
1. Apro una lista di 100 membri del forum
Yusuf, questo è ancora un altro megaprogetto che copre la tua mancanza di volontà di capire la cosa principale: per ottenere una redditività regolare nel trading di strumenti finanziari, è necessario lavorare sodo per molto tempo. Un modello brillante da solo non basta. Deve essere almeno testato - preferibilmente sulle ipotesi e sui risultati del suo utilizzo. Sulla premessa che è stato controllato molto tempo fa (il risultato è falso). Ma i risultati pratici non sono mai stati ottenuti, perché non esiste un sistema di trading e nessun Expert Advisor.
Ma tu non vuoi lavorare, vuoi fare tutto per mano di qualcun altro - e ricevere soldi per questo:
3. Tutti i partecipanti si impegnano a trasferirmi onestamente il 10% del profitto derivante dall'eventuale utilizzo dell'indicatore e dell'Expert Advisor