Cosa stanno cercando tutti? - pagina 20
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mi sto davvero stancando di questo.
Leo - beh, hai ragione come al solito - si tratta di divertirsi.
Сообственно вопрос - Что все ищут?
Почему спрашиваю - да помоему прежде чем искать надо понять "что"? Например вижу ищут - "Сглаживание по методу Юрика", я думаю а нехрена это сглаживание? Что оно даст? Сразу возникает ворос - представьте что у вас уже есть какое-то такое ( которое ищут ) волшебное сглаживание, что будет дальше? Видимо ищется какое-т такое "преобразование" графика цены, которое будет показывать типа - "вверх" значит _будет_ вверх, типа если смотрит "вниз" значит _будет_ вниз. Ну я имею ввиду первая производная . И причем типа чтобы она (первая производная) коли уж стала в некий момент времени равной "0", так чтобы уже ни вжись, пока отрицательной уже не станет, обратно в плюс не показывала. Ну чтобы сгладить до состояния "синуса" и ЧТО_БЫ !!!! Ни вжись не перерерисовывалась!. Ну а то как-же, тогда торовать-то ! ТИПА !!!
Далее у неких завров вижу индикаторы :)) Которые рисуют что-то типа каналов :))) Но без статистики, это как? Это оно типа - "опаники я открыл еще один "закон" на форексе" ...
На лицо явное стремление к "волшебной таблетке". Но так не бывает - на самом деле очень легко проверить любой индиктатор "на достоверность" и можно даже в табличке их нарисовать и отсортировать - типа от надежных до антинеадежных ( рандомных - показывающих вообще температуру на луне). Как это сделать да очень просто - надо брать показания в неких момент времени и спустя некторое время сравинивать с рынком, Ну типа такой показатель - "достоверность индиктора" ( по Programmer'у ;)) ) соотношение времени когда показания индиктора и факт совпадали и когда разходились. Причем качественно - не вот почти что-то ноль, считем что ноль - нет -> показатель =(?) факт.
В качестве факта надо наверное брать зигзаг некий определенный и одинаковый для всех анализируемых индиктаров. Вполне разумно даже прогнать на неком инструменте этот зигзаг сложить в файл его буфера, и потом в тестере прочитав из этого файла уже сравнивать с тем что показывает исследуемый индиктор. Результаты я хочу вас огорчить будут ужастные - ну то есть .... ( почти) ни один из имещихся индикторов ничего лучше чем 50/50 не даст. Ну а те кто даст - можно смело прикручитвать к экспертам и торговать, они обречены быть прибыльными. Причем прибыльность их также можно расчиттать.
Ну вот как-то так. :)
Tutti cercano solo una cosa: un'opportunità per fare soldi senza lavorare. Stronzate.
Da qui tutti i temi "compro un Expert Advisor con il 30% al mese per 100 dollari". Il graal è un eufemismo per queste figure.
Намёк понял?
No, sono un po' tonto. Perché ZZ dovrebbe essere l'ideale per i due mash-up? Non hanno nemmeno gli stessi parametri.
E come si fa a selezionare i parametri di un dispositivo di sicurezza ideale per, diciamo, un sistema di mash 21x55?
Io ci metto i miei 5 centesimi.
C'è un solo consiglio affidabile (più di X scambi, con un chiaro trend positivo), che dia almeno +3% alla banca (per l'anno)?
Ho i miei dubbi.
Se c'è, allora per favore.
E se si vuole sapere cosa fare con esso, è necessario modificarlo. Non ce n'è bisogno.
Grazie.
Почитал... ужаснулся ну ведь какая гнусная публика бывает. SProgrammer, право не стоит, обращать на них внимание. В них говорит зависть. Давно слежу и читаю твои мессаги с большим интересом.
SProgrammer, il tuo secondo nickname "Atic" dà via la tua semantica personale ed esattamente gli stessi errori in russo.
Oh, ho dimenticato di chiedere: sai cos'è la "semantica"?
L'ho letto... Sono rimasto inorridito da quanto possa essere vile il pubblico. SProgrammatore, non dovresti davvero prestare attenzione a loro. È la gelosia a parlare. Seguo e leggo i vostri messaggi da molto tempo con grande interesse.
In realtà non faccio attenzione, e ciò che è sorprendente, non mi aspettavo nemmeno un tale supporto :)). Ma in effetti, grazie signori! Non faccio attenzione :)) Alcuni dicono che bisogna pagare per una certa popolarità.