Cosa stanno cercando tutti? - pagina 19

Nuovo commento
 
SProgrammer >>:

А вот как оценить "совпадение"? хз.

Cosa c'è di sbagliato nella correlazione?

 
Correlare cosa con cosa?
 
Mathemat >>:
Корреляция чего с чем?

"Perfetto" con quello vero.

 
MetaDriver писал(а) >> "Perfetto" con quello vero.


Di solito l'ideale non è mai uguale alla realtà. )))
 
MD, come lo calcola? Almeno dammi un accenno alla formula.
 
MetaDriver писал(а) >>

Cosa c'è di sbagliato nella correlazione?


E come proponi di comunicare concretamente che c'è un segnale "ideale" al tempo T, e un segnale reale al tempo T2. Un colpo nelle vicinanze? E poi guardare la media?
 
Il problema è anche che non si sa ancora come dovrebbe essere l'ideale con un dato sistema reale. Ingresso al minimo? Non necessariamente! L'entrata può essere ovunque, purché il prezzo vada poi dove deve andare.
 
SProgrammer >>:
А как вы предлагаете конкретно общитывать ну есть в момент Т "идеальный" сигнал, и в момет Т2 реальный. Попадание в окрестность? И потом смотреть в среднем?

Perché l'indicatore dovrebbe mostrare segnali di trading? Questa non è la sua funzione. Devi emettere la posizione di mercato raccomandata in ogni momento.

// Almeno i miei "oracoli" lo fanno :)

Sia in condizioni ideali che reali. E poi calcolare la correlazione ordinaria di Pearson.

 
Mathemat >>:
Проблема еще в том, что еще неизвестно, как должен выглядеть идеал при заданной реальной системе. Вход на минимуме? Не обязательно! Вход может быть где угодно, лишь бы цена потом шла куда надо.

No. Pogrommer qui ha suggerito uno schema specifico: disegna all'indietro e fallo (per esempio a zig zag), poi confronta i tuoi indicatori con le letture di quello ideale.

Chi ne ha di più - vince.

;)

 
Mathemat >>:
MD, как ее считать будешь? Хотя бы намекни на формулу.

Hai capito l'antifona?

;)

1...121314151617181920212223242526...39
Nuovo commento