Valanga - pagina 65
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Здесь многое ещё зависит от способа выхода из рынка. У меня используется простой, я его описал выше. Можно сделать по варианту предложенному JonKatana или сделать расчётный ТП с использованием фибо уровней. Есть ещё над чем поработать. Возможно результат будет совсем другой. Ваша кривая мне не очень понравилась из-за большой неравномерности прибыли по времени.По сути львиная доля прибыли получена в результате нескольких входов.
Bene, se il prezzo passa 500 punti in una sessione di trading, e il lotto è relativamente grande, perché dovrei tagliare al primo pullback se posso prenderlo tutto?
Bene, se il prezzo passa 500 punti in una sessione di trading, e il lotto è relativamente grande, perché dovrei tagliare al primo pullback se posso prenderlo tutto?
>> Sono d'accordo. Avete un'uscita per strascico?Ho scritto un tale consigliere e ho iniziato un tale thread https://www.mql5.com/ru/forum/112104
È passato un anno e mezzo...
Quali sono i risultati, le impressioni?
Полтора года минуло ...
Каковы результаты, впечатления?
Naturalmente, se siete fortunati, potete fare una fortuna, basta una condizione di mercato inadeguata e non rimarrà nulla del deposito. Naturalmente è possibile fare degli stop per limitare la crescita dei lotti, ecc. ecc., ma questo non è un sistema di break-even e un sistema normale (cioè aprire un ordine con stop) è molto più interessante in questo caso
Согласен. У вас выход по трейлингу?
No, tutti i trade sono chiusi dopo 24 ore, in linea di principio si può giocare con le uscite, in generale l'Expert Advisor è stato scritto per testare l'articolo https://www.mql5.com/ru/articles/1575:) Ora ho appena aggiunto una valanga))))1) Per esempio, avete piazzato un ordine ad una distanza di 40 pip (z), e volete prendere un profitto dopo che il prezzo è passato 5 pip (w) oltre il confine della banda:
y = 40 / 5 + 1 = 8 + 1 = 9 (se il volume iniziale era 0,1, allora dovete fare un ordine opposto di volume 0,1 x y = 0,1 x 9 = 0,9)
2) Se vuoi stimare la distanza che il prezzo dovrà percorrere dal confine del canale al punto di pareggio, si applica la stessa formula: w = z / (y - 1).
Per esempio, moltiplicatore di volume y = 3, distanza tra gli ordini z = 40:
w = 40 / (3 - 1) = 40 / 2 = 20 (il prezzo deve viaggiare 20 pip dal confine del corridoio prima di iniziare a prendere profitto)
3) Se avete bisogno di calcolare la distanza tra gli ordini con il moltiplicatore di volumi scelto e la distanza di pareggio, la formula si presenta così: z = w x (y - 1).
Per esempio, y = 5, distanza dal pareggio w = 20, quindi:
z = 20 x (5 - 1) = 20 x 4 = 80 pips.
Per evitare questo, dovremmo entrare non nel centro del canale, ma sul suo bordo. L'algoritmo è semplice: piazziamo gli stessi due ordini dal prezzo corrente, ma moltiplicati per il fattore di zoom (nel caso classico, 2), ad una distanza pari all'intera larghezza del canale ciascuno (nell'esempio, 40 punti in alto dal prezzo e 40 punti in basso dal prezzo). E si aprono altri due ordini di volume iniziale (non aumentato) - Comprare e Vendere al prezzo corrente. Quando il prezzo passa 40 punti in qualsiasi direzione e attiva un ordine (per esempio, Buy Stop), l'ordine redditizio viene chiuso (in questo caso Buy) - e rimane una classica valanga (l'ordine attivato (nell'esempio Buy Stop) diventa un confine, mentre il volume iniziale scoperto (Sell nell'esempio) diventa il secondo confine).
Ma allo stesso tempo hai già ottenuto un profitto di 40 pip! Questo compatta e velocizza il trading, permettendoti di evitare passaggi di prezzo inattivi - sei in gioco tutto il tempo, e raccogli il massimo numero di pip.
mig34 ha escogitato un modo molto utile per eliminare il movimento a vuoto quando si entra nel mercato. Di solito l'ingresso Avalanche viene fatto al centro del futuro canale. Per esempio, se la larghezza del canale è di 40 pip, vengono piazzati due ordini, Buy Stop e Sell Stop, a una distanza di 20 pip in alto e 20 pip in basso dal prezzo. Uno degli ordini dovrebbe essere attivato. In questo caso, il prezzo passa inattivo per i primi 20 punti.
Per evitare questo, dovremmo entrare non nel centro del canale, ma sul suo bordo. L'algoritmo è semplice: piazziamo gli stessi due ordini dal prezzo corrente, ma moltiplicati per il fattore di zoom (nel caso classico 2), e ad una distanza pari all'intera larghezza del canale (nell'esempio, 40 punti). E allo stesso tempo apriamo altri due ordini, Acquisto e Vendita, al prezzo corrente del volume iniziale. Quando il prezzo passa in qualsiasi direzione e attiva un ordine (per esempio, Buy Stop), l'ordine redditizio viene chiuso (nel nostro caso Buy) - e rimane una classica valanga (l'ordine attivato (nell'esempio Buy Stop) diventa un confine, e l'ordine scoperto del volume iniziale (Sell nell'esempio) diventa il secondo confine).
Ma allo stesso tempo hai già ottenuto un profitto di 40 pip!
La flessibilità di pensiero è buona. Solo che, purtroppo, sono le stesse uova solo di lato. Non avete realizzato un profitto. È 0. Perché una posizione è stata coperta con Takei, mentre l'altra, uguale per numero di pip, perdendone solo uno, no. Inoltre, al contrario, artificialmente, avete aggiunto ai vostri problemi, come un "secondo ginocchio di Martin" sul nulla. Confrontate la stessa situazione, solo con un ordine di acquisto o di vendita. Per esempio, avete indovinato, e non c'è bisogno di rotolare, e con calma chiudere a prendere. Supponiamo di no, allora il ginocchio. Qual è la differenza tra la prima e la seconda variante? Quando nella seconda opzione prendi un profitto del 50%, e nella tua (nella prima opzione) entri sempre in martin?
Гибкость мышления добротная. Только, к сожалению, это те же яйца только с боку. Прибыль Вы не получили. Это 0. Так как одну позу прикрыли с тейком, а другую, равную по количеству пипсов, только убыточную- нет. Более того с этим, Вы наоборот, исскуственным образом, прибавили себе хлопот, виде "второго колена мартина" на ровном месте. Сравните ту же ситуацию, только с одним ордером бай или сел. Например Вы угадали, и не надо переворачиваться, спокойно закрываетесь по тейку. Предположим нет, тогда колено... В чем отличие первого варианта от второго? Когда во втором берете профит в 50%, а Вашем ( в первом варианте) Вы всегда ввязываетесь в мартин?
L'idea non è mia, ma hai ragione - in questo modo la valanga è sempre entrata. Ma l'Avalanche è armonico e reagisce automaticamente al mercato in proporzione al suo impatto. Più forte è l'opposizione del mercato (o dell'AC), maggiore sarà la sua perdita.
Se il primo ordine (volume iniziale) scatta e il prezzo si muove obbedientemente nella stessa direzione quando si fa trading in modalità semplice (entrando nel corridoio), si chiude con calma il profitto e si spostano gli ordini su nuove posizioni. Il profitto non è grande a causa del piccolo volume dell'ordine iniziale.
Se il prezzo gira, poi un altro, e poi un altro ancora, cercando di resistervi - allora il mercato si mette in una situazione ancora peggiore. "Ad ogni giro la valanga fa crescere il volume degli ordini in modo esponenziale, e quando il prezzo finalmente sceglie una direzione e va in pareggio - prenderete soldi dal mercato con un volume molto più grande, forse dieci volte la dimensione del primo ordine.
In senso figurato, finché il mercato è obbediente, state raccogliendo un piccolo tributo da esso, e se decide di essere irremovibile, lo state punendo severamente togliendogli quantità maggiori di denaro. Questa è l'armonia di Avalanche: la sua azione è uguale alla sua controazione.