Valanga - pagina 248
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Per favore, spiega la correlazione tra i valori negli screenshot che hai fornito:
-6 somma di ordini a 0, rispettivamente 50/50-21 Redditività in rubli sul sistema Laboosh
Da 91 a 280 ordini per serie (Laboosh Martin)
La somma di vittorie e perdite di questa serie è -6, cioè, solo il 21,43% dei 28 scambi sono stati vinti
Abbiamo dovuto piazzare 91 lotti su questa catena usando il sistema Labouche e abbiamo perso 21 ue.
Questa catena a margherita aveva bisogno di mettere 280 lotti con sistema martin e abbiamo perso 116 ue
Nella quarta colonna a destra, abbiamo guardato la differenza tra i valori dell'ordine
Nella 2a e 3a colonna abbiamo registrato le variazioni del deposito per ogni ordine
Domanda, plz, per tutti.
Circa 5-10 pagine fa la Persona ha scritto e dato un link (su questo forum) a una specie di tester di sistema Laboucher.
Non riesco a trovarlo. Compagno, torna indietro...
Sì, devo dormire...
Suggerisci qualsiasi cosa, anche uno stocastico su n1 su qualsiasi coppia di valute.
ogni segnale è un trade di segnale con un obiettivo di profitto di 20 + spread e stopper 20
Scrivere l'algoritmo +1 -1 ecc.
poi in Excel
non c'è nessun laboucher c'è un tester da metadriver martin - antimartin è una versione nel thread
https://c.mql5.com/mql4/forum/2010/04/Martin-Tester_v_2.3.rar
Il corsivo in corsivo è incomprensibile. In MQL4 la gamma del generatore standard è da 0 a 32767. Per la maggior parte degli scopi pratici questo generatore è sufficiente.
Cos'è [1;36] - non capisco. Per favore, spiegatemelo.
Stessa gamma solo da 1 a 36. Facile da dividere 50/50 in pari/dispari o più/meno. Mi ricorda una ruota della roulette.È solo che la funzione C+ casuale "originale" dà valori come il doppio da 0 a 1, tu ed io useremo dei wrapper. Tu con mql e io con VBA.
Se ci mettiamo subito d'accordo su intervalli convenienti, allora sarà più conveniente controllare i risultati dell'altro.
Non mi interessa quali intervalli userete, sono le peculiarità dell'implementazione. La cosa principale è ottenere un normale schema di Bernoulli. Per ora cominciamo con la probabilità p=0,5. Con una serie lunga 10000 le deviazioni dal 50% saranno piccole, difficilmente molto più di 300.
2 baltik:
Probabilmente dovremmo essere d'accordo su un'unificazione. Scriviamo semplicemente il file dei risultati della transazione (1 - successo, -1 - fallimento) come txt, un valore per riga. Solo tutti i valori necessari. Ne farò 10.000.
Non mi interessa quali intervalli userete, sono le peculiarità dell'implementazione. La cosa principale è ottenere un normale schema di Bernoulli. Per ora cominciamo con la probabilità p=0,5. Con una serie lunga 10000 le deviazioni dal 50% saranno piccole, difficilmente molto più di 300.
Abbastanza buono. (1 - successo, -1 - fallimento).
Domani è una giornata impegnativa. Inizierò dopodomani.
Non la dipendenza, ma l'ordine di costruzione di quelli in perdita e di quelli redditizi.
Lo stesso che 2*2 martin richiede 1 accordo per essere senza perdite - con un volume cosmico, mentre labushu ha bisogno di diversi accordi ma una circolazione modesta.
Ho appena controllato l'ordine dei perdenti e dei profittevoli secondo lo schema di Bernoulli. Tutto era normale.
Beh... dipende da te.
Sono ancora sicuro che una catena non costruita secondo il mercato non è rilevante per il mercato.
Anche se ieri "tutto andava bene" :)
-6 somma di ordini a 0, rispettivamente 50/50
-21 Redditività in rubli sul sistema Labouche
Da 91 a 280 ordini per serie (Laboosh Martin)
La somma di vittorie e perdite di questa serie è -6, cioè solo il 21,43% dei 28 trade ha vinto
Abbiamo dovuto piazzare 91 lotti su questa catena usando il sistema Labouche e abbiamo perso 21 ue.
Questa catena a margherita aveva bisogno di mettere 280 lotti con sistema martin e abbiamo perso 116 ue
Nella quarta colonna a destra, abbiamo guardato la differenza tra i valori dell'ordine
Nella 2a e 3a colonna abbiamo calcolato la differenza del deposito per ogni ordine
Fondamentalmente:
1) La tua serie ha una probabilità di apparire molto più bassa della mia (nella mia seconda opzione). Se siete in dubbio, potete calcolare le probabilità.
2) Avete 28 prove contro 30 prove.
3) La tua serie è abbastanza normale, abbastanza possibile, anche se non favorevole a Martin. Quindi?
Aggiungete un trade in più alla fine e la strategia di Martin finisce per essere immediatamente positiva, e Laboucher non cambia molto (rimane in deficit)
4) Hai ~ 40% di operazioni redditizie, e ancora Leaboucher è in deficit
Beh... dipende da te.
Sono ancora sicuro che una catena non costruita secondo il mercato non è rilevante per il mercato.
Anche se ieri "tutto andava bene" :)
Sicuro/incerto, senti, senti - non è per qui.
È ora di finirla.
Se hai qualcosa da dire - dilla con evidenza, se no - leggi e rifletti. O mi sbaglio?
Guarda, ci sono già 2500 post nel thread, e ognuno è sicuro del suo.
E da quanti di loro ha imparato qualcosa? Pochi.
Ho ucciso circa 8 ore oggi su prove che nessuno vuole (anche se non ci credo )))
Horror!!!