Valanga - pagina 241
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Поинтересуйтесь - почему в казино ограничили величину максимальной ставки. Они тоже дураки? Ничего подобного - просто стопроцентно разоряться, когда любой дурак, торгуя по Мартингейлу (удваивая ставку в случае проигрыша и ставя, например, все время на красное), заберет столько денег казино, на сколько у него хватит терпения, никому не охота. На форексе ограничения на максимальный объем нет - пользуйтесь.
Cosa dice Mathemat , "per una memoria speciale"?
O hai dimenticato il tuo nome))
che non ha ricevuto un certificato di casinò.
Chi è Eugene potrebbe non saperlo....
Vuoi che il ramo "EURUSD - Tendenze, previsioni e conseguenze ( 1 2 3 4 5 ... 2079 2080 )" raggiunga il numero di post?
Era ora di mettere insieme qualche citazione... È una saggezza sconfinata e infinita!
Ага. Это что-то типа "наташи". Ну, кто в Турции бывал, знает, о чем я...
Quindi tu sei Natasha?! )))))))
stanno lavorando su Avalanche?
Perché no, hanno i soldi!Cosa c'è da difendere ? Se hai più del 33%, avrai un profitto. Non sarà un profitto, sarà uno 0. Il tuo esempio è come quello di Cathal. Dallo spazio. Ho già scritto qualsiasi TS. Se si analizza la distribuzione, può causare perdite anche se si ha una percentuale di profitto decente di scambi. Ma non può accadere nel forex, questa distribuzione non può essere stabile nel trading reale, altrimenti sarebbe una regolarità. E non esiste nel trading reale. Abbiamo il 33%, è un'uscita zero, se stai lì. E se pensi con la tua testa, sarà ancora meglio. E sei tu che suggerisci un pensiero stupido).
Tu stesso hai annunciato il sistema, certe condizioni (33%, ecc.) e ci hai promesso milioni.
Ho riprodotto tutto nell'esempio. Il risultato è minuscolo.
Questa è una palese bugia. Come direbbe un classicista. Il mio post a pagina 228. Citazione "dammi un TS che dia almeno il 40% di profitto in modo costante".
Prendi il 40% e avrai un bel +. Quindi non siate così dispiaciuti da distorcere sfacciatamente le mie parole. Al 40% nessuna domanda viene fuori nel +. Dovrei dire per amore della verità che ho sottolineato che il profitto sarebbe stato almeno sullo spread più della perdita. Penso che con gli spread di oggi di circa 1 pip non sia così difficile. E poi tutto sarà fantastico.
Mi sono girato, mi sono rilassato, ho bevuto una birra e ho già mezza giornata per recuperare.
......
E_mc2 Ero sicuro (a giudicare dalle ultime 100 pagine) che lei è molto innamorato della verità, e ama difenderla.
Anch'io.
Mi piace anche prendere impegni elevati.
In questa implementazione, tutti i criteri importanti sono stati migliorati tranne il profitto.
Guarda qui. I lotti di Mach non sono stati aggiornati. Ma non è critico.
P.S. Oleg, davvero non hai capito niente?
P.S. lasso, è tutto automatico nel tuo file o manuale? In caso contrario, prenderò anche l'obbligo rafforzato: lo farò automaticamente, lo simulerò su un gran numero di scambi e lo posterò qui. Allora tutto diventerà chiaro.
Я вот все никак не могу в Эксел это дело забросить, чтобы на автомате считала. Понятно, что на каждом этапе надо помнить первую и последнюю невычеркнутую лоссовую сделку, но пока не придумал. Если не в лом - сможете сбросить файлик? Я к нему генератор случайных сделок приделаю и поэкспериментирую.
Хе-хе, конечно... причина именно в этом. Изменить существенно последовательность никак не получится, как ни старайся. Тебе кажется, что ты там что-то разорвал, и ты радуешься. Потом возобновляешь торговлю после паузы - а убыточная серия все равно продолжается. Что ни делай со схемой Бернулли, как ее ни разрывай - все равно схема Бернулли и получится...
Если не ошибаюсь, есть известная задачка про некое государство, регулирующее рождаемость: каждая семья имеет право рожать до первой девочки. Дальше - нельзя. В каком соотношении будут рождаться малчеги и деффачги?
Ответ - все в том же, 0.5 : 0.5. Вот это и есть попытка насильно изменить схему Бернулли путем "обрыва серий" - конечно, неудачная.
Если не в лом, покажи, пожалуйста, на примере 30-40 сделок с "неправильной последовательностью".P.S. Система Лябушера, как и классическое мартини, плохо приспособлена к "неправильным последовательностям", которые встречаются очень часто. Идеальный ММ должен их учитывать. Я пока не встречал статистически обоснованных методов ММ.
Non so quale sia la sequenza lì))) Ma l'ho fatto per MM circa tre anni fa.
Ho un totale di 41 pezzi. La sequenza è stata presa da una torcia. Di loro 10 profitti. 31 perdite. Questo è il 24% delle operazioni redditizie e il 76% delle operazioni perdenti.
Con questa situazione ho finito la serie con 449 pips di profitto, è in conversione al lotto base iniziale.
Chiedo scusa per il tavolo in disordine. Non ce l'ho fatta per lo spettacolo. L'ho calcolato a mano per me stesso. No Excel. Non c'è modo che un uomo che non l'ha fatto lui stesso possa capire qualcosa.