[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 44

 
Mischek >>:


Не сразу дошло ...

Это Вы опять на сферического коня намекаете? )) (сферического пассажира)



Sì ))))
 
Avals >>:

лучше дымом конопли :)


E a proposito, non devi decollare allora
 
Mischek писал(а) >>

E a proposito, non devi decollare allora.

qualsiasi cosa :)

 
Avete visto la foto - basta così.
 

COMPITO #1:

-
C'è un recipiente - un pallone di vetro. Il pallone è chiuso ermeticamente con un tappo di sughero. All'interno del recipiente c'è aria e 1,5 kg di mosche.
Domanda: cosa devono fare le mosche per far perdere peso e far volare via la nave
.

-
PS:
1. Il recipiente è chiuso ermeticamente con un tappo di sughero. Il tappo non deve essere rimosso dal recipiente;

2. La pressione nel recipiente è normale, 760 mmHg, e la temperatura è di 20o C;

3. Le condizioni all'esterno della nave sono normali - 760 mmHg, temperatura - 20gC, accelerazione di caduta libera - 9,81 m\s^2;

4. Il recipiente ha una sola apertura - con un tappo di sughero, non ci sono altre aperture;

5. La massa del recipiente con un tappo di sughero e aria, ma senza mosche è di 1 kg.

 

Yurixx, ricordi come mi hai risposto quando ho affermato che la pressione della colonna atmosferica non è il peso della colonna sopra di te? Ho un buon argomento.

Entrare in una cabina sigillata con pressione normale. Qual è la pressione su di voi - la colonna d'aria nella cabina o solo la pressione dell'aria? Secondo il tuo ragionamento risulta che la massa delle molecole all'interno di qualsiasi cabina è la stessa (a pressione normale all'interno)...

 
Yurixx 01.02.2010 00:19
Mathemat писал(а) >>

vola (sono piccoli, molto piccoli, non sono elicotteri)

Questo è qualcosa di nuovo nella fisica. Per le mosche alcune leggi sono piccole, per gli elicotteri altre sono grandi. :-)

Mathemat ha scritto >>.

E ce ne sono molti, decine di milioni, quindi la statistica correggerà tutte le eterogeneità. Quindi non creano alcun peso .

Quando atterrano, ora spingeranno sulla bilancia. L'aereo sarà una tonnellata più pesante.

Sì, la somma delle forze di sollevamento di tutte le mosche è più o meno uguale a una tonnellata, e questa forza è diretta strettamente verso il basso, Ma è distribuito su tutte le pareti>> non è una piattaforma, è un gas.

Ancora sulle statistiche: https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page25#264333

La pressione verso il basso delle mosche si dissipa a causa delle molecole d'aria che si scontrano tra loro. Ma la quantità di moto viene trasferita inalterata! C'è una legge di conservazione della quantità di moto per questo. Pertanto, la dissipazione della pressione non è ai lati, ma attraverso il pavimento. Non si può avere una statistica così cruda. Potrebbe offendersi.


//////////////////////

E il problema (delle mosche nell'aereo) è sovvertito!

Penso che tu abbia ragione e torto allo stesso tempo.

Il fatto è che non tutto il momento delle mosche colpisce la cellula. Ma non tutto è perduto! C'è anche la dissipazione termica dell'energia del battito delle ali delle mosche. L'aria ha viscosità, non solo massa, e i battiti d'ala delle mosche la riscaldano. E più le mosche sono piccole, più riscaldano l'aria e meno pressione esercitano sul pavimento dell'aereo. Se ci fosse una grande mosca - allora sì... Quindi il peso dell'aereo sarebbe inferiore, ma non di 1 tonnellata!

Modifica: una corda viene legata al pavimento da ogni mosca, e le mosche vengono tirate verso l'alto con una forza di 1ts. E adesso?

 

TASK #2 (molto semplice):

-

In un recipiente isolato, è stato versato 1 kg di sale da cucina, poi 1 kg di mentolo, poi 1 kg di neve. Il contenuto del recipiente è stato mescolato bene. Domanda: come cambierà la temperatura del contenuto del recipiente dopo alcuni minuti?

-
PS:

1. Considerare il recipiente assolutamente isolato dall'ambiente esterno;
2. Considerate che le temperature iniziali dello zucchero, del mentolo, della neve e dell'interno del recipiente siano uguali;

 
muallch писал(а) >>

C'è una legge di conservazione della quantità di moto per questo.

Come pensate che funzioni sempre?
 
Mathemat писал(а) >>

Ok, cominciamo a prendere in mano la situazione. Dividiamo la classe in due gruppi - {Petya} e {Altri} (ce ne sono 25). Una persona con N amici sarà chiamata "N" per comodità.

Supponiamo che Petya abbia 0 amici. Allora {Altro} può avere da 0 a 24 senza ripetizioni (la persona "25" non può esistere, perché deve essere amica di tutti, e abbiamo già Petya, che è "0").

Ma non ci può essere nemmeno la persona "24", perché abbiamo due "0" che non sono amici di nessuno, e quindi non è nemmeno amico di entrambi.

Di conseguenza, per 25 {Others}, rimangono solo le opzioni da 0 a 23. Contraddizione.

Allo stesso modo, si dimostra che Petya non può avere 25 amici (se lo fosse, allora {Other} è da "1" a "25". Ma due persone "25" e un "1" esistente è una contraddizione, poiché "1" dovrebbe essere amico di entrambi i "25").

Un ragionamento più sottile mostra che Petey non può avere e solo 1 amico. E poi sono bloccato.

Sembra l'antico problema che un corridore non supererà MAI una tartaruga con lo stesso calcolo... (il corridore ha UN passo leggermente più corto della lunghezza della tartaruga) stai scherzando?!

Motivazione: