Domanda per MATEMATICA - pagina 5

 
Helen писал(а) >>
C'era il prefisso "e". Un'enumerazione. Per un momento ho pensato che ci fosse qualcosa di vero. Dimitri, puoi per favore ricordare cosa era esattamente "scritto nelle prime righe della lettera". La sua lettera...

Non l'avevo dimenticato. >> e allora?

 
Lasciatemelo dire semplicemente: sono tutte stronzate. Le donne sono note provocatrici. Un altro provocatore. Nient'altro che flubber, non un solo seme utile... fanculo
 
Chiaramente
 
Helen >> :
Chiaramente

sono d'accordo

 
mr_Johns >> :
Le donne sono famigerate provocatrici.

>> "e chi dice che è una donna può tirarmi una pietra".

 

\\\\\ Avresti dovuto abbattere l'intero ramo in una volta sola. \\\\\

No, non lo farei. Non lo farò io stesso. Lo lascio ai moderatori e non agli sciocchi. Che vedano che pozzo nero ho sollevato con una semplice domanda.

È una vecchia battuta:

- Hai visto cosa hanno scritto sul recinto?

- No, perché?

- "Sciocco".

- Che cos'è per te?

- Non sono un pazzo!

Vi ricordo la domanda: "Esiste un modo matematico per determinare il successo di un programmatore? E L'EFFICIENZA? Da non confondere con la produttività". Non vedo la provocazione, anche se volessi. Non ho nemmeno scritto la parola "stupido"...

 
zxc >> :

>> Per ricordarvi la risposta: Sì, è così.

No, non è così.

 
Helen >> :

>> che casino ho combinato.

C'è un detto: un maiale trova sporcizia ovunque!

 
Helen >> :

\\\\\ Avresti dovuto abbattere l'intero ramo in una volta sola. \\\\\

No, non lo farei. Non lo farò io stesso. Lo lascio ai moderatori e non agli sciocchi. Che vedano che pozzo nero ho sollevato con una semplice domanda.

È una vecchia battuta:

- Hai visto cosa hanno scritto sul recinto?

- No, perché?

- "Sciocco".

- Che cos'è per te?

- Non sono un pazzo!

Vi ricordo la domanda: "Esiste un modo matematico per determinare il successo di un programmatore? E L'EFFICIENZA? Da non confondere con la produttività". Non vedo la provocazione... Non ho nemmeno scritto la parola "stupido"... Uomini... cosa siamo diventati...

>>)) la tua domanda non ha senso, pensa (se puoi) e capirai che è una stronzata, ecco perché tutto il fango e nient'altro che fango.

heh :))) un coniglio in una gonna

 

Elena, ho fatto questa domanda a mio fratello. Viaggia spesso presso i clienti (sia in Russia che all'estero) e implementa ERP come Axapta e Navision. Mi ha detto che, sì, c'è qualcosa del genere (è pagato per l'efficienza per una ragione, dopo tutto), ma non sarebbe in grado di dirlo immediatamente, in un lampo.

Ma questi criteri sono ovviamente legati a specifiche aree di attività. Una cosa è sviluppare un portale porno, un'altra è affinare un ERP alle esigenze di un cliente (di solito uno grande). E anche tra diversi ERP ci sono differenze significative nei criteri di valutazione dei codificatori (confrontare, per esempio, 1C e Axapta).

E non saltate subito alle conclusioni sulla qualità degli uomini locali (o del successo?). Il problema di valutare il successo (l'efficacia) dei guru-codificatori locali non è così acuto qui, dato che fanno semplicemente il loro lavoro normalmente. Se dovessi scegliere tra i "vecchi tempi"(Integer, komposter) e alcuni nuovi arrivati (non farò nomi), sceglierei uno dei primi. E ne sono sicuro, anche senza avere un'idea chiara di tutti i criteri di valutazione.

Motivazione: