IL CAMPIONATO DI TRADING 2007! - pagina 3

Nuovo commento
 
Penso che un EA dovrebbe essere in grado di prendere qualsiasi numero di ordini con qualsiasi numero di lotti. Penso che la lunghezza del campionato dovrebbe essere aumentata e quelli che perdono in modo pulito dovrebbero essere esclusi. Ci sono EA che prendono più di 3 ordini contemporaneamente e non necessariamente il massimo ma solo perché comprano un po', cioè aumentano la posizione a seconda delle condizioni.
 
Una leva di 1:20 (meglio scritto correttamente sul sito del campionato) e un livello di margin call del 50% :)
E puoi rimuovere il resto delle restrizioni...
 
HIDDEN:
Renat:
In questo campionato, praticamente non abbiamo valutato l'efficienza di trading degli Expert Advisors al controllo di entrata, ma abbiamo solo controllato se soddisfacevano i requisiti formali. Nella prossima competizione, ci concentreremo sulla stima preliminare dell'efficienza del trading (le condizioni saranno descritte in dettaglio nelle regole al momento opportuno) ed elimineremo gli Expert Advisors che sono visibilmente deboli o stupidi.

Non accetteremo gli EA palesemente falliti.

Come si può determinare la debolezza di un EA?
La debolezza è il suo grave scarico/abbassamento su un periodo di prova o gravi errori di logica. Pubblicheremo condizioni dettagliate.

Prima dell'inizio del campionato quest'anno abbiamo potuto a malapena riuscire a controllare tutti gli Expert Advisors, perché dovevano essere aggiornati ogni ora fino agli ultimi giorni della competizione. La prossima volta smetteremo con forza di accettare i cambiamenti una settimana prima dell'inizio del campionato e inizieremo a controllare seriamente.
 
Renat:
Signori, dimenticate che mettendo un lotto permanente, uccidete completamente la logica degli esperti. Le restrizioni dovrebbero essere tali da non rompere gli EA.

Non c'è modo di avere una competizione di EA castrati.
In nessun modo la logica si rompe. Gli esperti dovrebbero fare trading basandosi sull'analisi, non sulla possibilità di qualche disgrazia. Oppure il prelievo dovrebbe essere limitato al 70% del deposito almeno. Allora non ci sarà nulla per gli amanti del brivido.

Nel complesso, questa è una perversione, non un campionato.

Se un EA fa trading con profitto con un lotto fisso, qualsiasi pazzo sarà in grado di attaccarvi MM.
 
Un grande deposito iniziale non è giusto, c'è la possibilità di un sacco di rischio. Molti esperti sono stati progettati per fare proprio questo (il famoso esperto di sashken). Un esperto dovrebbe guadagnare minuziosamente ogni quid, piuttosto che agire in base al principio della fortuna o della sfortuna.
 
Yurixx:
HIDDEN ha scritto (a):

Il lotto è costante.


Sono d'accordo, ma non è sufficiente. Puoi aprire 20 ordini con un lotto fisso.
Quindi Lotti fissi=1 e non più di un ordine aperto in una direzione.
Quindi il bloccaggio è permesso ma la piramide no.

Non aggiungerei più del 10-30% del deposito, anche se è un lotto costante.


Fare un lotto costante più o meno di 1 non ha senso. Dopo tutto, il punto non è nelle sue dimensioni, ma nel fatto che tutti giocano nelle stesse condizioni e la competizione era nell'efficienza degli esperti, ma non nell'aggressività e nell'avventurismo. Quindi 1 lotto con un deposito iniziale di 10000 limiterà automaticamente la % del deposito che viene utilizzato per aprire una posizione.

Ma la % sulla chiamata di margine può davvero essere aumentata. Ci sono broker che usano la leva 1:100 come valore limite al di sotto del quale scatta questa particolare chiamata di margine. Nel nostro sistema di misurazione corrisponde al 100%.

se il mio Expert Advisor è multivaluta, posso superare il 30% o il 50% del mio deposito aprendo su 5-10 coppie di valute.
Vorrei ottenere i termini che non limitano il numero di lotti di coppie di valute o altre restrizioni
alcuni dei quali non rispettano MM

Vorrei ottenere i termini sotto i quali MM è tenuto

il numero di coppie e strumenti TUTTI i quali utilizzano un server per fare trading
non c'è nessuno che commercia con le mani zotot?

cioè avvicinare il trading MTS ai rischi del trading manuale

Credo che il traguardo sarà scelto non da tecnologie sconsiderate come la metà del deposito - solo nel caso in cui ho fortuna!
ma ragionevole e sensato.

dimensione del lotto non è più di o fisso rifiuterà alcuni esperti la cui strategia può essere nascosto nella gestione di MM
copertura, ecc.
 
Executer писал (а):

p.s. Dopo la fine del campionato non ho potuto resistere al desiderio di testare il mio principale Expert Advisor dalle 10.01 alle 12.25 con i parametri stabiliti dal campionato. Ho impostato 5 lotti di apertura per la posizione e come risultato dei test ho ottenuto il profitto di 5k in più rispetto al Rich EA :) (ma questo è solo un discorso di reinvestimenti aggressivi, non me lo permetterei nel trading reale)

Il mio Expert Advisor è anche tra i vincitori secondo la mia società di brokeraggio, ma è chiaro che è debole, dato che è in deficit nel campionato.
In effetti sono d'accordo con il limite di drawdown ma non sono d'accordo con tre ordini. Se c'è un limite in lotti e il valore del lotto minimo - è sufficiente per non sovraccaricare il server con decine di ordini. In condizioni reali di trading, nessuna società di brokeraggio ha un limite così rigido sul numero di ordini.
 
rsi писал (а):
L'esecutore ha scritto (a):

p.s. Dopo la fine del campionato non ho potuto resistere al desiderio di testare il mio principale Expert Advisor dalle 10.01 alle 12.25 con i parametri stabiliti dal campionato. Ho impostato 5 lotti di apertura per la posizione e come risultato dei test ho ottenuto il profitto di 5k in più rispetto al Rich EA :) (Se l'avessi testato avrei guadagnato più di quanto ho fatto nel trading reale, ma non me lo sarei permesso.

L'esperto di citazioni del mio DC è anche nei vincitori, ma chiaramente è debole, visto che è finito nei meno al campionato.
In effetti: sono d'accordo con la restrizione del drawdown, ma non sono d'accordo con tre ordini. Se c'è un limite in lotti e il valore del lotto minimo - è sufficiente per non sovraccaricare il server con decine di ordini. In condizioni reali di trading, secondo me, nessuna società di brokeraggio ha una limitazione così rigida del numero di ordini.

Alcuni di loro limitano il numero di ordini a non più di 100

sono d'accordo
La limitazione in MM è la più efficace!
 
YuraZ писал (а):
rsi ha scritto (a):
L'esecutore ha scritto (a):

p.s. Dopo la fine del campionato non ho resistito al desiderio di testare il mio principale Expert Advisor dalle 10.01 alle 12.25 con i parametri stabiliti dal campionato. Ho impostato 5 lotti di apertura per la posizione e come risultato dei test ho ottenuto il profitto di 5k in più rispetto al Rich EA :) (Se l'avessi testato avrei ottenuto più profitto, ma avrei ottenuto solo una settimana prima.

L'esperto di citazioni del mio DC è anche nei vincitori, ma chiaramente è debole dato che è finito nella parte negativa del campionato.
In effetti: sono d'accordo con la restrizione del drawdown, ma non sono d'accordo con il limite di tre ordini. Se c'è un limite in lotti e il valore del lotto minimo - è sufficiente per non sovraccaricare il server con decine di ordini. In condizioni reali di trading nessuna società di intermediazione a mio parere non impone un limite così rigido sul numero di ordini.

Alcuni di loro limitano il numero di ordini a non più di 100

Beh, non di tre!
 
Sarebbe utile scrivere un articolo sui risultati del campionato, con una panoramica dei risultati programmatici e strategici, così come gli errori, preferibilmente da un buon specialista, da cui avremmo imparato, e forse avremmo fatto meno errori e fatto domande semplici.
12345678910
Nuovo commento
Motivazione: