khorosh: Se il deposito iniziale viene raddoppiato ogni mese usando martin, e la perdita nel corso dell'anno è, per esempio, due depositi iniziali, allora è quasi un graal. Ora provate a confutare che non può essere.
Ma il punto è che se si "raddoppia ogni mese", le perdite non saranno uno sfortunato "due depositi iniziali".
Evgeny Belyaev: Martin può scaricare anche prima di raddoppiare il deposito. Se avete una strategia redditizia e stabile, perché avete bisogno di un martin?Martingala può uccidere anche una strategia redditizia perché i rischi sono costantemente gonfiati.
Hai sbagliato la domanda e la risposta... La domanda è la risposta. Martin dovrebbe essere applicato ad una strategia "Dalla Lanterna".
i prog scrivono centinaia di gufi per i clienti. devono aver conservato copie dei loro sistemi redditizi.
Da qui la domanda: perché non sono milionari?
stanno qui intorno 24 ore al giorno, facendo lavori per 10 sterline...
e mostrare i loro profitti nei test o nelle dimostrazioni.
Proprio perché i "lavori da 10 sterline" - compiti simili sono, di regola, del tutto uguali, e quindi il risultato del loro lavoro è lo stesso - nel migliore dei casi la mancanza di profitti. Nel peggiore dei casi, falliscono.
George Merts: È proprio perché "lavori per 10 sterline" - tali compiti sono, di regola, completamente uno e lo stesso, e quindi il risultato è lo stesso - nel migliore dei casi, nessun profitto. Nel peggiore dei casi, vengono scaricati.
Infatti, i programmatori sono occupati a codificare le strategie dei mozzi primitivi, ma non hanno tempo per sviluppare e codificare le proprie strategie. Inoltre, anche per un programmatore trovare una strategia redditizia non è un compito facile e richiede molto tempo.
Se calcolate il profitto in pip invece che in denaro, allora capirete perché i rischi sono sopravvalutati.
Dovreste contare i vostri profitti in punti, non in denaro, allora capirete perché i rischi sono esagerati.
Se il deposito iniziale viene raddoppiato ogni mese usando martin, e la perdita nel corso dell'anno è, per esempio, due depositi iniziali, allora è quasi un graal. Ora provate a confutare che non può essere.
Ma il punto è che se si "raddoppia ogni mese", le perdite non saranno uno sfortunato "due depositi iniziali".
Martin può scaricare anche prima di raddoppiare il deposito. Se avete una strategia redditizia e stabile, perché avete bisogno di un martin? Martingala può uccidere anche una strategia redditizia perché i rischi sono costantemente gonfiati.
Naturalmente, è molto più facile per un programmatore trovare una strategia redditizia.
i prog scrivono centinaia di gufi per i clienti. devono aver conservato copie dei loro sistemi redditizi.
Da qui la domanda: perché non sono milionari?
stanno qui intorno 24 ore al giorno, facendo lavori per 10 sterline...
Mostrano il profitto nei test o nelle dimostrazioni.
i prog scrivono centinaia di gufi per i clienti. devono aver conservato delle copie dei loro sistemi redditizi.
Da qui la domanda: perché non sono milionari?
stanno qui intorno 24 ore al giorno, facendo lavori per 10 sterline...
e mostrare i loro profitti nei test o nelle dimostrazioni.
...sono qui tutto il giorno a fare lavori per 10 sterline...
i prog scrivono centinaia di gufi per i clienti. devono aver conservato copie dei loro sistemi redditizi.
Da qui la domanda: perché non sono milionari?
stanno qui intorno 24 ore al giorno, facendo lavori per 10 sterline...
e mostrare i loro profitti nei test o nelle dimostrazioni.
È proprio perché "lavori per 10 sterline" - tali compiti sono, di regola, completamente uno e lo stesso, e quindi il risultato è lo stesso - nel migliore dei casi, nessun profitto. Nel peggiore dei casi, vengono scaricati.