Un argomento per i commercianti. - pagina 246
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Fore è meglio.
dovrebbe funzionare, tanto per cominciare.
Sono d'accordo con il fatto che lo scambio potrebbe non avere plugin, non lo so.
Se non ce ne sono, è solo questo, niente di più.
Beh, qui è certamente discutibile. Ma l'anno scorso ho guadagnato su MSFT e alla fine dell'anno ho capito che avrei dovuto fare solo 3 transazioni e il reddito sarebbe stato maggiore.
Nel forex più del 90% riguarda la leva e nei momenti di guadagno tutti sono molto tranquilli che chiedere.... allo stesso tasso a causa della stessa leva.
Il 10% è una commissione bassa rispetto alle azioni.
L'essenza come correttamente scritto sopra - le stesse barre, ma le barre sono prevedibili e meno prevedibili - meglio scegliere quelle prevedibili )))
Come esempio, l'indicatore RSI è inutile a mio parere, sono rimasto scioccato quando ho visto che V (visto) commercia da esso come un libro di testo (ho visto una tale immagine qualche anno fa).
Come se fosse meglio guadagnare costantemente sulle azioni, e parte del reddito per giocare sul forex )))
Beh, questo è discutibile, naturalmente. Ho guadagnato tutto l'anno scorso su MSFT e alla fine dell'anno mi sono reso conto che avrei dovuto fare solo 3 scambi e il reddito sarebbe stato maggiore.
Nel forex è più nel 90% di leva e nei momenti di guadagno tutti sono molto silenziosi su cosa chiedere.... allo stesso tasso a causa della stessa leva.
Il 10% è una commissione bassa rispetto alle azioni.
L'essenza come correttamente scritto sopra - le stesse barre, ma le barre sono prevedibili e meno prevedibili - è meglio scegliere prevedibile )))
Come esempio, l'indicatore RSI è inutile a mio parere, sono rimasto scioccato quando ho visto che V (visto) commercia da esso come un libro di testo (ho visto una tale immagine qualche anno fa).
Come se fosse meglio guadagnare costantemente sulle azioni, e giocare parte del reddito sul forex ))))
Ho un approccio diverso - guadagnare su FORTS, e conservare i profitti in azioni dividenti.
Io ho un approccio diverso: fare soldi su FORTS e salvare i profitti in azioni a dividendo.
Molto ragionevole.
Io stesso ho tre progetti: Long-Term, Mid-Term e Intraday.
Ho una buona strategia a lungo termine.
Come consiglio probabilmente inutile - provate i crypto futures - i rendimenti possono essere ordini di grandezza maggiori )))))))))
usare lo stop-loss come parte dell'algoritmo ? chiudere con un trailing stop ?
aspettare i visitatori.
Mi piacerebbe vedere qualche giustificazione su questo argomento.
Molto ragionevole.
Io stesso ho tre progetti: lungo termine, medio termine e intraday.
Finora vince il lungo termine.
Un consiglio probabilmente inutile - prova i futures sulle criptovalute, il payoff può essere ordini di grandezza più alto )))))))))
Finché la gamma funziona correttamente, la mia lava vola in alto, voglio scrivere su MT5:
30 limiti ciascuno in alto e in basso - la spaziatura della griglia è circa la gamma media su M 15 in 6 ore:
29%:
Mentre la gamma funziona correttamente, la lava vola in alto, voglio scrivere su MT5:
30 limiti in alto e in basso - la spaziatura della griglia è circa la gamma media su M 15 in 6 ore:
29%:
Ho una preparazione finora ))))))
Sto ancora preparando ))))))
Una strategia redditizia che fa 18.000 scambi in un mese nel tester può improvvisamente trasformarsi in un perdente nel mondo reale.
Una strategia redditizia che fa 18.000 scambi al mese nel tester può improvvisamente trasformarsi in un perdente nel mondo reale.
Una strategia redditizia che fa 18.000 scambi al mese nel tester può improvvisamente trasformarsi in un perdente nel mondo reale.
Nel 95% dei casi è così, purtroppo. In 4 anni ho provato di tutto. Sono arrivato alla conclusione - più facile è il risultato migliore = regole MACD)))
Conclusione: più semplice è, migliore è il risultato