Dividendo il tè in 2 parti (e non separando il caffè), ottengo tè-55 e caffè-45. Qui mi chiedo quanto ancora si possa aumentare la differenza di temperatura finale.
Prime dieci divisioni:
0
95.000000
5.000000
5.000000
95.000000
1
50.000000
50.000000
50.000000
50.000000
2
38.750000
61.250000
55.000000
45.000000
3
33.125000
66.875000
57.031250
42.968750
4
29.609375
70.390625
58.136000
41.864000
5
27.148438
72.851563
58.831019
41.168981
6
25.302734
74.697266
59.308749
40.691251
7
23.852539
76.147461
59.657369
40.342631
8
22.674255
77.325745
59.923009
40.076991
9
21.692352
78.307648
60.132156
39.867844
10
20.857735
79.142265
60.301104
39.698896
le due colonne di sinistra sono per entrambe le bevande divise, le due colonne di destra sono per una bevanda divisa.
--
il resto (fino a 1000) nel rimorchio // Sarei interessato ai limiti esatti, ma dipende da te, io passo. :)
Dobbiamo solo calcolare il limite (massimo) della differenza (a N -> ∞).
FAQ: Quando si divide in parti disuguali, la differenza è sempre minore di quando si divide in parti uguali (facile da controllare).
Mettiamoci d'accordo sulla procedura: dividiamo il tè in N parti, le facciamo cadere in un litro di caffè in successione e raggiungiamo l'equilibrio termodinamico.
Alla fine versiamo tutte le N parti riscaldate di tè in un unico contenitore.
Giusto?
Riguardo alle FAQ: non sono sicuro, ma sembra essere vero.
Probabilmente qualche esponente verrà fuori nel calcolo teorico.
Mettiamoci d'accordo su una procedura: dividere il tè in N parti, calarle in un litro di caffè in successione e raggiungere l'equilibrio termodinamico.
Alla fine versiamo tutte le N parti riscaldate del tè in un unico contenitore.
Giusto?
Sto parafrasando:
1. Dividiamo il tè in N parti,
2. Li caliamo in un litro di caffè, raggiungiamo l'equilibrio termodinamico e versiamo la dose in un unico recipiente (dove riempiamo le dosi rimanenti).
3. misurazione.
Riguardo alle FAQ: non sono sicuro, ma mi sembra giusto.
Io giuro per i tailgates.
Immagino che una specie di esponente si presenterà nei calcoli teorici.
Impossibile, l'esponente non è delimitato dall'alto, questa merda è delimitata.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Preferirei avere 95 e 5.
Dividendo il tè in 2 parti (e non separando il caffè), ottengo tè-55 e caffè-45. Qui mi chiedo quanto ancora si possa aumentare la differenza di temperatura finale.
Prime dieci divisioni:
le due colonne di sinistra sono per entrambe le bevande divise, le due colonne di destra sono per una bevanda divisa.
--
il resto (fino a 1000) nel rimorchio // Sarei interessato ai limiti esatti, ma dipende da te, io passo. :)
il resto (fino a 1000) nel rimorchio // Sarei interessato ai limiti esatti, ma dipende da te, io passo. :)
Beh, non male.
Non farò i conti. Troppi parametri. Si può dividere in parti disuguali.
Cercherò qualcosa di simile su braingames.ru.
Non male.
Non farò i conti. Troppi parametri. Si può dividere in parti disuguali.
Hai solo bisogno di un limite (massimo) della differenza (a N -> ∞).
FAQ: dividendo in parti disuguali si ottiene sempre meno differenza che dividendo in parti uguali (facile da controllare).
Dobbiamo solo calcolare il limite (massimo) della differenza (a N -> ∞).
FAQ: Quando si divide in parti disuguali, la differenza è sempre minore di quando si divide in parti uguali (facile da controllare).
Mettiamoci d'accordo sulla procedura: dividiamo il tè in N parti, le facciamo cadere in un litro di caffè in successione e raggiungiamo l'equilibrio termodinamico.
Alla fine versiamo tutte le N parti riscaldate di tè in un unico contenitore.
Giusto?
Riguardo alle FAQ: non sono sicuro, ma sembra essere vero.
Probabilmente qualche esponente verrà fuori nel calcolo teorico.
Mathemat:
Cercherò qualcosa del genere su braingames.ru.
Mettiamoci d'accordo su una procedura: dividere il tè in N parti, calarle in un litro di caffè in successione e raggiungere l'equilibrio termodinamico.
Alla fine versiamo tutte le N parti riscaldate del tè in un unico contenitore.
Giusto?
Sto parafrasando:
1. Dividiamo il tè in N parti,
2. Li caliamo in un litro di caffè, raggiungiamo l'equilibrio termodinamico e versiamo la dose in un unico recipiente (dove riempiamo le dosi rimanenti).
3. misurazione.
Riguardo alle FAQ: non sono sicuro, ma mi sembra giusto.
Io giuro per i tailgates.
Impossibile, l'esponente non è delimitato dall'alto, questa merda è delimitata.
velocità massima del mech 486 m/s
... Dopo di che, bussare alla barca o..., insomma, il suono del comando non può essere raggiunto.
velocità massima del mech 486 m/s
... Dopo di che, bussare alla barca o..., insomma, il suono del comando non può essere raggiunto.
...ma può raggiungere di nuovo gli applausi precedenti. ;)