Errori, bug, domande - pagina 694
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Purtroppo, non ci sarà alcun cambiamento sulla questione del riempimento dei vuoti del bar.
A giudicare dal fatto che non date alcuna contro-argomentazione specifica (in effetti, non ce ne possono essere in sostanza), l'unica ragione rimane - l'economia/tempistica del progetto (MT5).
Probabilmente, il punto di non ritorno è ormai passato e cambiare la struttura di base della storia costerà troppo: troppe cose dovranno essere riprogettate (server/terminale/tester).
Il punto di non ritorno è stato probabilmente superato e cambiare questa impostazione di base della storia costerà troppo: troppe cose dovranno essere riprogettate (server/terminale/tester).
Così è. Ma il prodotto viene realizzato per gli anni a venire. Qui, se sbagliate i calcoli, i concorrenti possono spazzare via tutto. Quindi il punto di non ritorno dipende molto dalla lungimiranza degli sviluppatori. È possibile rallentare un po' la promozione del prodotto, ma allo stesso tempo renderlo competitivo alle future soluzioni alternative. Oppure, si può "rinunciare" a tutto quello che dicono e finire più velocemente. Per poi sentirsi frustrati quando i concorrenti implementano facilmente tutti i desideri-necessità di buon senso espressi qui.
Se l'utente principale del terminale è il criceto, Metaquotes potrebbe non cambiare nulla. Non farà alcuna differenza.
A giudicare dal fatto che non date alcuna contro-argomentazione specifica (in effetti, non ce ne possono essere in sostanza), l'unica ragione che rimane è quella economica/temporale del progetto (MT5).
Probabilmente, il punto di non ritorno è ormai passato e cambiare questa struttura di base della storia costerà troppo: troppe cose dovranno essere riprogettate (server/terminale/tester).
La questione dei bar vuoti è stata sollevata molte volte negli ultimi 10 anni. E tutto è avvenuto sotto i miei occhi e con la mia partecipazione.
Così, in questi 10 anni, non è stata trovata nessuna giustificazione per riempire questi vuoti, ma è solo cresciuta la comprensione che farlo in ogni caso non è permesso.
Chi esige il riempimento dei vuoti per semplificarsi la vita nell'analisi dei verbali non capisce le conseguenze di una tale decisione. E gli sembra che sia semplice - "qui c'è un trader, qui c'è il suo terminale e questo è tutto! Non c'è nessun altro, nessun broker, nessuno sviluppatore, nessun altro trader che grida WTF?, nessuna infrastruttura (ciao claud!), nessun requisito di supporto (Metakvots sarà ora colpevole a morte), nessuna influenza sulla contabilità (bello da un fornitore di controllo e liquidità), ecc".
Pochi trader hanno effettivamente utilizzato i grafici pieni di schivi. Se non fosse così, avremmo visto cosa succede con alcuni indicatori quando si imbattono in una zona di 10-20 doja, quando alcuni di loro falliscono stupidamente con la divisione per zero, quando disegnano linee bloccate, ecc.
Al 99% all'1% ci sarà una situazione in cui il grosso dei commercianti sarà selvaggiamente risentito da un tale regime, a cui i buoni consiglieri tireranno fuori un "argomento" micidiale sotto forma di "che problema c'è? fai un tick!". E la situazione diventerà tre volte più complicata e pericolosa. Ma cosa importa ai consiglieri? Avranno ancora consigli su come risolvere i problemi. Come al solito - rendendolo facoltativo!
Ora il meccanismo standard di formattazione delle barre funziona, come in tutti gli altri sistemi e non ha senso cambiarlo.
PS: La nostra azienda sta cambiando molto introducendo le migliori pratiche sia nei terminali di trading che nelle piattaforme di trading. Ma in questo caso non si può cambiare.
Lo è. Ma il prodotto è fatto per gli anni a venire. Se sbagliate i calcoli, i concorrenti possono spazzare via tutto. Quindi, il punto di non ritorno dipende molto dalla lungimiranza degli sviluppatori. È possibile rallentare la promozione del prodotto, ma allo stesso tempo renderlo competitivo rispetto alle future soluzioni alternative. Oppure, si può "rinunciare" a tutto quello che dicono e finire più velocemente. Per poi sentirsi frustrati quando i concorrenti implementano facilmente tutti i desideri-necessità di buon senso espressi qui.
Se l'utente principale del terminale è il criceto, allora Metaquotes potrebbe non cambiare nulla. Non farà alcuna differenza.
La motivazione sotto forma di concorrenti per un anno o due certamente no.
Ecco perché dobbiamo fare affidamento sull'ideologia del team del progetto e su Renat Fatkhullin personalmente:
"Se arriviamo alla conclusione che il prodotto può essere migliorato qualitativamente, lo facciamo. E non importa se dobbiamo riscrivere tutto da zero o meno. Non abbiamo paura di questo!
A posteriori, tutto il nostro lavoro è caratterizzato da un costante desiderio di migliorare i prodotti, un desiderio di ottimizzare. Questa è la parola che abbiamo messo nel nostro slogan: Optimize and Lead!"
Renat Fatkhullin (c)
Speriamo... Sono sicuro che queste persone di talento sono fedeli alla loro ideologia fino alla fine!
Il meccanismo standard di formattazione delle barre ora funziona, come in tutti gli altri sistemi, e non ha senso cambiarlo.
Ancora una volta, tante parole e nessuna controargomentazione concreta.
Naturalmente è una bugia.
Dopotutto, non c'è davvero nessuno tranne il trader e il suo terminale.
Non ci sarà sicuramente nessuna motivazione sotto forma di concorrenti per un anno o due.
Ecco perché dobbiamo fare affidamento sul team del progetto e su Renat Fatkhullin personalmente:
"Se arriviamo alla conclusione che il prodotto può essere migliorato qualitativamente, lo facciamo. E non importa se dobbiamo riscrivere tutto da zero o meno. Non abbiamo paura di questo!
A posteriori, tutto il nostro lavoro è caratterizzato da un costante desiderio di migliorare i prodotti, un desiderio di ottimizzare. Questa è la parola che abbiamo messo nel nostro slogan: Optimize and Lead!"
Renat Fatkhullin (c)
Speriamo... Sono sicuro che queste persone di talento sono fedeli alla loro ideologia fino alla fine!
Dopotutto, non c'è davvero nessuno tranne il trader e il suo terminale.
Parlate per i vostri sistemi, ma giustificare le vostre stampelle sostenendo che altri sistemi hanno le stesse stampelle non ha senso. Ci sono sistemi in cui queste stampelle non esistono. Sì, non sono così popolari come MT4 - qui si ha una vittoria molto fresca e meritata, ma esistono. Non abbiamo queste stampelle - qui avete vinto molto bene e meritatamente. L'unica cosa che non hanno è la popolarità. In questo momento sei fuori dalla competizione.
Le persone che ti danno idee e argomenti ragionevoli qui non stanno cercando di deridere MT5, chiamandolo merda, e gli altri sistemi sono ottimi. Stanno sinceramente sostenendo che MT5 sia la piattaforma più facile da usare e ben pensata possibile.
Pochi trader in realtà usano grafici pieni di dojami. Altrimenti vedrebbero in cosa si trasformano alcuni indicatori quando si imbattono in un'area di 10-20 doja, quando alcuni di loro falliscono stupidamente con la divisione per zero, quando disegnano linee bloccate ecc.
La sua prima contro-argomentazione è nel merito. Riflettiamo su questo. In astratto per ora.
Cos'è un bar? È un raggruppamento di citazioni per periodo. Prendiamo la situazione di cui stiamo discutendo: per un minuto non c'era una sola offerta nella tazza dei prezzi. Cosa vediamo?
Nell'attuale interpretazione di MQ (History DB).
Questo minuto nella "vita di MQ" semplicemente non è esistito. È un punto sgorbiato su una linea temporale. Ma questo è a dir poco innaturale!
Confronta questo con un altro interprete.
Un tale bar nella storia esiste. Ma il suo valore Tick Volume = 0.
Sì. Negli indicatori dovremo forzatamente scrivere un operatore di confronto per ogni barra if (TickVolume != 0) .....
Ma! È naturale per la percezione umana!
Ci sono sistemi che non hanno queste stampelle.
La mancanza di barre mancanti non è una stampella.
L'11 Ukrainian Exchange stock (DOEN) da turnover oggi (inizio 10:30, fermata 17:30):
Sono inorridito nel vedere un grafico con le schivate e l'impatto di tutti gli strumenti di analisi tecnica.
La barra 0-volume è un costrutto sintetico - non c'è bisogno di prendere tali costrutti come base per tutti.