Lega dei sistemi di trading. Continuate a fare un buon lavoro. - pagina 265
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Arriva il momento della verità.
C'è qualcosa che non ti capisco... Ho obiettato da qualche parte su queste basi?
Ho bisogno di TS league, come fonte di TS, debuggato sulla storia, che ha già qualche demo-trading, mentre mostra la stabilità del comportamento. Questo non significa che "c'è solo una ST corretta". È semplicemente un indicatore di ciò che i TS stanno lavorando ora. Se il mercato è in tendenza - allora prendendo un TS piatto sicuramente fallirete. E se si prende un TS di tendenza, si può vincere o perdere... Personalmente, scelgo la seconda...
Stimo che la razionalità del mercato sia da qualche parte intorno al 20%. Cioè, su ogni 5 dollari che passa per il mercato, ne prendo uno. Gli altri quattro sono una questione di opinione. Forse il mercato me li porterà via tutti... O forse li darà a me... In media, due donano, due portano via...Arriva il momento della verità.
Abbastanza bene, la TS semplice descrive correttamente la serie temporale stazionaria per un certo tempo, cioè registra correttamente il comportamento futuro della BP sulla base dei dati precedenti. Ma il problema della discrepanza tra il modello matematico e la serie reale non è stato ancora risolto, e non ci sono confini chiari per l'inizio della discrepanza e la formazione di una nuova BP stazionaria. Quindi per il momento è manuale, su logiche e confini manuali. O il numero di perdite di fila o come percentuale dei profitti, o un drawdown, ma finora non c'è nessuno strumento che dica, ecco, i parametri BP sono cambiati e sono diventati così.
Il problema di minimizzare il tempo per determinare questa mancata corrispondenza è proprio la sfida principale)
Non capisco cosa stai dicendo... Ho obiettato da qualche parte?
Ho bisogno della TS League come fonte di TS, debuggati dalla storia, che hanno già un po' di trading demo, e allo stesso tempo, mostrando la stabilità del comportamento. Questo non significa che "c'è solo una ST corretta". È semplicemente un indicatore di ciò che i TS stanno lavorando ora. Se il mercato è in tendenza - allora prendendo un TS piatto sicuramente fallirete. E se prendi un TS di tendenza, puoi essere un vincitore, o puoi essere nel drawdown... Personalmente, scelgo la seconda...
Stimo la razionalità del mercato a circa il 20%. Cioè, su ogni 5 dollari che passano per il mercato, ne prendo uno. E gli altri quattro sono una questione di opinione. Forse il mercato me li porterà via tutti... O forse li darà a me... In media, due donano, due portano via...In generale, le TS semplici descrivono correttamente le serie temporali stazionarie per un certo tempo, cioè sulla base dei dati precedenti registrano correttamente il comportamento futuro della BP. Ma il problema della discrepanza tra il modello matematico e la serie reale è ancora irrisolto, e non ci sono confini chiari per l'inizio della discrepanza e la formazione di una nuova VR stazionaria. Quindi per il momento è manuale, su logiche e confini manuali. O il numero di perdite di fila o come percentuale dei profitti, o un drawdown, ma finora non c'è nessuno strumento che dica, ecco, i parametri BP sono cambiati e sono diventati così.
Il problema di minimizzare il tempo per determinare questa mancata corrispondenza è proprio la sfida principale)
In breve, i commercianti moderni moltiplicano il caos nel mercato, perché pensano a un prezzo nudo staccato dall'oggetto.
È possibile scambiare?
La base di questo ragionamento, la convinzione che la ricerca di ordine e regolarità nel caos possa avere successo. Il potere intellettuale e la potenza del computer vengono gettati su di esso. In sostanza, nel tentativo di rompere e invertire l'essenza dell'entropia. Solo che nessuno dei combattenti contro il caos si accorge che con le loro azioni lo stanno alimentando ancora di più - pensando al caos e generando caos.
No, non è affatto così. La probabilità non è più un ordine. La regolarità può essere sostenuta solo con una certa probabilità. E nessuno combatte il caos. ))))
No, per niente. La probabilità non è più un ordine di grandezza. La regolarità può essere sostenuta solo con una certa probabilità. E nessuno combatte il caos. ))))
Il calcolo delle probabilità non è forse una lotta contro il caos (imprevedibilità)?
No, naturalmente, la probabilità è una caratteristica statistica di un evento, ed è vera solo quando il numero di eventi è maggiore di N. Non ha senso per i singoli eventi.