Caratteristiche del linguaggio mql5, sottigliezze e tecniche - pagina 35

[Artyom Trishkin]

Alexey Kozitsyn:
20-30 secondi? .... Omg... Credo che tu abbia fatto qualcosa di sbagliato... I miei indicatori di tick contano molte volte più velocemente. Molti di loro per grafico.

...

[Alexander Puzanov]

Artyom Trishkin:

Eseguitelo su un simbolo che non avete mai usato e per il quale semplicemente non avete alcun dato.

E, sì, è bene ottenere un risultato - è quello che voglio ottenere. Raccogliendo opinioni su come farlo al meglio.

Ho provato MOEX FORTS, tutto quello che ho è 8 simboli per 6 TFs = 48 maniglie, non l'ho mai usato: anche più veloce.

Il mio punto è che il numero di maniglie non è un indicatore, non influenza la velocità di esecuzione. Il volume di dati copiato in CopyBuffer è sicuro.

[[Eliminato]]

Artyom Trishkin:
...

Come vuole, ma il problema è con lei, non con me...

[Artyom Trishkin]

Alexey Kozitsyn:
Come vuoi, ma sei tu che hai un problema, non io...

Ho chiesto aiuto, non una dichiarazione di fatto. A quel punto saresti appena passato.

[fxsaber]

Artyom Trishkin:
Ho chiesto aiuto, non una dichiarazione di fatto.

Youtz.

[[Eliminato]]

Artyom Trishkin:
Ho chiesto aiuto, non una dichiarazione di fatto. A quel punto saresti appena passato.

Ti senti offeso da qualcuno? O non hai visto nessun aiuto? O pensi che le tue faccine avrebbero dovuto essere interpretate diversamente? Se volete aiuto, fate quello che è stato scritto sopra, e non urlate. E poi vedremo se sarà necessario un ulteriore aiuto.

[Vitaly Muzichenko]

Artyom Trishkin:

Ho impostato 5000 barre di storia sia in MT4 che in MT5. Il mio MT4 mostra un avvio istantaneo, mentre MT5 mostra un periodo di attesa da 20 a 30 secondi. E questo supponendo che ripetutamente il simbolo EURUSD sia usato per i test - c'è storia in entrambi i terminali.

Non è necessario dire a un utente "impaziente" di aspettare. È necessario evitare ritardi irragionevoli nel lancio e nella commutazione dei tempi.

Ecco perché sono interessato a possibili modi per risolvere questo problema. Per ora. Li sperimenterò più tardi - cosa succede veramente.

Allo stesso modo, non ho ancora trovato una soluzione, sto leggendo questo thread e spero che qualcuno mi dica qualcosa.

[Artyom Trishkin]

fxsaber:
Youz.

Grazie. Cosa ci guadagna adesso?

[fxsaber]

Artyom Trishkin:
Grazie. Cosa porterà ora?

Speranza, Fede, Amore! Congelerei il progetto per qualche ora e aspetterei una decisione da parte degli sviluppatori.

[kaus_bonus]

con il rilascio della build 1583, torneremo al problema della mancata corrispondenza del numero di tick nella cronologia con il numero di tick allora nel tester sui ticker azionari a bassa liquidità

https://www.mql5.com/ru/forum/170952/page29#comment_4845672

https://www.mql5.com/ru/forum/170952/page29#comment_4845795

corriamo

KS      0       23:45:05.124    Core 1  GOLD-9.17: history ticks synchronized from 2017.04.03 to 2017.04.14
KF      0       23:45:05.124    Core 1  GOLD-9.17,M1: history cache allocated for 484457 bars and contains 347 bars from 2017.01.17 23:25 to 2017.03.31 19:46
MF      0       23:45:05.124    Core 1  GOLD-9.17,M1: history begins from 2017.01.17 23:25
ID      0       23:45:05.124    Core 1  GOLD-9.17,M1 (Open-Broker): generating based on real ticks
NM      0       23:45:05.124    Core 1  GOLD-9.17,M1: testing of Experts\Advisors\ExpertMACD.ex5 from 2017.04.02 00:00 to 2017.04.16 00:00 started with inputs:
ИТОГ
2017.04.16 23:45:05.124 Core 1  GOLD-9.17,M1: 242507 ticks, 227 bars generated. Environment synchronized in 0:00:00.040.
 Test passed in 0:00:00.181 (including ticks preprocessing 0:00:00.020).

risultato - bene! c'è un cambiamento.

Poi inizia la parte difficile:

Eseguiamo a freddo l'EA multivaluta.

2017.04.16 23:54:12.000 Core 1  GOLD-9.17: history ticks synchronized from 2017.04.03 to 2017.04.14
2017.04.16 23:54:12.000 Core 1  GOLD-9.17,M1: history cache allocated for 484457 bars and contains 347 bars from 2017.01.17 23:25 to 2017.03.31 19:46
2017.04.16 23:54:12.000 Core 1  GOLD-9.17,M1: history begins from 2017.01.17 23:25
2017.04.16 23:54:12.000 Core 1  GOLD-9.17,M1 (Open-Broker): generating based on real ticks
2017.04.16 23:54:12.000 Core 1  GOLD-9.17,M1: testing of Experts\открыть-закрыть 2 пары.ex5 from 2017.04.02 00:00 to 2017.04.16 00:00 started with inputs:
ИТОГ
2017.04.16 23:57:02.105 Core 1  GOLD-6.17: generate 284232 ticks in 0:00:00.050, passed to tester 287584 ticks
2017.04.16 23:57:02.105 Core 1  GOLD-9.17: generate 15208 ticks in 0:00:00.020, passed to tester 242507 ticks

Poi lo eseguiamo per la seconda volta senza cambiare nulla.

2017.04.16 23:58:51.687 Core 1  GOLD-6.17: passed to tester 287584 ticks
2017.04.16 23:58:51.687 Core 1  GOLD-9.17: passed to tester 242507 ticks

Per quanto ho capito, ora tutte le zecche arrivano al tester.

s.s. per quanto ora coincidano con CopyTicks non ha controllato.

https://www.mql5.com/ru/forum/188047