10points 3.mq4 - page 413

 

Chers tous

Existe-t-il une idée pour exécuter cette ea pour le commerce seulement de vente ou seulement d'achat ?

un indicateur ou une stratégie pour trouver la direction et ensuite courir dans cette direction ?

?

Salutations

 

J'ai fait quelque chose de similaire ici https://www.mql5.com/en/forum/173439 avec l'outil HWAFM patterns pour Metatrader 5 (pour la direction de la tendance) et 10p3v0.0321_2 pour Metatrader 4 (pour le trading en utilisant la direction prédite).

 
 

Backtesting des AUDJPY, EURCHF, EURJPY, EURUSD, USDJPY, USDCHF de Newdigital.

Bonjour, newdifital,

La version corrigée #4090 permet bien le backtesting, merci à vous et aux gourous de la programmation.

EA : du post #4090

Timeframe : M1

Preset : du post #4090 plus OsMatf=0, Cogtf1=0, Cogtf2=0.

Plateforme : FXCM mt4

Résultat :

AUDJPY, s'est écrasé en 2 ans 2 mois

EURCHF, s'est écrasé en 4 mois

EURJPY, a chuté en 2 mois

EURUSD, a chuté en 1 mois

USDJPY, a chuté en 2 mois

USDCHF, s'est écrasé en 3 mois

Mon sentiment : Les EA doivent pouvoir être testés par backtesting parce que le crash peut survenir des mois, voire des années plus tard, ce qui fait que le test démo prendra une éternité.

Est-il vrai que les tests de démonstration n'ont de sens que si les backtests sont rentables avec ou sans crashs ?

forexjim.

 

Salut forexjim et snowyHH,

MrTools et Mladen ont corrigé cet EA pour le trailing stop. Il y avait également un bug avec l'expiration du temps pour le courtier ECN/stp qui a arrêté l'EA pour le backtesting (ou peut-être - le trading).

Donc, j'ai mis à jour ce post #4090 https://www.mql5.com/en/forum/174975/page273

Il semble que j'utilise une version longue pour le moment.

Je commencerai cette version corrigée à partir de dimanche.

J'espère que tout est réglé pour l'instant.

===================

-L'EA 10points_3_Smi_1.01 avec les paramètres pour l'échelle de temps M1, ainsi que les indicateurs sont sur ce post.

 
 
- Sur les captures d'écran de votre site post #4105, je peux voir le numéro de version 1.02, mais la pièce jointe dans le post #4090 est toujours la v1.01. Quelle est cette différence ?

Aucune différence.

Comme l'ancienne version et la nouvelle version ont le même nom/numéro, pour changer d'EA sur les graphiques "à la volée" lors du trading, j'ai dû la renommer. J'ai donc renommé la nouvelle version en 1.02. Juste pour changer l'ancienne version en la nouvelle sur les graphiques.

- Je vois aussi sur la capture d'écran que le nom de la paire tradée est inclus dans le nom et la version de l'EA. Traitez-vous les paires avec différentes versions (paramètres) de l'EA ?

Je le fais toujours si l'EA a différents paramètres pour différentes paires. Pour avoir des paramètres par défaut pour chaque paire. Parce que le VPS ou le serveur dédié peut être redémarré par lui-même et ainsi de suite ... mais si le nom de la paire sera inclus dans le nom de l'EA avec des paramètres par défaut pour cette paire - alors j'aurai juste besoin de joindre les EA avec des paramètres par défaut aux graphiques selon le nom de l'EA.

- quelque part, vous avez dit que cet EA est habituellement conçu pour l'échelle de temps H1 mais que vous le fournissez avec les paramètres M1. je voudrais le tester simultanément avec l'échelle de temps H1 (moins risqué) pour une comparaison, quels sont les paramètres que je dois faire ? peut-être avez-vous un fichier de paramètres pour H1, aussi ? ce serait génial !

Les mêmes paramètres que ceux que j'utilise.

Je n'ai pas trouvé de paramètres différents.

qu'a fait votre ea le 2011-08-09, quand la FED a donné sa déclaration ? le mien a planté un compte de démonstration de 1k...

Je n'ai pas trafiqué à ce moment-là : J'étais en train de changer l'ancienne version en nouvelle version sur les graphiques. Je prévois de commencer à trader la nouvelle version à partir de ce dimanche.

A propos - SpreadProtection devrait fonctionner ....

Mais peut-être avez-vous raison - nous devons arrêter de trader cet EA le vendredi par exemple.

 
newdigital:
Salut forexjim,

Merci pour le backtesting et la bonne conclusion :

Non. Si c'est une martingale, il y aura de toute façon un crash. Cela peut être demain, ou cela peut être la semaine prochaine, ou l'année prochaine ... Mais il le sera de toute façon.

Pourquoi il sera écrasé de toute façon ?

Et bien. Quelque chose à propos de l'histoire.

James William Ferguson :

Le prochain :

Je ne suggère pas de l'utiliser avec l'échelle de temps M1 :

OsMatf=0, Cogtf1=0, Cogtf2=0

Pour le trading de démonstration, utilisez les paramètres MTF (post 4090) pour M1, pour le trading avec de l'argent réel, utilisez le cadre temporel H1 avec les paramètres MTF.

D'ailleurs, dans tous vos backtesting, il n'y a pas de plantage. C'est "close at stop". Cela signifie que le backtesting s'est terminé et que tous les trades ouverts ont été fermés à cause de cela. Il s'agit d'un drawdown flottant maximal (lié à un appel de marge). Donc, le plus important à améliorer pour cet EA dans un futur proche (ce que nous devrions impriver exactement) - le floating drawdown devrait être petit. Mais nous pouvons faire avec conclusion après le trading de démonstration et nous verrons.

===================

-10points_3_Smi_1.01 L'EA avec les paramètres pour le temps M1, ainsi que les indicateurs sont sur ce post.

Bonjour, newdigital,

Merci pour votre conseil et votre commentaire.

Si la martingale est vouée à s'effondrer, alors les casinos ne fixeraient pas de limites de pari supérieures. Comme quelqu'un l'a déjà dit ici, la martingale fonctionne bien si votre porte-monnaie est suffisamment profond. La question est de savoir jusqu'à quel point la profondeur est suffisante. C'est pourquoi le backtesting est nécessaire.

Puis-je également vous demander à vous et aux experts en programmation :

1. Comment puis-je augmenter la distance en pips entre les positions tout en garantissant automatiquement que lorsque les positions sont fermées, il y a toujours un bénéfice ? Lorsque j'augmente la valeur du paramètre Pips, certaines fermetures se soldent par une perte.

2. Comment puis-je choisir d'ouvrir uniquement des achats ou uniquement des ventes mais pas parfois des achats et parfois des ventes ?

Merci beaucoup.

forexjim

 

Bonjour, newdigital,

J'envisage d'acheter un ordinateur pour faire fonctionner plusieurs comptes démo mt4 en même temps. Dois-je acheter un serveur ou un ordinateur ordinaire ? 32-bit ou 64-bit ? Pourriez-vous me recommander quelques marques ?

Merci beaucoup.

forexjim

 

Salut forexjim,

Je parlais de la martingale pure. Mais la martingale dans le forex est utilisée comme une caractéristique supplémentaire pour un bon système rentable ... la martingale est la même chose que le beurre pour le pain ...

1. Comment puis-je augmenter la distance en pips entre les positions tout en garantissant automatiquement que lorsque les positions sont fermées, il y a toujours un bénéfice ? Lorsque j'augmente la valeur du paramètre Pips, certaines fermetures se soldent par une perte.

Si je me souviens bien - il s'agit de Pips dans le paramètre (20 pips par défaut) /

2. Comment puis-je choisir d'ouvrir uniquement des achats ou uniquement des ventes mais pas parfois des achats et parfois des ventes ?

choisir uniquement les achats ou uniquement les ventes pendant l'attachement de l'EA au graphique (de même pendant le backtesting) - il y a une option en général pour tous les EA dans Metatrader ... quelque chose comme

"autoriser le trading en direct"

"autoriser le dll

"acheter seulement" ... et ainsi de suite.

Raison: