TradersPowerExpert - page 3

 
Pipperoni:
L'heure sur mon graphique est l'heure du Caire = GMT +2 heures.

Donc 13.15 GMT = 15.15 sur mon graphique.

Comme rjay l'a déjà dit avant dans ce fil : "parce que j'utilise FXDD qui a 2 heures d'avance sur GMT"

Merci beaucoup.

J'ai mis à jour le fil de discussion des fichiers avec vos paramètres et votre courtier.

 

Toujours rentable https://www.mql5.com/en/forum/173383/page52

Les liens pour télécharger sont ici https://www.mql5.com/en/forum/176044

Dossiers :
 

Bonjour,

Est-ce que tout le monde a remarqué les excellentes performances de cet EA ?

Pour 2007 :

7 trades jusqu'à présent. 6 gagnants 1 perdant

1 lot >>>> +923$

Y a-t-il un autre EA avec un drawdawn plus petit, pas de martingale, pas de système de grille etc. qui a eu des performances similaires ou meilleures que ce TradersPowerExpert_v1[1].2 ?

JP

Dossiers :
statement.zip  10 kb
 
Pipperoni:
Bonjour,

Tout le monde a-t-il remarqué les excellentes performances de cette EA ?

Pour 2007 :

7 trades jusqu'à présent. 6 gagnants 1 perdant

1 lot >>>> +923$

Y a-t-il un autre EA avec un drawdawn plus petit, pas de martingale, pas de gridsystem etc. qui a eu des performances similaires ou meilleures que ce TradersPowerExpert_v1[1].2 ?

JP

L'EA de SBS est moins risqué https://www.mql5.com/en/forum/176044

Je suis en train de créer un fichier Excel pour chaque EA testé, vous pourrez donc voir les performances dans certains fichiers préliminaires (pas encore terminés) https://www.mql5.com/en/forum/173397/page27

 
newdigital:
Moins risqué est l'EA SBS https://www.mql5.com/en/forum/176044 Je suis en train de créer un fichier excel pour chaque EA testé donc vous pouvez voir la performance dans un fichier préliminaire (pas encore terminé) https://www.mql5.com/en/forum/173397/page27

Merci pour la suggestion Newdigital, mais je ne comprends pas très bien. D'après mes propres tests en cours, (je suis aussi cette EA SimpleDailyRange...EA) elle a perdu sur la même période environ 900$ avec 1 lot contre un gain d'environ 900$ pour TPE. Ce n'est pas exactement ce que je voulais dire par "qui a eu des performances similaires ou supérieures"

JP

Dossiers :
sdrbea.gif  6 kb
 
Pipperoni:
Merci pour la suggestion de Newdigital, mais je ne comprends pas très bien. D'après mes propres tests en cours, (je suis également cette EA SimpleDailyRange...EA) elle a perdu sur la même période environ 900$ avec 1 lot contre un gain d'environ 900$ pour TPE. Ce n'est pas exactement ce que je voulais dire par "qui a eu des performances similaires ou supérieures" JP

Une chose importante avec ce type d'EAs (SBS et TPE) est le prix des ordres en attente. Il dépend des paramètres des EAs et des données du courtier. De plus, je teste les EAs SBS et TPE sur une longue période de temps, donc ... téléchargez simplement le fichier Excel pour voir.

J'ai utilisé l'EA SBS avec mon compte réel mais cette EA a commencé à perdre de l'argent et j'ai décidé de la remplacer par une autre. Mais une fois que je l'ai changé, l'EA a commencé à fonctionner très bien une fois de plus (sur la démo).

L'EA SBS est moins risqué.

Regardez mes déclarations pour cette EA pour cette année 2007.

Imaginez que des gens commencent à tester cette EA et obtiennent les mêmes résultats que moi (voir les déclarations). Mais je dis que ces EAs sont très rentables. Et les gens ne me comprendront pas. Pourquoi ? parce que j'ai testé ces EAs pendant de nombreux mois et j'ai calculé le profit total depuis le début de la période de test. Si l'EA a fait 1400 pips pendant 6 ou 7 mois et a perdu 200 pips dans les deux mois suivants, alors ... toujours rentable, non ?

Dossiers :
sbs_2007.zip  12 kb
tpe_2007.zip  11 kb
 

Veuillez trouver les déclarations mises à jour.

Dossiers :
 

TPE mod

J'ai ajouté un indicateur de tendance à TPE sur le backtest, il est plus performant mais difficile à juger en raison du petit nombre de trades et du backtesting uniquement, j'ai commencé à faire des tests en début de semaine et j'ai eu 1 trade +50 pips sur gbp/usd.

Bonne lecture

outils

Dossiers :
tpe_mod.zip  58 kb
 

Résultats du test Fwd

J'ai ajouté un indicateur de tendance à TPE sur le backtest, il est plus performant mais difficile à juger en raison du petit nombre de trades et du backtesting uniquement, j'ai commencé le fwd. testing en début de semaine, j'ai eu 1 trade +50 pips sur gbp/usd.

Les résultats de l'essai à rebours du mod TPE sur les majors depuis le 23 février 2007 ont donné lieu à 4 transactions : 2 transactions gbp/usd M30 timeframe, paramètres par défaut sauf le trailing on +110pips & 2 transactions usd/chf M30 timeframe, paramètres par défaut sauf le trailing on, 1win pour +45 et 1 loss pour -25 pour un total de +130 pips.

Salutations

outils

 

Go Go TPE

Une autre période très positive pour cet EA ! Depuis le 1er février, voir le graphique.

Paramètres standard, mais paramètres de temps NON ajustés pour le courtier FXDD.

Un autre système de break out quotidien : Hans123, qui doit être tradé manuellement et n'a même pas été aussi performant que TPE en 2007, a cependant attiré plus d'un million de spectateurs et plus de 70.000 réponses ! Mais il se compare à TPE comme un camion à une Cadillac automatique. Mais cette menace n'a été vue que par 1450 personnes ! !! Le Forex m'étonne toujours. Même si vous mettez un générateur d'argent automatique comme TPE en ligne que les gens ne le distinguent pas comme tel . Très bien ! Que cela soit notre petit secret (public).

Dossiers :
Raison: