Firebird v63G - page 11
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Y a-t-il une raison pour laquelle vous définissez le TF=15 dans l'EA et attachez l'EA à un graphique M1 ? Je suis simplement curieux.
Pas de logique. C'est juste la façon dont je l'ai mis en place. Un coup de novice dans le noir, pour ainsi dire.
Wackena
Bonjour à tous et merci pour ce système
mais je suis trop fatigué pour lire ce sujet
alors qu'est ce qui arrive à ce système ???!
Enfin, quels sont les paramètres réels de Firebird v63G ?
merci !!!!
à propos de
------------------>>>> juste une blague
Je vous aime les gars
bye
TimeFrame dans le programme EA est 15 et le graphique est sur M ! Wackena
Salut weckena,
vous voulez dire que vous faites glisser l'EA sur M1 mais en réglant MA_timeframe =15 ? ???
Merci
Babar
Salut weckena,
vous voulez dire que vous faites glisser l'EA sur M1 mais en fixant MA_timeframe =15 ? ???
Merci
BabarBabar,
C'est exact.
Wackena
Aucune logique. C'est juste la façon dont je l'ai configuré. Un coup de novice dans le noir, pour ainsi dire. Wackena
Bonjour,
C'est un EA effrayant
, je ne peux pas m'imaginer l'utiliser, mais je suis heureux d'aider les gens à tester n'importe quoi sur ce forum, pour le plaisir.
J'ai utilisé vos paramètres sur la démo Neuimex, sur 4 majors plus US/CAD, aucun trade EUR/USD n'a eu lieu alors que les paramètres étaient tous les mêmes.
Bonjour,
C'est un EA effrayant
, je ne peux pas imaginer l'utiliser, mais je suis heureux d'aider les gens à tester tout ce qu'ils veulent sur ce forum - un peu d'amusement.
J'ai utilisé vos paramètres sur la démo Neuimex, sur 4 majors plus US/CAD, aucun trade EUR/USD n'a eu lieu mais les paramètres étaient tous les mêmes.Bonjour npj6400
Quels sont les paramètres de cet expert et la période de temps ?
Je vous remercie
Bonjour,
C'est un EA effrayant
, je ne peux pas imaginer l'utiliser, mais je suis heureux d'aider les gens à tester n'importe quoi sur ce forum - un peu d'amusement.
J'ai utilisé vos paramètres sur la démo Neuimex, sur 4 majors plus US/CAD, aucun trade EUR/USD n'a eu lieu alors que les paramètres étaient tous les mêmes.Vous avez raison. Sur les nouvelles de trading, il semble être un 50/50 pour gagner ou perdre de l'argent. Depuis dimanche 11 juin, sur un compte réel, il a 16 trades gagnants, aucun perdant, sur 4 paires : eur/usd, gbp/usd, usd/chf & usd/jpy. J'ai réglé PipStep sur 40. Avec ce paramètre, les transactions ouvertes varient de 3 à 6 en moyenne. La plupart des transactions ont été clôturées dans les 2 ou 3 heures. Quelques-unes ont dépassé les 24 heures.
32 heures de trading, avec de bons résultats, ne font pas un grand EA. Mais, jusqu'à présent, tout va bien.
Paramètres
MA_length=10
MA_timeframe=15
MAtype=0
Pourcentage=0.05000000
TradeOnFriday=1
glissement=100
Lots=0.01000000
TakeProfit=20
Stoploss=120
Fast_Period=23
Prix_rapide=1
Période lente = 84
Prix lent = 1
DivergenceLimit=0.00200000
Use_V63D_Divergence=0
PipStep=40
IncreasementType=0.00000000
DVLimit=10
PipsGoal=500
PipsLoss=500
GMT=0
DST=0
Heure d'ouverture=0
Heure de clôture = 24
writelog=0
Wackena
TF vs MI
J'ai effectué des backtests avec cet EA avec TF=15 et en utilisant les paramètres graphiques M1 et M15. Il semble bien que le paramétrage graphique utilisé fasse une différence. M1 est beaucoup plus performant que M15. Même si TF=15 est dans le programme, au moins dans le backtesting, la sélection de M ? fait une différence. Je vais également effectuer des tests en amont, afin de déterminer s'il s'agit uniquement d'un phénomène de backtesting.
Wackena
Bonjour npj6400
Quels sont les paramètres de cet expert et de cette période ?
merciVoir post 97 - le deuxième jeu de paramètres.... en utilisant le timeframe 15 sur M1 comme démo ....
J'ai fait des backtests avec cet EA avec TF=15 et en utilisant les paramètres graphiques M1 et M15. Il semble bien que le paramétrage du graphique utilisé fasse une différence. M1 est beaucoup plus performant que M15. Même si TF=15 est dans le programme, au moins dans le backtesting, la sélection de M ? fait une différence. Je vais également effectuer des tests en amont, afin de déterminer s'il s'agit uniquement d'un phénomène de backtesting. Wackena
Faites-vous fonctionner cet EA 24 heures sur 24 ou à des heures précises ? ? ????
Merci
Babar