Expérience - page 215

 
Yousufkhodja Sultonov #:

La PNB est un système inertiel, oui, elle ne capte pas les "petites" tendances. Saisit la tendance globale en travaillant sur un échantillon de 300 barres quotidiennes. Je vais attendre.

Alors, qu'est-ce qui rend votre système PNB spécial et quelle est sa principale différence avec les dix mille autres systèmes experts "similaires" ?

 
Marat Zeidaliyev #:

Alors, qu'est-ce qui rend votre système PNB spécial et quelle est sa principale différence avec les dix mille autres systèmes experts "similaires" ?

Comment ?
Avec fierté et faste.
Avez-vous vu quelque part un faste de ce niveau ?
Maintenant, une autre tendance va s'installer, et un autre "Vivat" et la réservation de salles à Moscou pour rencontrer les adeptes...

 
Marat Zeidaliyev #:

Quelle est donc la particularité de votre système NSP et quelle est sa principale différence avec les dix mille autres systèmes experts "identiques" ?

La particularité est que Yusuf croit aux propriétés miraculeuses du PNB, alors qu'il ne croit pas aux autres indicateurs et outils de tehanalyse. Peut-être que son opinion changera avec le temps, mais seulement après un échec complet. Le temps montrera et mettra tout à sa place. Ne grondez pas Yusuf, c'est un homme créatif. Souhaitons-lui bonne chance et attendons, enfin, la tendance mondiale tant attendue.

 
khorosh #:

La particularité est que Yusuf croit aux propriétés miraculeuses de PNB et ne croit pas aux autres indicateurs et outils de l'analyse mécanique. Peut-être qu'avec le temps, son opinion changera, mais seulement après une vidange complète. Le temps montrera et mettra tout à sa place. Ne grondez pas Yusuf, c'est un homme créatif. Souhaitons-lui bonne chance et attendons, enfin, la tendance mondiale tant attendue.

Il n'y a pas de tendances dans le Forex
 
Renat Akhtyamov #:
Bien sûr. J'ai allumé le lecteur longue durée, maintenant poprikalyaaaise ;)

Vous avez déjà effectué votre troisième rechargement. Vous allez vous amuser à savoir quand( ?) la quatrième recharge sera effectuée ?

Mec, je suis étonné par ce système de calcul de la croissance...

Gain : 82,36%
Profit : 33.30 USD
Fonds : 78.99 USD
Solde : 181.73 USD
Dépôt initial : 40.33 USD
Retrait : 0.00 USD
Réapprovisionnements : 108.10 USD


Et ce système induit en erreur non seulement les spectateurs, mais vous aussi, en tant qu'acteur de cette action.



.

ps

Cela s'adresse plutôt à l'administration, qui est en charge de la partie contrôle et signaux.

 
Олег avtomat #:

Vous avez déjà effectué votre troisième rechargement. Vous allez vous amuser à savoir quand( ?) la quatrième recharge sera effectuée ?

Mec, je suis étonné par ce système de calcul de la croissance...

Gain : 82,36%
Profit : 33.30 USD
Fonds : 78.99 USD
Solde : 181.73 USD
Dépôt initial : 40.33 USD
Retrait : 0.00 USD
Réapprovisionnements : 108.10 USD


Et ce système induit en erreur non seulement les spectateurs, mais vous aussi, en tant qu'acteur de cette action.



.

ps

Cela s'adresse plutôt à l'administration, qui est en charge de la partie contrôle et signaux.


Le total de 148,43 a été déposé et la valeur des actifs est de 78,99. Il est clair que 69,44 ont été perdus et que le système signale un "gain". Et l'aperçu montre une augmentation.

Ce qui est intéressant, c'est qu'il existe des défenseurs de ce système de comptage des "gains". Et il semble que ce ne soit pas des gens stupides.

Mais !
1. Il est peu probable que l'administration lise ce message.
2. Même si quelqu'un de l'administration le lit, il est peu probable qu'il change quoi que ce soit. La situation perdure depuis des années.



 
Sergey Gridnev #:

Un total de 148,43 a été déposé et la valeur de l'actif est de 78,99. Il est clair que 69,44 ont été perdus et que le système signale un "gain". Et l'aperçu montre une augmentation.

Ce qui est intéressant, c'est qu'il existe des défenseurs de ce système de comptage des "gains". Et il semble que ce ne soit pas des gens stupides.

Mais !
1. Il est peu probable que l'administration lise ce message.
2. Même si quelqu'un de l'administration le lit, il est peu probable qu'il change quoi que ce soit. La situation perdure depuis des années.



Espérons qu'un modérateur sensé entreprendra la tâche difficile d'attirer l'attention de l'administration sur ce coin du forum.

(Bien que, qui sait, peut-être que je serai à nouveau accusé d'inondation sophistiquée)


szy

Un célèbre maître des aphorismes a dit un jour :

La stupidité n'est pas un manque d'intelligence, c'est ce genre d'intelligence...

Dans les domaines de la guerre et de la politique, où l'expression est apparue, les preuves ne manquent pas pour l'étayer.

Dans le domaine scientifique, la situation est moins évidente.

 
Олег avtomat #:

Espérons qu'un modérateur sensé entreprendra la tâche difficile d'attirer l'attention de l'administration sur ce coin du forum.

(Bien que, qui sait, peut-être que je serai à nouveau accusé d'inondation sophistiquée)


szy

Un célèbre maître des aphorismes a dit un jour :

La stupidité n'est pas un manque d'intelligence, c'est ce genre d'intelligence...

Dans les domaines de la guerre et de la politique, où l'expression est apparue, les preuves ne manquent pas pour l'étayer.

Dans le domaine scientifique, la situation est moins évidente.

Ils font bien les choses, les comparent à d'autres services
 
Vladimir Baskakov #:
Ils ont bien fait les choses, comparez-les aux autres services.

Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et l'essai de stratégies de trading

Expérience

Oleg avtomat, 2021.08.29 17:20

La situation est la même que d'habitude. Ils ne peuvent pas être résolus par un simple algorithme, on ne peut pas leur faire confiance.

Après une longue période, il s'est tellement répandu qu'il est désormais universellement utilisé. "Comme tout le monde !"

C'est ce qui est si drôle et si triste.


Il y a longtemps, un artisan a fabriqué cet objet et tous les autres l'ont utilisé sans réfléchir.

Après une longue période, cet artisanat s'est tellement répandu qu'il est devenu universel. "Comme tout le monde" !

 
Vladimir Baskakov #:
Ils le calculent correctement, le comparent avec d'autres services.


Avec "d'autres", lesquels ?


Voici, par exemple, un calcul différent.

https://help.tinkoff.ru/pulse/profile/yield/

Raison: