Renat, on dirait que vous n'avez jamais lu ou vu quelque chose comme ça. Vous ne l'avez pas lu ou vu depuis une vingtaine d'années :-)
il y a un vieux truc sur la conversion des monnaies en valeurs absolues (et sans dimension à cela)
Il y avait même un site web. Et des publications. Si ce n'est pas ici, alors sur des ressources plus populaires de l'époque.
Ça n'a pas décollé.
en bref - tout est passé par des logarithmes et des matrices brutales, plus cool que PNB, l'auteur connaît à la fois les mathématiques et l'économie. Des hypothèses erronées ont conduit à ce qui est. Mais le site existe probablement
Récemment, nous avons réuni toutes les méthodes de recouvrement en une seule image. Tout se recoupe admirablement, mais ça sonne différemment.
Mikhael1983: Je me souviens que je n'ai pas fait de transactions sur cette idée, car je n'avais pas trouvé de solution adéquate). Encore une fois, vous êtes dans une flaque d'eau avec vos fesses nues). L'idée était raisonnable, si l'on comprenait que séparément le numérateur - monte, et séparément le dénominateur - descend, alors il suffit d'ouvrir pour acheter, etc. Mais - il n'y avait pas de solution).
Ce n'est pas le cas, et je l'ai eu il y a longtemps, c'est la partie délicate.
Renat Akhtyamov: Quelqu'un ne l'a pas fait, mais je l'ai depuis longtemps, c'est la partie délicate.
;)
Au fait, quand ferez-vous une copie de mon conseiller ? Je n'ai pas oublié votre promesse et vous semblez avoir oublié de donner une date limite pour votre promesse).
Renat Akhtyamov: Récemment, nous avons rassemblé toutes les méthodes de superposition en une seule image. Tout se superpose parfaitement, mais le signal sonore est différent.
Si vous faites quelque chose sans en comprendre la signification physique et ce qu'il y a sous le capot, c'est toujours le cas.
Renat Akhtyamov: Récemment, j'ai réuni toutes les façons de superposer en une seule image. Tout se superpose parfaitement, mais le signal sonore est différent .
Ce n'est pas parce que la Mona Lisa vous fait un clin d'oeil que vous êtes Léonard. C'est différent :-)
Ce n'est pas parce que la Mona Lisa vous fait un clin d'oeil que vous êtes Léonard. C'est différent :-)
C'est un emblème maçonnique en forme de clin d'oeil, il montre une des stratégies. Mais la superposition doit être correcte. Cependant, il s'avère que ce n'est pas non plus la stratégie la plus borzoi. Notez la marge. Posté aujourd'hui.
Sur le fait que le dollar soit 0 et non 1, je pourrais même être d'accord. Quant à ce "point de référence", je ne suis pas d'accord. L'indice de référence doit conserver sa valeur dans le temps. Au fait, j'ai vu récemment que quelqu'un avait développé mon idée de "taux absolus".
Même la démo que vous avez presque gâchée aujourd'hui, sans parler des 80% de ce soir.
Je ne ferais pas attention à toi, mais tes bêtises peuvent être lues plus tard par quelqu'un qui les lira, un an ou quelques années plus tard ;) Donc je vais quand même te contredire, et leur faire savoir que tu racontes des conneries comme d'habitude ;)
Renat, on dirait que vous n'avez jamais lu ou vu quelque chose comme ça. Vous ne l'avez pas lu ou vu depuis une vingtaine d'années :-)
il y a un vieux truc sur la conversion des monnaies en valeurs absolues (et sans dimension à cela)
Il y avait même un site web. Et des publications. Si ce n'est pas ici, alors sur des ressources plus populaires de l'époque.
Ça n'a pas décollé.
en bref - tout est passé par des logarithmes et des matrices brutales, plus cool que PNB, l'auteur connaît à la fois les mathématiques et l'économie. Des hypothèses erronées ont conduit à ce qui est. Mais le site existe probablement
Je me souviens que je n'ai pas fait de transactions sur cette idée, car je n'avais pas trouvé de solution adéquate). Encore une fois, vous êtes dans une flaque d'eau avec vos fesses nues). L'idée était raisonnable, si l'on comprenait que séparément le numérateur - monte, et séparément le dénominateur - descend, alors il suffit d'ouvrir pour acheter, etc. Mais - il n'y avait pas de solution).
Quelqu'un ne l'a pas fait, mais je l'ai depuis longtemps, c'est la partie délicate.
Je me suis déjà fait une opinion sur vous.)
Récemment, nous avons rassemblé toutes les méthodes de superposition en une seule image. Tout se superpose parfaitement, mais le signal sonore est différent.
Récemment, j'ai réuni toutes les façons de superposer en une seule image. Tout se superpose parfaitement, mais le signal sonore est différent .
Ce n'est pas parce que la Mona Lisa vous fait un clin d'oeil que vous êtes Léonard. C'est différent :-)
Si vous faites quelque chose sans en comprendre la signification physique et ce qu'il y a sous le capot, c'est toujours le cas.
Ce n'est pas parce que la Mona Lisa vous fait un clin d'oeil que vous êtes Léonard. C'est différent :-)
Sur le fait que le dollar soit 0 et non 1, je pourrais même être d'accord. Quant à ce "point de référence", je ne suis pas d'accord. L'indice de référence doit conserver sa valeur dans le temps. Au fait, j'ai vu récemment que quelqu'un avait développé mon idée de "taux absolus".
http://mql5.com/ru/forum/143682
Mais peut-être a-t-il résolu ce problème d'une manière tout à fait différente de la mienne, de sorte que le sens physique de la solution est douteux.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégies de trading
Taux absolus
Oleg avtomat, 2020.03.23 08:03
Bonjour Dr. F.
Avez-vous trouvé la solution au problème des taux absolus ?
Je comprends que cela fait de nombreuses années. Mais toujours intéressant.
szy
Je me souviens de ce fil grâce aux liens que j'ai récemment introduits dans le forum sous les messages. C'est une bonne chose.
Et puis quelques pages plus loin dans la branche.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisé et les tests de stratégies de trading
Taux absolus
Oleg avtomat, 2020.04.10 13:35
Trépied
.
Et puis quelques pages plus loin dans la branche.
J'en ai rien à foutre