De la théorie à la pratique. Partie 2 - page 147
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous êtes un vrai optimiste)) SMA et avec de bonnes raisons aussi))
Dans les mains du maître, le crayon est une arme redoutable. Masha sépare le Yin du Yang sur le graphique pas plus mal, et souvent bien mieux, que l'Intégral à plusieurs étages. Et ensuite, chacun bénéficiera de cette division proportionnellement à sa compréhension : ))))).
Par exemple, comme ceci
https://iarduino.kz/blog/robot-dvizhucshijsya-po-linii-s-ispolzovaniem-pid-upravleniya.hml
Encore une fois, des chansons et des danses d'amateurs de radio)
D'ailleurs, c'est un bon exercice pour le cerveau que de réfléchir à la différence entre une piste posée par quelqu'un et un tableau des prix).
Au fait, c'est un bon exercice pour le cerveau que de réfléchir à la différence entre une voie posée par quelqu'un et un graphique de prix).
Cela a été pensé et fait depuis longtemps. Le marché ne peut pas dessiner aussi bien que la main d'un artiste avec un chlamaster, guidé par une tête créative. L'ensemble des motifs-modèles-modèles-modèles-modèles est strictement limité par la vertu du dispositif. Et la précision de la localisation pour les échanges nécessite +- un arrêt de tramway - même une localisation primitive, comparée aux systèmes de prévision de masse du futur, qui devancent tout le temps la locomotive et émettent des signaux intempestifs, semble être le Graal.
Dans les mains du maître, le crayon est une arme redoutable. Masha sépare le Yin du Yang sur le graphique pas plus mal, et souvent bien mieux, que l'Intégral à plusieurs étages. Et chacun bénéficiera alors de cette division proportionnellement à sa compréhension :))))).
C'est toujours comme ça - pour que la vie ne ressemble pas à un conte de fées. Que pouvez-vous faire ? Partout il y a un coin :) ) ) Les architectes de ce monde aiment se moquer.
P.S.
Nous devrions agir comme le programme dans Arduinka au lien, qui ne sait rien des virages à venir, mais qui guide néanmoins le robot le long de la ligne. Puisqu'il s'agit d'une incertitude et que nous ne pouvons rien y faire. Ou bien il y a une deuxième variante, généralement cool - pour trouver un ensemble de modèles possibles, et après avoir reconnu le prochain, n'essayez pas d'échanger sa réaction à celui-ci et/ou de deviner le prochain, vous n'obtiendrez rien d'autre que 50/50 - ceci peut être définitivement énoncé à l'avance. Mais il est possible de négocier la situation actuelle afin de tirer profit de toute évolution future. C'est réaliste. Il est également possible de les combiner.
Cela a été pensé et fait depuis longtemps. Le marché ne peut pas dessiner comme la main d'un artiste avec un chlamateur, guidé par une tête créative. L'ensemble des motifs-modèles-modèles-modèles est strictement limité par la vertu de l'appareil. Et la précision des échanges nécessite une précision supérieure à celle d'un arrêt de tramway - même un suivi primitifsemble être un graal, comparé aux systèmes prédictifs produits en série, qui ont toujours une longueur d'avance sur la locomotive et émettent des signaux sonores intempestifs.
Le mot "semble" est essentiel. C'est une chose de suivre une tendance inconnue, mais déterministe (bien qu'inconnue pour nous, elle est déjà prédéterminée), et c'en est une autre de suivre une tendance aléatoire et indéterminée. Le second problème ne peut être résolu mathématiquement que dans des conditions très strictes, qui ne sont évidemment pas remplies pour les prix.
Mais ne me croyez pas, bien sûr, et continuez à briser le dos du forex en ajustant correctement vos régulateurs de pid).
Mais bien sûr, vous ne me croyez pas et continuez à casser le dos du forex, en ajustant correctement vos pid-régulateurs).
J'ai déjà écrit sur le caractère insensé de cette activité - elle est destinée à divers diseurs de bonne aventure et pronostiqueurs-mathématiciens, qu'ils se débattent avec le flux jusqu'à ce qu'ils aient le visage bleu, en essayant d'être plus intelligents que le marché et de savoir mieux que lui où il doit aller :))))
Mais il est possible de négocier la situation actuelle de manière à tirer profit de toute évolution future. C'est possible.
Eh bien, dis-moi !
Mais ne commencez pas à déblatérer sur le fait qu'il s'agit de "ma propriété intellectuelle..." et que, d'une manière générale, "beaucoup de gens y ont travaillé et je n'y ai pas droit...", etc.
P.S. Au fait, votre signal et votre PAMM donnent d'excellents résultats !
C'est toujours comme ça - pour que la vie ne ressemble pas à un conte de fées. Que pouvez-vous faire ? Partout il y a un coin :) ) ) Les architectes de ce monde aiment se moquer.
P.S.
Nous devrions agir comme le programme dans Arduinka au lien, qui ne sait rien des virages futurs, mais qui guide néanmoins le robot le long de la ligne. Puisque c'est une incertitude et qu'on ne peut rien y faire. Ou bien il existe une deuxième variante, généralement cool - trouver un ensemble de modèles possibles et après avoir reconnu le suivant, ne pas essayer de trader sa réaction à celui-ci et/ou de deviner le suivant, vous n'obtiendrez rien d'autre que 50/50 - ceci peut être définitivement établi à l'avance. Mais il est possible de négocier la situation actuelle afin de tirer profit de toute évolution future. C'est réaliste. Il est également possible de les combiner.
La deuxième option est bonne) et moins il y a d'options possibles, plus il est facile de faire des bénéfices dans tous les cas).
Il existe de nombreuses variantes sur les marchés, mais elles s'additionnent toutes à des forfaits. Les reconnaître est l'art du trader.