La théorie de Charles Dow - page 98
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Eh bien, je ne suis pas intéressé par de telles prédictions, il ya des centaines d'entre eux sur l'Internet, que Gunn que l'astrologie, 10 ans de creuser les théories seul millions de lettres et de chiffres, mais aucune preuve pratique réelle à ce jour, j'ai rencontré différentes prédictions depuis 2008, puis il y avait un afflux d'astrologues, les ancêtres Gunn ) etc et où sont-ils tous ? Probablement en train de se reposer aux Canaries :-)
Gunn n'est pas du tout l'astrologie... la méthode la plus correcte et la plus solide. La seule chose cachée sous la mode maçonnique, mais l'époque était ainsi. Et il est l'un de ceux
J'allais écrire autre chose, mais mon ordinateur a planté avec un BSOD.
ne veut apparemment pas que je partage le Graal :-)
mystique...
Eh bien, lisez les livres, ils règnent.
J'allais écrire autre chose, mais mon ordinateur a planté avec un BSOD.
ne veut apparemment pas que je partage le Graal :-)
mystique...
Bref, lisez les livres, ils sont excellents.
Tout le monde devrait avoir son propre Graal, non ? )
Ce n'est pas du mysticisme... c'est de la synchronicité, c'est du domaine du PNB.
Je n'étais pas clair sur la longueur d'onde. La condition était que la longueur ne soit pas inférieure à 200 pips. Ces ondes comprennent toutes les ondes longues et courtes, mais pas moins de 200.
Marat, ce n'est pas une prédiction, c'est une statistique sur 20 ans. Si vous n'utilisez pas les statistiques, alors optez pour l'astrologie :)
Désolé, je ne l'ai pas compris). Je connais les statistiques depuis longtemps. Et votre méthode n'est pas le Graal selon vous ?
Excellente recherche ! Chaque post d'aujourd'hui est une indication de la voie du Graal.
Distribution typique de la volatilité intrajournalière, avec un pic plus petit en Europe et un pic plus grand et plus large en Amérique. Est-ce une révélation ?
pas le Graal selon vous ?
Oui, il y a des modèles. Mais utiliser séparément n'est pas une information suffisante.
Oui, je me suis déjà rendu compte qu'il y a un nom de variable, mon inattention. Merci pour cette précision.
Par n inconnu, je faisais référence à n de la table.
Je pensais que le tableau montrait les principales variables.
J'ai aussi d'abord pensé à n comme étant la longueur de l'échantillon. Mais la table a aussi n, et c'est le double. Cela m'a troublé.
C'est pourquoi j'ai une interprétation ambiguë de l'en. Ce qu'il veut dire Yusuf))
Nous devons distinguer N de n
N- échantillonnage, c'est ce dont parle Eugène ;
Ce n'est pas clair pour moi, bien que j'aie moi-même, pour la première fois dans l'histoire, dérivé analytiquement la formule précise de son calcul et l'ai appliquée en pratique dans le code indicateur.
J'allais écrire autre chose, mais mon ordinateur a planté avec un BSOD.
ne veut apparemment pas que je partage le Graal :-)
mystique...
Bref, lisez les livres, ils sont excellents.
Exactement ! Télécharger le Graal dans son ensemble, et non en plusieurs parties).
Taille minimale des vagues en points à cinq chiffres. Un jour - 100 pour cent. EURUSD 2000-2020.
Quel est lefuseauhoraire de l'heure indiquéesur lacarte?