Intéressant à savoir ! - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
En fait, l'auteur a une pensée très profonde. Seule cette pensée peut être exprimée en mots plus courts.
Au début, les traders ont développé de nombreux systèmes complexes, proches de la science, pour analyser les processus du marché. Les systèmes étaient décrits dans les livres de commerce dans un langage hautement scientifique et mathématique. Puis, la technologie s'est développée et a pris l'enveloppe extérieure des systèmes utilisés, laissant de côté le fondement scientifique. L'enveloppe est plus facile à automatiser que la méthodologie complexe et compliquée. En rendant accessible et facile l'application de systèmes complexes, les propriétaires des technologies les ont popularisées dans les masses. Et presque personne parmi les nouveaux commerçants n'a remarqué l'amputation de l'essence. Après tout, ils ne savaient rien d'autre.
Mais MT4 n'a rien à voir avec cela. C'est un processus objectif.
En fait, l'expansion, l'automatisation et la facilitation du commerce en tant que tel conduisent à sa dégradation. C'est une fatalité.
Plus les gens font des échanges sur le marché, plus ces échanges deviennent stupides.
En fait, l'auteur a une pensée très profonde. Seule cette pensée peut être exprimée en mots plus courts.
Au début, les traders ont développé de nombreux systèmes complexes, proches de la science, pour analyser les processus du marché. Les systèmes étaient décrits dans les livres de commerce dans un langage hautement scientifique et mathématique. Puis, la technologie s'est développée et a pris l'enveloppe extérieure des systèmes utilisés, laissant de côté le fondement scientifique. L'enveloppe est plus facile à automatiser que la méthodologie complexe et compliquée. En rendant accessible et facile l'utilisation de systèmes complexes, les détenteurs de technologies les ont popularisés dans les masses. Et presque personne parmi les nouveaux traders n'a remarqué l'amputation de l'essence. Après tout, ils ne savaient rien d'autre.
Mais MT4 n'a rien à voir avec cela. C'est un processus objectif.
Il s'agit d'une réflexion du type : "Les gens avaient l'habitude de courir à travers les champs et les forêts pour trouver de la viande afin de préparer le dîner, puis de transporter de l'eau dans des seaux, de faire un feu et de se préparer un repas simple. Maintenant, c'est la dégradation - vous allez au magasin, puis à la cuisine... et il n'y a pas de profondeur de pensée... et la nourriture n'a aucun goût."
C'est le raisonnement du genre suivant : "Autrefois, les gens couraient à travers champs et bois pour préparer le dîner, puis traînaient de l'eau dans des seaux, allumaient un feu et cuisaient des aliments simples. Maintenant c'est une dégradation - tu vas au magasin, tu vas dans la cuisine... et il n'y a pas de profondeur de pensée... et la nourriture n'est pas du tout savoureuse."
Eh bien, oui. Votre exemple montre la dégradation des capacités physiques des gens avec l'arrivée des bienfaits de la civilisation. C'est un fait. L'endurance et la force de l'homme moderne ne sont pas comparables à l'endurance et à la force des humains ou des animaux primitifs. Au fur et à mesure que la civilisation se développait, les humains devenaient plus forts mentalement mais plus faibles physiquement. La sélection naturelle disparaissait progressivement.
Le commerce se dégrade également. Le scalping est un exemple de trading stupide et irréfléchi. Le scalping était en principe impossible. Et maintenant, il y a le pipsing et le HFT. Il n'y a pas de pensée du tout. Seulement la technique. N'est-ce pas une dégradation ?
Mais personne en particulier n'est à blâmer pour cela. C'est un processus naturel.
Remarque : le trading algorithmique limite également la réflexion du trader. Après tout, un trader ne peut souvent pas programmer la complexité de sa stratégie et doit la simplifier.
Et l'optimisation ? C'est un raccord tout court.
Autrement dit, l'algotrading est la prochaine étape de la dégradation des traders.
Malheureusement.
Les individus peuvent tirer l'algotrading vers l'IA. Ce serait un exploit pour les créateurs. MAIS... l'étape suivante de la dégradation de l'utilisateur.
Eh bien, oui. Votre exemple montre la dégradation des capacités physiques des gens avec l'arrivée des bienfaits de la civilisation. C'est un fait. L'endurance et la force de l'homme moderne ne sont pas comparables à l'endurance et à la force des humains ou des animaux primitifs. Au fur et à mesure que la civilisation se développait, les humains devenaient plus forts mentalement mais plus faibles physiquement. La sélection naturelle disparaissait progressivement.
Le commerce se dégrade également. Le scalping est un exemple de trading stupide et irréfléchi. Le scalping était en principe impossible. Et maintenant, il y a le pipsing et le HFT. Il n'y a pas de pensée du tout. Seulement la technique. N'est-ce pas une dégradation ?
Mais personne en particulier n'est à blâmer pour cela. C'est un processus naturel.
Remarque : le trading algorithmique limite également la réflexion du trader. Après tout, un trader ne peut souvent pas programmer la complexité de sa stratégie et doit la simplifier.
Et l'optimisation ? Ce n'est pas du tout un essayage.
Autrement dit, l'algotrading est la prochaine étape de la dégradation des traders.
Malheureusement.
Les individus peuvent tirer l'algotrading vers l'IA. Ce serait un exploit pour les créateurs. MAIS... l'étape suivante de la dégradation de l'utilisateur.
Au contraire, autrefois, les plus forts survivaient, il n'y avait pas de plus faibles - c'est un fait.
Regardez les athlètes - de tels résultats étaient-ils possibles auparavant ? - c'est aussi un fait)
Il en va de même pour le commerce - les intelligents sont devenus plus intelligents, et permettre aux faibles (ou aux moins intelligents) d'exister n'est pas une dégradation, mais un progrès.
Au contraire, autrefois, c'était la survie du plus fort, il n'y avait pas de faibles - c'est un fait.
Regardez les athlètes - de tels résultats étaient-ils possibles auparavant ? - C'est également un fait)
Il en va de même pour le commerce - les intelligents sont devenus plus intelligents, et le fait que les faibles (ou les moins intelligents) aient été autorisés à exister ne constitue pas une dégradation, mais un progrès.
J'aimerais voir des primitifs faire du sport dans nos conditions et avec notre médecine. On ne peut pas dire qui aurait gagné la compétition...).
Les gens se divisent en deux catégories : les inventeurs et les victimes d'inventions.
Je me demande également pourquoi il n'est pas permis de discuter des différents indicateurs et EA dans le forum MT4.
Vendre, faire de la publicité et essayer de ***
https://www.mql5.com/ru/market/mt4/indicator/new/page103?count=48 - c'est autorisé, mais vous ne pouvez pas donner votre opinion raisonnée sur le même ***, et l'évaluer - c'est oyyyyyy, pas question !
Pouvez-vous imaginer ce que proposent les commerçants de toutes sortes de "développeurs" ?
C'est une déception. Il n'y a qu'un seul type de développeur ici et c'est le créateur, le propriétaire et l'administrateur de ce forum.
Pour moi - comme il me semble - la personne - topicstarter pour une raison quelconque déteste la plate-forme et essaie par tous les moyens de rabaisser les capacités de la plate-forme (MT4 et MT5) et de notre communauté dans son ensemble. Ou est-ce que c'est juste moi, qui a appris le mot "tendance", et ne connaît pas d'autres mots, et n'est pas capable de faire quoi que ce soit (et qui sait quoi que ce soit ?), déverse ses ordures partout, en se cachant derrière son "savoir", que personne ici n'a atteint ? Et certains acquiescent volontiers, en hennissant, "quelles pensées intéressantes", sans remarquer que TC les a identifiés dans le même tas d'infériorité. Non ? C'est juste moi ?
Dites-moi, suis-je le seul à penser que cette affaire concerne davantage les médecins que cette ressource ?
Il me semble que la personne qui a lancé ce fil de discussion déteste la plateforme et tente de diminuer les capacités de la plateforme (MT4 et MT5) et de notre communauté en général. Ou bien est-ce seulement moi qui ai appris le mot "tendance" et qui ne connaît rien d'autre, qui déverse ses ordures sur tout le monde, en se cachant derrière son "savoir", que personne ici n'a atteint ?
Dites-moi, suis-je le seul à penser que cette affaire concerne davantage les médecins que cette ressource ?
Artem, il y a une chance que nous parlions des développeurs de Marker.
Artem, il y a de fortes chances que nous parlions des développeurs de Marker.
Qui diable est "Marker" ? Flouteur ? Je ne sais pas ce que tu essaies de dire parfois.