Nouveautés de MetaTrader 4 et MQL4 - de grands changements en perspective - page 29

 
Renat:
Le fait est qu'un millier et demi de serveurs (et non un seul pour des raisons de marketing) devront fournir un historique des bars extrêmement précis, non contradictoire et très détaillé. Et cela, dans l'environnement actuel, est pratiquement impossible. Et ce n'est pas à nous de le faire, car l'histoire des barres sur les marchés boursiers est un défi encore plus grand. En plus de cela, cette sphère est entièrement payante, elle est payée par des sociétés spécialisées et a beaucoup de restrictions légales sur la distribution. Tout le monde comprend les désirs, la logique, mais il y a beaucoup de restrictions techniques et légales. Tant qu'une base d'information gratuite n'est pas prête, il est insensé que nous proposions des solutions irréalisables.


Voici les nouvelles)))) Vous pouvez voir l'historique des flux sur le site du CME, sans compter qu'en ouvrant un compte réel , le trader a automatiquement ou sur demande (profondeur) accès à l'historique.

Toutes ces améliorations seront des conneries tant qu'il y aura des possibilités du côté du serveur pour tromper les "spéculateurs" :)

 
alex_r:


Voici les nouvelles)))) Vous pouvez voir l'historique des flux sur le site web de SME, sans compter qu'en ouvrant un compte réel , le trader a automatiquement ou sur demande (profondeur) accès à l'historique.

Toutes ces améliorations seront des conneries tant qu'il y aura des possibilités du côté du serveur pour tromper les "spéculateurs" :)

Je suis d'accord avec toute forme de "duplication" du serveur (comme un filtrage intelligent, ou une citation individuelle. Je peux les dupliquer tous en ma faveur) sauf la manipulation triviale de citations. Comme si on diffusait une chose, mais qu'on en écrivait une autre dans l'histoire. Et puis nous réécrivons à nouveau l'histoire (sous le nom insouciant de "correction"). Il convient donc de mettre en œuvre une diffusion responsable et d'écrire l'histoire du tic-tac "depuis le producteur" au moins une journée en profondeur. Et (bien sûr !) coïncidant pleinement avec l'histoire des minutes, etc. Seule cette démarche est à même de débarrasser le marché des escrocs impudents du côté des courtiers. Laissez-les faire le marché autant qu'ils le veulent, mais laissez-les être responsables des devis fournis. D'ailleurs, il y a beaucoup de courtiers qui me soutiendraient dans cette opinion. Ceux qui parient sur une affaire honnête.

// Je ne suis pas contre la correction des citations. Je suis contre la "correction". Il y a des cas où une correction est nécessaire (panne du serveur, par exemple, ou chargement d'un historique plus profond).

// Mais il s'agit d'un cas de force majeure, qui peut être annoncé ouvertement sur le site du courtier, et décrit en détail dans les nouvelles (ce qui a été corrigé exactement et dans quel but).

// Une "correction" de fond incontrôlée ouvre la porte à de très grandes machinations. (Par exemple, une inopérabilité complète des stratégies apparemment testées. Puisqu'ils ont été testés sur une "configuration").

 
MetaDriver:
J'accepte toute forme de "tromperie" du serveur (comme le filtrage astucieux, ou la citation individuelle. Je peux les tromper tous en ma faveur), sauf la manipulation triviale des citations. Comme si on diffusait une chose, mais qu'on en écrivait une autre dans l'histoire. Et puis nous réécrivons à nouveau l'histoire (sous le nom insouciant de "correction"). Il convient donc de mettre en œuvre une diffusion responsable et d'écrire l'histoire du tic-tac "depuis le producteur" au moins une journée en profondeur. Et (bien sûr !) coïncidant pleinement avec l'histoire des minutes, etc. C'est la seule façon de débarrasser le marché des escrocs impudents du côté des courtiers. Laissez-les faire le marché autant qu'ils le veulent, mais laissez-les être responsables des devis fournis. D'ailleurs, il y a beaucoup de courtiers qui me soutiendraient dans cette opinion. Ceux qui parient sur un commerce honnête.

// Je ne suis pas contre une correction des prix. Je suis contre la "correction". Il arrive qu'une correction soit nécessaire (panne de serveur, par exemple, ou chargement d'une histoire plus profonde).

// Mais il s'agit d'un cas de force majeure, qui peut être annoncé ouvertement sur le site du courtier, et décrit en détail dans les nouvelles (ce qui a été corrigé exactement et dans quel but).

// Une "correction" de fond incontrôlée ouvre la porte à de très grandes machinations. (Par exemple, une inopérabilité complète des stratégies apparemment testées. Puisqu'ils ont été testés sur une "configuration").



C'est bien ! Tu as tout compris et tu es allé droit au but. Merci pour ces informations et pour le démêlage, une fois de plus.
 

Il serait bon de fournir une option permettant d'agrandir la fenêtre des propriétés du script Expert Advisor par l'utilisateur.

Et il serait bon de supprimer l'affichage du point médian sur la ligne de tendance dans mt4 lorsqu'on la fait glisser. Puisqu'il n'y a aucune possibilité technique d'ajouter un tel affichage dans mt5.

 
Urain:

J'ai lu la bataille de 28 pages. Oui, ça fait un moment que je ne suis pas venu ici. Je suis toujours là. Je me souviens qu'en 2008-9, des personnes ont été interdites de séjour juste pour avoir parlé de tiques. Oh, je vous le dis, c'était un spectacle à voir. De telles épopées, où Kulikovskaya et autres Prokhorovka.

J'envisage de lancer un nouveau thème pour être créatif. C'est quoi tous ces tics et ces vieux trucs ?

Et donnez l'historique du marché ! !! Oh, oui, avec les volumes réels, pourquoi ? ! Oui, avec les logs des ordres tickers dans ces marchés, promenons-nous, oui, avec les signatures qui ont placé ces ordres, pour que tout le monde puisse les voir, pas besoin de montrer les ordres là par des Goldmans avec des Saks incogneto :)

Et bien sûr, avec 10 ans d'histoire, pas nécessairement, mais c'est une bonne idée de demander à quelqu'un. Et le plus important, c'est qu'il est gratuit et même en démo.

[Moqueries]

Et mettez-y aussi les Izzbergs, pour les rendre visibles à l'œil nu.
 
MetaDriver:
Seule cette étape est susceptible de nettoyer le marché des fraudes éhontées du côté des courtiers.

Pensez-vous que les chats renonceront volontairement à leur crème fraîche ?
 
RekkeR:

Il serait bon de permettre à l'utilisateur d'agrandir la fenêtre des propriétés d'Expert-Script.


De nombreuses personnes l'ont déjà demandé.
J'aimerais obtenir une réponse des développeurs.
 

Et alors ?

Le parti communiste et le comité central du PCUS publiaient aussi régulièrement leurs plans grandioses dans le journal Pravda. Et les modérateurs (rédacteurs) de la Pravda étaient appelés dans un murmure révérencieux par les autres journalistes comme des "diseurs de vérité". A quoi ça sert ? Le système lui-même, l'approche de la construction du système social était défectueux - SOCIALISTE.

Pour transformer un terminal de formation des traders en un terminal pour les TRADERS, les Metakvots doivent se débarrasser du socialisme dans leur tête. Dans toutes ses manifestations métaquotidiennes. Lesquelles ? Eh bien, payez-moi pour une consultation et je vous le dirai. Ce serait la relation contractuelle. Commencez au moins par les petites choses. Payez à Reshetov ce qui lui est dû. L'auteur ne doit pas être offensé - c'est connu depuis longtemps. Il regardait fixement dans l'eau - "Voulez-vous nourrir les avocats ?" Et maintenant je me demande combien Metakvot a dépensé en conseils juridiques pendant la crise chypriote pour reformater les sociétés holding, transférer de l'argent, s'assurer ? Sûrement plus de 50 dollars de reshet.

Le trading est un CONTRAT, c'est le sommet de l'activité financière. Et les affaires financières sont le summum des affaires en général. Et quiconque y introduit des ordres socialistes et des relations socialistes le paiera cher.

Ce que Metaquotes fait maintenant, ces changements ne sont que l'écho de ce que je leur ai écrit sur le forum MQL5 il y a six mois. Ça les atteint enfin. Mais ça leur prend trop de temps et trop lentement. Apparemment, leur arrogance et leur excès de liquidités les gênent.

Tous ces discours sur les fioritures à l'écran sont sans intérêt. C'est tout à fait secondaire. Les relations contractuelles, le commerce, la gestion des ressources et tout ce qui va avec sont primordiaux. Et le modèle économique de Metakvot est EXACTEMENT contractuel avec les courtiers. Et cela met à mal toutes leurs activités. Mais ce n'est pas grave, ce n'est pas un gros problème. Elle peut être corrigée de différentes manières. L'essentiel est que Renat et Sudarikov le veulent. Sur les forums occidentaux, ils écrivent ouvertement que seule la façon de penser des deux fondateurs de Metakvot constitue le principal frein à la "plateforme" de trading MT4-MT5.

Renat et Sudarikov ! Aïe !

Terminé.

 
chief2000:

Croyez-vous que les chats refuseront volontairement la crème aigre ?

Tout d'abord, pas de crème aigre, seulement de la crème aigre volée. Et deuxièmement : Qui dit volontairement ? A quoi servent vos jambes ? Votez !
 
AlexEro:

Lesquelles ? Eh bien, payez-moi pour une consultation et je vous le dirai.

))
Raison: