Nouveautés de MetaTrader 4 et MQL4 - de grands changements en perspective - page 61

 

Pas de chance aujourd'hui

Renat:

Ils voulaient publier la version bêta de l'IDE (MetaEditor + Compilateur MQL4/5) aujourd'hui, mais l'ont reportée à lundi-mardi. Nous devons régler quelques détails mineurs.

Le compilateur MQL4, ainsi que celui de MQL5, comprend l'outil de ligne de commande mql.exe. Maintenant, un seul compilateur peut compiler le code MQL4 et MQL5.

 

Il serait bon que la possibilité de faire des tests ponctuels avec des spreads flottants réels dans MT4 soit réalisée en interne, sans aucune caractéristique superflue. Désolé si ce sujet a déjà été abordé. Pour les tests qualitatifs, nous avons besoin d'un historique coché avec des écarts réels. Les demi-solutions ne conviennent pas. Bien sûr, sans éliminer la possibilité d'utiliser votre propre historique dans le testeur et sur les graphiques. La plupart des traders professionnels vous en remercieront.

 
L'histoire du pot est un atout douteux, mais les écarts sont certainement nécessaires.
 
splxgf:
L'historique des tiques est un atout douteux, mais les écarts sont bien sûr nécessaires.

Le spread change à chaque tick et tout le monde négocie sur les ticks en temps réel, et non pas (par exemple) sur des barres de minutes avec le même spread en 1 minute (comme dans le testeur MetaTrader 5).

ou ne change pas du tout (comme c'est le cas dans le testeur de stratégie MetaTrader 4).


L'absence de test des tics est bénéfique pour les sociétés de courtage malhonnêtes - qui cachent leurs manipulations à l'intérieur des bougies M1,

Les sociétés de courtage malhonnêtes profitent également de l'absence d'un historique des tics (minutes) de cette société de courtage pour la même raison.

 

Les ticks peuvent changer en fonction du filtrage de la cotation, et la plateforme MT elle-même n'est pas conçue pour traiter les ticks de l'historique de manière normale.

L'émulateur de serveur ou le serveur lui-même résoudrait tous les problèmes, tandis que le terminal serait une béquille sur des béquilles.

Si vous avez besoin de tiques, vous pouvez aller chez Dooku, histoire de tiques, dépo à partir d'un kilobuck, ouverture par une banque russe. Et travailler avec des tiques via MT est un masochisme pervers.

 

Quand pourrons-nous le voir ?

parce qu'ils mettent Carrot-top et le pompent dans tous les sens... Demain ou pas demain...

 
Shai:

Quand pourrons-nous le voir ?

parce qu'ils mettent Carrot-top et le pompent dans tous les sens... Demain ou pas demain...


Arrêtez de presser les développeurs.
D'abord, on les précipite, puis on les maudit pour avoir des bugs.
 
Quel est le problème, vous pouvez attendre avec le terminal... ce sont eux qui sont pressés de faire marcher le marché.
 
splxgf:

Les ticks peuvent changer en fonction du filtrage de la cotation, et la plateforme MT elle-même n'est pas conçue pour traiter les ticks de l'historique de manière normale.

L'émulateur de serveur ou le serveur lui-même résoudrait tous les problèmes, tandis que le terminal serait une béquille sur des béquilles.

Si vous avez besoin de tiques, vous pouvez aller chez Dooku, histoire de tiques, dépo à partir d'un kilobuck, ouverture par une banque russe. Et travailler avec des tiques via MT est un masochisme pervers.

Il est clair que c'est le cas, mais ce que je ne comprends pas, c'est votre opinion à ce sujet :

splxgf:
L 'histoire poétique est un plus douteux, mais les écarts sont bien sûr nécessaires.

C'est-à-dire, comme l'a dit Ant_TL:

Ant_TL:

Je pense que ce serait bien s'ils donnaient la possibilité de faire un tick-testing avec un spread flottant réel dans MT4 sans aucun gadget superflu. Désolé, si ce sujet a déjà été abordé. Pour les tests qualitatifs, nous avons besoin d'un historique purement ticky-ticky avec des spreads réels. Les demi-solutions ne conviennent pas. Bien sûr, sans éliminer la possibilité d'utiliser votre propre historique dans le testeur et sur les graphiques. La plupart des traders professionnels vous en remercieront.

En d'autres termes, qu'est-ce qui sera mauvais pour les traders si cette opportunité se présente, pourquoi cet "avantage douteux" ? Je ne comprends pas cette logique.

Et les ticks peuvent être pris (contre de l'argent ou enregistrés par soi-même) et ensuite testés sur des cotations boursières (par exemple des contrats à terme) pour être négociés ensuite sur les bourses, et pas seulement dans les DC qui sont comme de véritables ECN.

Si vous ne le voulez pas, ne l'utilisez pas, personne ne vous oblige à le tester sur M1 - MN.

 

Si seulement la plateforme versait du whisky, alors ce serait une bonne opportunité, mais telle qu'elle est, la plateforme MT4 est suffisamment bonne. Vous ne pouvez pas simplement ajouter des tics, des verres, des volumes. L'architecture ne le permettait pas.

Et même s'ils apparaissent, qu'est-ce que cela changera ? Des bénéfices ? Sur les sites sérieux, MT est comme une selle sur une vache. Et sur les personnes sans gravité, les tiques seront rapidement balayées.

Raison: