Oublier les citations aléatoires - page 42
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
ne s'additionne pas, si vous pensez en termes de TFs m1.....m5, ou même de ticks ;)))))
Sinon, c'est bon ;)
De quelle manière - pouvez-vous être plus précis ? Vous l'avez dit trop succinctement. Je constate simplement que certaines personnes ici comprennent l'efficacité du marché à leur manière. Le caractère manipulable ne signifie pas que le marché en cause ne peut pas être efficient.
Échanger du pétrole, puis m'en parler.
c'est l'un de mes nombreux outils de travail
Jusqu'à présent, le sujetstarter dans ses calculs n'a pas dépassé une forme faible d'efficacité, c'est-à-dire qu'il n'a pas utilisé autre chose que des données de prix.
Le plus drôle est que personne n'a prouvé une forme d'efficacité, même faible, pour l'instrument le plus technique :)
Je comprends la technicité comme la capacité d'absorber instantanément toutes les informations du prix(imho).
Oussama ben Laden aurait-il pu faire un profit sur le dollar américain en connaissant à l'avance l'attaque terroriste du 11 septembre 2001 ? Non, il ne pouvait pas. C'était l'événement le plus puissant pour l'ensemble de l'Amérique. De quel type d'information auriez-vous besoin pour anticiper la valeur du dollar ? Pour la manipuler, il faut probablement pouvoir déplacer des planètes et allumer de nouvelles étoiles, rien de moins. Peut-être que, selon faa1947, quelqu'un au pouvoir a déjà appris à le faire.
L'histoire de la chute de la livre sterling par Soros est bien connue. Bien sûr, il y avait des conditions préalables, et seulement un coup de pouce. La manipulation sur les marchés à forte intensité de capital est toujours un coup de pouce.
Mais pour moi, le point est différent.
C-4 a tout à fait raison de dire que j'ai justifié les tendances par la manipulation. Mais vous devez vous rappeler que le trading de tendance n'est pas le seul type de stratégie de trading.
Il s'avère que je me suis limité au trading de tendance. Les messages qui ont été réfutés avec des références à l'expérience ne précisent pas le type de stratégie de trading, il n'est donc pas clair ce qui est réfuté exactement.
Mais, par exemple, le trading en paires est-il un suivi de tendance ou non ?
L'histoire de la chute de la livre sterling par Soros est bien connue. Bien sûr, il y avait des conditions préalables, et seulement un coup de pouce. La manipulation sur les marchés à forte intensité de capital est toujours un coup de pouce.
Mais il faut savoir où pousser et quand pousser. De plus, peu de gens savent ce qui se passait réellement avec Soros.