[Archive] Apprenez à gagner de l'argent avec les villageois ! - page 694
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Yuri, ne le prenez pas personnellement. Je n'ai rien contre vous personnellement. C'est juste un peu dommage que votre orgueil ne vous permette pas d'évaluer correctement les CTs que vous testez.
Mais pour ma part, j'ai déjà répondu à toutes les questions et choisi la meilleure méthode d'évaluation.
Yuri, ne le prenez pas personnellement. Je n'ai rien contre vous personnellement. C'est juste un peu dommage que votre orgueil ne vous permette pas d'évaluer correctement les CTs que vous testez.
Mais pour ma part, j'ai déjà répondu à toutes les questions et choisi la meilleure méthode d'évaluation.
Et je suis un peu désolé pour votre dépôt, qui risque d'être perdu à cause du drawdown maximum sous-évalué de votre EA).
Ne vous inquiétez pas, il n'est pas dans mon intérêt de sous-estimer le drawdown).
Bien qu'elles ne soient probablement pas exagérées, mais simplement inadéquates ...
...
Mais pour ma part, j'ai déjà répondu à toutes les questions et choisi la meilleure méthode d'évaluation.
Ne vous inquiétez pas, il n'est pas dans mon intérêt de sous-estimer le drawdown).
Bien qu'elles ne soient probablement pas exagérées, mais simplement inadéquates ...
Les exigences surfaites ne font qu'entraîner la nécessité d'un dépôt initial plus important et ne peuvent affecter la "recherche éternelle". Si vous êtes un programmeur, alors où est votre logique ? Mais des exigences sous-estimées peuvent réellement conduire à la perte du dépôt, ici la logique fonctionne correctement).
Salut les gars, est-ce que vous testez toujours Ilan ? Je ne veux pas lire les 600 pages, je dois juste arriver à 130. Si ça ne vous dérange pas trop, à quoi pensez-vous ?
Des exigences surestimées ne font qu'entraîner la nécessité d'un dépôt initial plus important et n'ont aucun effet sur la "recherche éternelle". Si vous êtes un programmeur, où est votre logique ? Mais des exigences sous-évaluées peuvent réellement conduire à la perte du dépôt, ici la logique fonctionne correctement).
Au fait, je me demandais de quelle surestimation je parlais). Vous n'avez tout simplement pas enregistré le drawdown réel. En d'autres termes, vous avez tout simplement refusé de le reconnaître, le qualifiant de "rumeur". Dak en général, quel est le sujet de la conversation jusqu'à présent.
Ils vous disent qu'Ilan perd en fait la moitié de la dépo, et vous ne les croyez pas et dites "Non, le testeur montre tout correctement". Alors, de quoi peut-on parler avec une telle approche ? Vous pouvez continuer dans le même esprit de nihilisme aveugle, et avec un peu de chance, le dépôt diminuera plus vite et vous réaliserez que vous aviez tort.
Et de toute façon, ces calculs viennent de quelque part, comme s'ils tombaient de la lune. Une sorte d'équité minimale et maximale que vous recherchez. En général, jusqu'à présent, le théâtre de l'absurde).
Des gens ont déjà dit comment calculer un drawdown normal en pourcentage, mais non, il faut se plier aux règles. Bien sûr, vous devez montrer que vous êtes le plus intelligent).
Yuri, arrête avec le verbiage) Et je ne le posterai que si et quand je le jugerai bon).