[Archive ! - page 622
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
L'esprit de contradiction est si fort dans notre peuple que si quelqu'un est détruit, il est élevé au rang de saint. Et si quelqu'un est très fortement exalté, tout le monde veut le faire tomber.
Je pense que M. Pu** va provoquer l'effet inverse avec sa campagne de relations publiques.
La vie a de multiples facettes ; le militantisme politique en est une.
C'est vrai - la vie a de multiples facettes. Il y a de la place pour l'amour, l'art, le sport, la pêche, le forex, les voyages, ... et ainsi de suite jusqu'à l'infini.
Et la politique n'est qu'UNE des facettes, et non la plus importante pour le citoyen moyen de notre immensité.
Il s'agit d'une matrice, d'un semblant d'activité plausible, couverte par l'éloquence d'associés en relations publiques spécialement formés, mais ne poursuivant en même temps que les intérêts mercantiles des soi-disant "dirigeants". Toute cette "tempête dans un verre" sous forme de débats nocturnes, de déclarations fracassantes de hautes tribunes et de promesses sucrées des candidats est appelée à créer un semblant de participation directe des masses à la poursuite du mouvement de la société dans telle ou telle direction.
Personne, pour quoi que ce soit, n'a jamais cédé son pouvoir pour rien et les récentes "élections" en sont un parfait exemple. C'est comme une loterie frauduleuse : "Quelqu'un a gagné, mais ce n'est pas vous".
Aucun d'entre nous ne connaît encore le nom du prochain président de la Russie ? De quoi parle-t-on alors ? C'est rien.
C'est vrai - la vie a de multiples facettes. Il y a de la place pour l'amour, l'art, le sport, la pêche, le forex, les voyages, ... et ainsi de suite jusqu'à l'infini.
Et la politique n'est qu'UNE des facettes, et non la plus importante pour le citoyen moyen de notre immensité.
Il s'agit d'une matrice, d'un semblant d'activité plausible, couverte par l'éloquence d'associés en relations publiques spécialement formés, mais ne poursuivant en même temps que les intérêts mercantiles des soi-disant "dirigeants". Toute cette "tempête dans un verre" sous forme de débats nocturnes, de déclarations fracassantes de hautes tribunes et de promesses sucrées des candidats est appelée à créer un semblant de participation directe des masses à la poursuite du mouvement de la société dans telle ou telle direction.
Personne, pour quoi que ce soit, n'a jamais cédé son pouvoir pour rien et les récentes "élections" en sont un parfait exemple. C'est comme une loterie frauduleuse : "Quelqu'un a gagné, mais ce n'est pas vous".
Aucun d'entre nous ne connaît encore le nom du prochain président de la Russie ? De quoi parle-t-on alors ? C'est rien.
Vous faites le ménage chez vous ?
A quoi bon si ça se salit encore ?
De quoi parle-t-on alors ? C'est rien.
Pu** n'est pas un politicien, pas un homme d'affaires, pas un gestionnaire efficace, c'est un militaire, et il construit une verticale de style militaire et gouverne dans un style militaire. En conséquence, nous ne vivons pas selon la loi, mais selon les concepts, en manœuvrant du mieux que nous pouvons entre des lois que personne ne comprend. Nous payons les agents de la circulation, les bureaucrates, les juges - le plus offrant n'est pas un pédéraste. Regardez votre téléviseur, puis regardez autour de vous. Involontairement, vous vous souvenez de Pelevin.
Prokhorov aurait pu déménager à l'étranger avec son argent depuis longtemps. Pourtant, il construit des Yo-mobiles, pour quoi faire ? Il est un partisan de la Russie.
Prokhorov aurait pu quitter le pays avec son argent il y a longtemps. Mais il construit des Yo-mobiles, pourquoi voudrait-il faire ça ? Oui, il est un partisan de la Russie.
D'une certaine manière, les choses sont intéressantes avec Prokhorov.
Prenez Khodorkovsky, par exemple : il a donné son vote et est allé en prison. Chichvarkin a failli aller en prison aussi.
Et Prokhorov, apparemment, n'est pas simple. Après tout, même les signatures en sa faveur ne sont probablement pas meilleures que celles en faveur de Yavlinsky.
Pourquoi ne pas l'essayer sur le trône ?
Ce n'est pas là que l'on voit la racine de tout le mal).
Pu** n'est pas un politicien, pas un homme d'affaires, pas un gestionnaire efficace, c'est un militaire, et il construit une verticale de style militaire et gouverne dans un style militaire. En conséquence, nous ne vivons pas selon la loi, mais selon les concepts, en manœuvrant du mieux que nous pouvons entre des lois que personne ne comprend. Nous payons les agents de la circulation, les bureaucrates, les juges - le plus offrant n'est pas un pédéraste. Regardez votre téléviseur, puis regardez autour de vous. Involontairement, vous vous souvenez de Pelevin.
Prokhorov aurait pu déménager à l'étranger avec son argent depuis longtemps. Pourtant il construit des Yo-mobiles, pour quoi faire ? Oui, il est un partisan de la Russie.
... pour continuer le thème : ... Ils (leur ancien KGB et d'autres) ont un dicton comme : "S'il y a un 'client', nous trouverons un article..." et ainsi de suite : "S'ils ne l'ont pas fait (tout est fait strictement par commandement d'en haut), cela signifie qu'ils n'ont pas fait du bon travail (pour changer l'organisation c'est au mieux, mais en règle générale ils doivent écrire un article sur VOUS, et nous-mêmes le ferons ! !!..." Toute la verticale et le principe d'or - L'UNION du pouvoir - est basé sur cela. Tirez des conclusions. L'équipe viendra, et Prokhorov sera choisi. Alors il ne sera certainement pas arrêté à temps, il sera fermé. C'est tout. C'est à la question : " Mais il construit des Yo-mobiles, pour quoi faire ? Il est pour la Russie" - d'un opéra, ce dont l'enfant a besoin, mais il ne pleure pas, ne lit pas - il reste à l'écart du pouvoir (ou il le fait strictement par des ordres - pas un pas à gauche, à droite et tout droit - vous ne pouvez pas le faire). Ils sont donnés jusqu'à présent, c'est pourquoi il construit.
Vous faites le ménage chez vous ?
A quoi bon si ça se salit encore ?
Je nettoie la maison, je fais la vaisselle et je fais le lit le matin. C'est ce que je fais d'abord pour moi, même si ce n'est pas pour longtemps. Et en s'exprimant en faveur (ou contre, ce qui revient au même pour un politicien) de tel ou tel candidat, une personne participant à la discussion le fait, sans le savoir, D'ABORD POUR ELLE, et gratuitement.
Cela signifie que nous ne devrions pas faire de publicité sur le forum (Valenok s'est fait gronder ici l'autre jour, la ressource est bien promue et il faut payer pour la publicité, vous voyez), alors que nous pouvons discuter des politiciens pour lesquels toute mention (sauf la nécrologie) est un plus dans la notation.
Deux poids, deux mesures...
D'une certaine manière, les choses sont intéressantes avec Prokhorov.
Prenez Khodorkovsky, par exemple : s'il donnait son vote, il allait en prison. Chichvarkin a failli aller en prison aussi.
Et Prokhorov, apparemment, n'est pas facile. Après tout, même les signatures pour lui ne sont probablement pas meilleures que celles pour Yavlinsky.
Pourquoi ne pas l'essayer sur le trône ?
Ce n'est pas là que l'on voit la racine de tout le mal).
Le monde n'est pas dirigé par les Juifs ! Bien qu'il y ait probablement des Juifs parmi les dirigeants du monde. Les Juifs sont juste un bon paratonnerre.
Réfléchissez à quel pays, au milieu de la dévastation et des guerres, n'a jamais souffert de ces guerres. Quel pays a la procédure la plus compliquée pour obtenir un permis de séjour ?
Je pense que la réponse est évidente. Le gouvernement mondial est dans ce pays. Et il y a peut-être des Juifs là-bas, mais la question juive n'a rien à voir avec cela.