[ATTENTION CLOSED] EA adaptatif UmnickTrader - page 19
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
A quoi s'adapte-t-il ? Désolé de ne pas avoir demandé plus tôt
L'adaptation est une adaptation, c'est-à-dire qu'un EA s'adapte aux changements du marché.
Le test de 9 ans de l'OOS confirme que l'EA est capable de s'adapter avec succès sur une période de temps suffisamment longue.
Vous êtes un démagogue Artiukhov, à un stade négligé, vous devriez être expulsé du forum, pour flooding et provocation.
https://www.mql5.com/ru/forum/115644
https://www.mql5.com/ru/forum/114665
http://forexsb.com/wiki/start
Messieurs les modérateurs et les philistins, qui peut me dire ce qui est utile dans ce fil ?
S'il n'y a rien de sensible, et c'est certainement le cas, le sujet s'est épuisé en deuxième page ,
Veuillez contrôler plus strictement toutes ces bêtises dans le fil de discussion, qui n'a pas quitté le haut du forum depuis deux mois. Je suis malade et fatigué de regarder les divagations.Nous avons une grande demande à faire aux modérateurs :
Émettre un avertissement aux deux parties de l'inondation (Leo et Artyuhov) et déplacer ce fil de discussion en mode lecture (en tant que "questions de débutant-1").
Ou supprimez-la car elle est inutile pour le sujet du forum.
Qu'avez-vous dit dans ce fil de discussion qui soit utile et en rapport avec le sujet ?
Le code en gras est une modification de sa propre fonction.
C'est-à-dire que, comme vous pouvez le voir, les changements dans le code sont microscopiques.
int countStop = 0 ;
si( resultTransaction < 0 ) {
// la dernière transaction était perdante
arrayProfit[currentIndex] = StopBase ;
arrayLoss[currentIndex] = drawDown ;
if( countStop > 1 ) {
// changer le sens des transactions
currentBuySell = -currentBuySell ;
countStop = 0 ;
}
else
countStop = countStop+1 ;
// augmenter la taille du lot
absAmount = absAmount+amountStep ;
}
Le test OOS 9 ans confirme que le conseiller est capable de s'adapter avec succès sur une période de temps suffisamment longue.
Elle continuera donc à être rentable "sur une période suffisamment longue" ?
L'avenir est impossible à prévoir.
Cependant, voyez les tests dans les commentaires ici:
1. 12.05.2010 03:56
Test d'une version légèrement améliorée du "Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3" sur la période de 4,5 ans.
Il n'y a qu'un seul paramètre optimisé - StopBase.
Symbole EURUSD (Euro contre Dollar US)
Période 1 Minute (M1) 2006.01.02 00:51 - 2010.05.11 23:59 (2006.01.01 - 2010.05.12)
Modèle All ticks (la méthode la plus précise basée sur les plus petites échéances disponibles)
Paramètres StopBase=0.005; marketOrderOn=false ; spred=0.0005 ; slippage=200 ; absAmount=1 ; timeframe=240 ;
Barres dans l'historique 1453206 Ticks modélisés 23538591 Qualité de la modélisation 25,00%.
Erreurs de concordance des graphiques 0
Dépôt initial 10000.00
Bénéfice net 48460.60 Bénéfice total 277029.60 Perte totale -228569.00
Rentabilité 1,21 Gain attendu 47,32
Tirage absolu 1902.80 Tirage maximal 7386.80 (21.01%) Tirage relatif 33.06% (3998.40)
Total des transactions 1024 Positions courtes (% de gain) 508 (53,94%) Positions longues (% de gain) 516 (54,65%)
Transactions profitables (% du total) 556 (54,30%) Transactions déficitaires (% du total) 468 (45,70%)
Plus grande transaction profitable 524.00 (transaction perdante -503.60)
Moyenne des transactions rentables 498.25 des transactions perdantes -488.40
Nombre maximal de gains continus (profit) 10 (4905.60) de pertes continues (perte) 6 (-2963.20)
Nombre maximum de gains continus (nombre de gains) 4905.60 (10) pertes continues (nombre de pertes) -2963.20 (6)
Moyenne des gains continus 2 des pertes continues 2
2. Puis 31.01.2011 10:38
Il n'y a pas eu d'optimisations en 2010, les paramètres utilisés sont les mêmes - voir les tests ci-dessous "Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3".
Symbole EURUSD (euro contre dollar US)
Période 1 Minute (M1) 2010.01.04 00:00 - 2011.01.31 08:31 (2010.01.01 - 2011.02.01)
Modèle All ticks (la méthode la plus précise basée sur les plus petites échéances disponibles)
Paramètres StopBase=0.005; marketOrderOn=false ; spred=0.0005 ; slippage=200 ; absAmount=1 ; timeframe=240 ; currentIdOrder="1" ;
Barres dans l'historique 382884 Ticks modélisés 12330887 Qualité de la modélisation 25,00%.
Erreurs de concordance des graphiques 0
Dépôt initial 10000.00
Bénéfice net 17674.70 Bénéfice total 82520.10 Perte totale -64845.40
Rentabilité 1,27 Gain attendu 59,51
Tirage absolu 1214.00 Tirage maximal 4815.00 (22.07%) Tirage relatif 23.14% (4124.80)
Total des transactions 297 Positions courtes (% de gain) 156 (57,69%) Positions longues (% de gain) 141 (53,19%)
Transactions profitables (% du total) 165 (55,56%) Transactions déficitaires (% du total) 132 (44,44%)
Le trade le plus profitable est 512.40 (trade perdant -507.10)
Moyenne des transactions rentables 500.12 des transactions perdantes -491.25
Nombre maximal de gains continus (profit) 9 (4512.10) de pertes continues (perte) 8 (-3941.20)
Nombre maximum de gains continus (nombre de gains) 4512.10 (9) perte continue (nombre de pertes) -3941.20 (8)
Moyenne des gains continus 2 des pertes continues 2
Comme vous pouvez le constater, les tests confirment que le même code a également réussi en 2010 sur de nouvelles données totalement inconnues à l'avance.
En théorie, et de préférence ensuite en pratique, comment les résultats de l'EA avec un test OOS positif à 9 ans et une qualité de modélisation de 25% dans le testeur se comparent-ils aux résultats du monde réel ?
L'adaptation est une adaptation, c'est-à-dire que le conseiller s'adapte aux changements du marché.
Le test OOS 9 ans confirme que le conseiller est capable de s'adapter avec succès sur une période de temps suffisamment longue.
Je suis d'accord.
Quel genre de changements ?
Je suis d'accord.
Laquelle ?
Vous allez rire, mais le conseiller "ne sait pas" lesquelles :)
C'est un peu comme avec ce chat - le chat ne sait pas non plus ce qui lui est arrivé, mais il s'adapte avec succès à son nouvel état :
"Les expériences ont été mises en place de cette façon. Chez un chat, une partie de l'extenseur (quadriceps femori) du membre postérieur a été transplantée en position de flexion et, par conséquent, avec cette transplantation musculaire, nous avons obtenu une relation particulière entre le centre et la périphérie (Fig. 2). Les impulsions nerveuses provenant du centre de l'extenseur sont parvenues aux deux moitiés de l'extenseur, l'innervation normale des deux moitiés du muscle n'ayant pas changé sa relation avec les deux moitiés du muscle. Par conséquent, le même envoi d'impulsions des centres musculaires du quadriceps aurait dû provoquer une flexion dans une partie et une extension dans l'autre partie.
Cette circonstance a naturellement désorganisé toute la locomotion du chat. Elle a fait une série d'efforts désorganisés, étendant les deux membres postérieurs, puis les fléchissant (Fig. 3). En bref, la partie transplantée du muscle introduisait une dissonance dans la coordination entre les fléchisseurs et les extenseurs du membre, mais au bout d'un à deux mois, cette désorganisation du membre postérieur avait disparu et le chat marchait parfaitement normalement, comme s'il n'avait subi aucune transplantation musculaire.
"