Où se situe la limite entre l'ajustement et les modèles réels ? - page 55
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
...
Mais tu dois faire quelque chose, n'importe quoi. Ou le faisons-nous ?
L'auteur de ce livre doit avoir une superstition selon laquelle une fois qu'il a vendu un livre pour embrouiller l'esprit des gens, il peut continuer à le faire. Et cette superstition lui apportera un revenu. Parce que certaines personnes ont la superstition de croire qu'en lisant de tels livres, elles deviendront plus sages ou plus riches. Certains écrivent et gagnent de l'argent, d'autres se contentent de lire et de penser que les autres sont des idiots avec leurs superstitions...
Mais tu dois faire quelque chose, n'importe quoi. Ou le faisons-nous ?
:-)
J'aime ta façon de penser... ;) Sur place. ;-))
--
Voici un autre chapitre intéressant de la même dame "superstitieuse". Seulement d'un livre différent. Je vous suggère d'en profiter. Pour commencer. :)
Tu auras peut-être de nouvelles idées plus tard. Quand les émotions s'apaisent.
En fait, il est tout à fait logique de pratiquer la pensée fraîche comme remède à l'infertilité créative. Tout à fait dans l'esprit du chapitre proposé.
;)
Suggérer ces autres options.
1) Travailler avec le tracé actuel(pas d'ajustement, pas d'historique) ;
2) Déterminer à quelle parcelle minimale (incluse dans la parcelle actuelle) un bien qui existe actuellement est identifiable ;
3) Sachant que le marché a de l'inertie, supposez que cette propriété persistera pendant un certain temps après la détection, mais pas plus longtemps que la période de reconnaissance(inertie d'utilisation).
C'est-à-dire qu'il faut tenir compte du temps.
Eh !
Notre vie est un ajustement. Les lois de Newton sont des ajustements. Tout se tient.
Personne ne peut expliquer quoi que ce soit - seulement décrire. // aha, où est le Sauveur ? )))
Qu'apprenons-nous à nos enfants ? C'est ainsi que va le monde. Pur, spécifique... adapté.
N'est-ce pas ?
===
L'homme ne peut que décrire, mais pas expliquer. Et comment ? Nous sommes dans le contexte. Ce qui est à l'extérieur est le théorème de Gödel...
===
Pardonnez les thèses. Je suis sur le point de parler à un coven... ))))))))))))))))))
Où se situe la limite entre l'ajustement et les modèles réels ?
Nulle part.
C'est la limite entre vos hallucinations et la réalité. - Chacun a le sien.
Un vrai modèle est une chose purement stochastique qui ne deviendra jamais un modèle dans votre poche. Et il n'y a rien à creuser dans cette direction.
Où se situe la limite entre les modèles adaptés et les modèles réels ? Nulle part. C'est la limite entre vos hallucinations et la réalité. - Chacun a le sien.
Un vrai modèle est une chose purement stochastique qui ne deviendra jamais un modèle dans votre poche. Et il n'y a rien à creuser dans cette direction.
Oh, allez... :) Pouvez-vous au moins me donner des preuves ? Ou pensez-vous qu'un Gödel à l'arrière de la tête suffira ?
;)
C'est la limite entre vos hallucinations et la réalité.
Tu deviens fou... :) Pouvez-vous au moins me donner une preuve ? Ou pensez-vous qu'un Gödel à l'arrière de la tête sera suffisant ?
;)
Pas assez ? - Sans hésiter...
===
- La fille est un peu folle - pas moi, pas moi...
Réalité = c'est une hallucination causée par un manque d'alcool dans le sang. (c)
- C'est un problème ?
- Non. C'est un gadget !