
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
ZS : Je n'arrive pas à trouver un NS prêt à l'emploi en cherchant et en googlant, le .dll avec FANN fonctionne assez bien, mais j'aimerais qu'il fonctionne sans le .dll.
Avez-vous une idée de ce que vous voulez ? Pour porter du code OOP normalement écrit vers des NS sous-développés ? Je pense que personne ne le fera. D'autant plus qu'il sera plus rapide via .dll.
Demandez-le sur la 5, ils y ont déjà bégayé.
Camarades, je suis tombé sur un indicateur qui s'appelle lui-même, voici une partie du code (l'indicateur lui-même est dans le trailer) :
Le testeur ne parvient pas à l'appeler correctement en utilisant iCustom() depuis l'Expert Advisor. Voilà ce que nous obtenons :

iCustom() de celui-ci dans l'Expert Advisor ressemble à ceci :
Il s'affiche correctement seulement si le TF du testeur est le même que le TF dans les paramètres de l'EA.
Pouvez-vous nous conseiller sur la manière de faire correctement son appel afin qu'il s'affiche correctement quel que soit le TF du testeur ?
Ou cela ne peut pas être fait en raison des particularités du code de l'indicateur ?
Lire un article de Microsoft : http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/dd630755(v=office.12).aspx
En voici un extrait :
64-разрядные выпуски Windows Server могут выполнять адресацию 16 терабайт виртуальной памяти с помощью плоской модели адресации. Виртуальная память разделяется на равные части между виртуальными адресными пространствами для приложений и операционной системы. Увеличение адресного пространства виртуальной памяти в 64-разрядной среде может благоприятно сказаться даже на работе 32-разрядных приложений. Например, хотя 32-разрядное приложение по-прежнему ограничено 4 ГБ виртуальной памяти, ему больше не требуется разделять это пространство с операционной системой. В результате возникает фактическое расширение виртуальной памяти.
Il s'avère que MT4 peut adresser jusqu'à 4GB de mémoire sous un OS 64-bit ?
Je ne peux pas le vérifier moi-même. Il n'y a nulle part où mettre autant de mémoire.
Bonjour
Question sur les prises de courant.
... Le système SCADA exécute une tâche en VB (ancien) pour envoyer des données à un socket. J'ai essayé de l'implémenter directement à partir de Vb au moyen de l'API, mais il y a un problème
Si la connexion au socket échoue, VB attend la réponse et ralentit quelque temps (c'est critique).
Je voulais essayer de créer un fil unique à partir de VB, mais il s'est avéré que VB ne comprend pas AddressOf.
Comment puis-je expliquer à VB d'attendre la réponse du socket distant par exemple 1 sec comme TTL pour ping'a (socket distant sur local) ?
J'ai essayé une autre méthode : sur C++ bilder, j'ai écrit une application console à envoyer au socket.
J'ai essayé de l'exécuter, ça marche.
J'ai ensuite essayé de créer un processus autonome à partir de VB. Le Runtime fonctionne mais n'envoie pas de données.
J'ai commencé à déboguer le processus et à mettre du cout<< <<endl partout où c'était possible ;
Je vois que lorsque j'invoque l'exe manuellement, WsaStartUp fonctionne avec 0 et se connecte à 0, envoie renvoie le nombre de données transférées
Mais quand je démarre avec VB, WsaStartUp fonctionne pour 0 et se connecte pour -1, envoie respectivement pour 10038.
Je ne sais pas ce qui ne va pas.
Voici le code de VB
Bonjour
Pourquoi ce fichier historique n'apparaît-il pas sur le graphique dans MT ?
Il est nécessaire de connaître la taille des informations textuelles transmises, dans une DLL. Disons qu'en MKL5, cela se fait par sizeof().
Serait-il correct de le faire en MKL4 via StringLen() ? Comment cela pourrait-il être correct ?
p.s. intéressé par l'envoi du troisième paramètre ici: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa365747(v=vs.85).aspx
Il est nécessaire de connaître la taille des informations textuelles transmises, dans une DLL. Disons qu'en MKL5, cela se fait par sizeof().
Serait-il correct de le faire en MKL4 via StringLen() ? Comment cela pourrait-il être correct ?
p.s. intéressé par l'envoi du troisième paramètre ici: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa365747(v=vs.85).aspx