Les contre-positions : auto-illusion ou outil subtil ? - page 21
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Non - avec la même situation de marché et des actions équivalentes, le résultat (profit/perte) sera le même.
IgorM
Vous pouvez faire la moyenne autant que vous le souhaitez. Le problème est que, tôt ou tard, vous n'aurez plus de marge de toute façon. Ce n'est pas mieux que Martin - en fait, c'est la même merde. Renoncez-y - économisez quelques années de votre précieuse vie.
si Loker est assis avec une calculatrice... quel genre de Loker est-il... - pas question.... Chaque Loker a un dépôt sans fond et est prêt à faire 30-40 trades sans prendre de perte :)
Il n'a pas été question d'action équivalente. Il s'agit uniquement de remplacer une stratégie de verrouillage par son équivalent de compensation. Cependant, la stratégie longue est basée sur des actions complètement différentes et a un chemin de profit différent qui peut être appliqué indépendamment de l'application de l'équivalent de compensation. Le résultat peut donc être très différent.
Citoyen... vous avez besoin de voir un psy :) ... ça arrive... l'automne... l'aggravation...
======================================================
- C'est ça, Yuri Benedictovich. Revenons en arrière. Qui a besoin de la situation actuelle en Russie ? Après tout, nous pensons que ce ne sont pas les étoiles qui se sont montrées si défavorables à la Russie ? Depuis des siècles et maintenant en particulier.
- Viktor Kharitonovich, c'est nécessaire pour ceux qui veulent devenir riches. Pour obtenir encore plus de bénéfices. Ils n'ont pas gagné assez. Ils veulent plus. Plus et plus encore. Le pouvoir leur donne le droit de considérer leurs propres intérêts comme égaux à ceux de la société. Et plus il y a de pouvoir, plus il y a d'influence.
- Vous êtes un homme en or, Yuri Benedictovich. Tu as besoin de te reposer. Vous ne prenez pas soin de vous. Et si vous connaissez quelqu'un d'autre, dites-le nous. On va le mettre sur notre liste. Oui, oui, on va le mettre... au téléphone.
IgorM
Vous pouvez aller et venir autant que vous le souhaitez. Le problème est que, tôt ou tard, vous manquerez de marge de toute façon. Il n'est pas meilleur que Martin - et en fait c'est la même merde. Laissez tomber - vous gagnerez quelques années de votre précieuse vie.
Pas vraiment, l'objectif de ce calcul de moyenne est juste b/w, les niveaux (20 pps) n'ont pas besoin d'être recherchés sur l'ensemble de l'historique, mais plutôt d'utiliser la hauteur moyenne des barres récentes - ou d'une autre manière.
Dans le testeur de stratégie, j'ai limité le nombre de niveaux à 4 et ensuite, au lieu du b/u, j'ai mis le % de perte au tour suivant - c'est-à-dire que le verrou du 4ème niveau - nous prenons 4% de perte, le 5ème niveau - 5%, etc. (J'utilise les chiffres 4 et 5 % dans ma tête - la gestion des risques est un peu différente).
Citoyen... Vous avez besoin de voir un psy :) ... ça arrive... l'automne... l'aggravation...
Je suppose que les erreurs sont mutuelles - auriez-vous la moindre difficulté à donner un exemple pour illustrer votre affirmation.
Tout a déjà été illustré pour une centaine de rangs dans des milliers d'arguments relatifs aux casiers et aux anti-casiers.
--
Nous avons plusieurs systèmes de trading qui fonctionnent sur un seul compte. L'état de chaque système de trading doit être stocké sur le serveur, sous forme d'ordres.
Variante 1, avec verrous - chaque système de trading fonctionne avec son propre ensemble d'ordres, ils sont comme des ordres de gestion. (La compensation indique la position commerciale globale)
Variante 2, sans verrou - le système de trading doit récupérer son état à partir de la position agrégée à chaque tick...
--
L'arithmétique n'a absolument rien à voir avec cela. Ce n'est pas sur le sujet de la branche, c'est à l'entêtement de l'anti-blocage.
Ce n'est pas vraiment une bonne chose d'être en train de gaffer, surtout si vous n'avez rien à dire sur le sujet...
hmmm... relisez le fil de discussion... on vous a montré la fausseté de votre raisonnement... De quel point parlons-nous ?
montrez-moi un EXEMPLE - 10 transactions avec des lots - qui ne peut pas être fait en compensant les positions... et c'est tout... vous êtes d'Artagnan et je suis le bouc....
en attendant, c'est l'inverse :)
Ce fil de discussion m'a fait rire toute la journée))))
IgorM, et si le prix baissait avant d'atteindre le point 3 ?
P.S.
Comme gip l'a dit à juste titre ci-dessus, les verrous ne sont rien de plus qu'une méthode de comptabilité, mais je ne suis pas d'accord avec la deuxième partie de l'affirmation - elle ne donne et ne donnera jamais aucun avantage réel. Je suis surpris par les personnes qui croient à ces absurdités. Je conseille à chaque casier : honnêtement - à vous-même avant tout - asseyez-vous et comptez. Un cours d'arithmétique pour la première année suffit pour cela.
C'est plus facile de faire une entaille dans le ciel quand on tombe de 7000 mètres.
hmmm... relisez le fil de discussion... on vous a montré la fausseté de votre raisonnement... De quel point parlons-nous ?
montrez-moi un EXEMPLE - 10 transactions avec des lots - qui ne peut pas être fait en compensant les positions... et c'est tout... tu es d'Artagnan et je suis une chèvre....
en attendant, c'est l'inverse :)
Eh bien, et vice versa.
Pour faire quelque chose sans serrure, il faut deux actions : fermer et ouvrir.
Et vous pouvez juste ouvrir avec une locomotive.
Eh bien, et la comptabilité est plus facile, si vous avez un système pour ça.
Pour le reste, en quoi une personne folle est-elle différente d'une autre ?