Diablo - page 15

 
JonKatana:
Pas la moitié. Par exemple, le prix a franchi cinq niveaux sans faute. La perte sur les ordres inversés fermés est égale à -1 * 4 = -4 pas. Le bénéfice est égal à +1 +2 +3 +4 = +10 pas ! Total +10 - 4 = +6 pas de bénéfice net !

Je suis d'accord +6 échelons du bénéfice net. Dès que le prix recule d'un demi-pas, ce bénéfice net disparaît car nous avons une rangée d'ordres qui vont brusquement dépasser le prix. C'est-à-dire que le volume total de la position devient suffisamment élevé, et que tout mouvement momentané à la baisse tue tous les profits acquis sur la racine.......
 
nikelodeon:

C'est un peu comme ça qu'il a été si... amoché. ? ??? Qu'est-ce que c'est qu'un bénéfice élevé ? Je ne le vois pas.

Pourquoi, c'est une bonne chose. Ce n'est qu'une esquisse pour l'instant, mais vous pouvez déjà voir que la stratégie est tout à fait réalisable. Je pense que si vous travaillez dur, le bénéfice sera à un niveau élevé et le drawdown peut être réduit. L'essentiel est qu'elle ne s'effondre pas.

Rapport du testeur de stratégie
e-Diablo
Alpari-Demo (Build 409)

SymboleGBPUSD (Livre sterling contre Dollar US)
Période1 minute (M1) 2012.01.02 00:00 - 2012.02.15 07:55 (2012.01.01 - 2012.03.01)
ModèlePar les prix d'ouverture (seulement pour les Expert Advisors avec un contrôle explicite de l'ouverture des barres)
ParamètresStep=500 ; Spread=15 ; Levels=15 ; Up=0 ; Vol=0.1 ;

Les bars dans l'histoire47279Tiques modélisées93539Qualité de la simulations/o
Erreurs de concordance des graphiques0




Dépôt initial1000.00



Bénéfice net278.94Bénéfice total3580.27Perte totale-3301.33
Rentabilité1.08Gain attendu1.67

Dégradation absolue276.04Abaissement maximal438.93 (37.74%)Abattement relatif37.74% (438.93)

Total des transactions167Positions courtes (% de gain)83 (45.78%)Positions longues (% de gain)84 (57.14%)

Transactions rentables (% de toutes)86 (51.50%)Transactions à perte (% de toutes)81 (48.50%)
Le plus grandcommerce profitable136.85transaction perdante-142.66
Moyenneopération rentable41.63commerce perdant-40.76
Maximumgains continus (profit)9 (139.47)pertes continues (perte)3 (-155.58)
MaximumProfit continu (nombre de victoires)204.00 (4)Perte continue (nombre de pertes)-184.78 (2)
Moyennegains continus2perte continue2
 
khorosh:

Pourquoi pas, elle est plutôt bonne. Il ne s'agit pour l'instant que d'une esquisse, mais vous pouvez déjà constater que la stratégie est tout à fait réalisable. Je pense que si vous travaillez dur, le bénéfice sera élevé et le drawdown peut être réduit. L'essentiel est qu'elle ne s'effondre pas.

Vous me faites rire) Appeler un paling avec ce genre de drawdown non-draining.... Je pensais que tu plaisantais.
 
OnGoing:
Vous me faites rire) Appeler une palissade avec ce genre de relâchement un non-salissant... Je pensais que tu plaisantais.

Eh bien, je pensais qu'il plaisantait, aussi...... il s'avère qu'il ne le fait pas.
 
Encore une fois, la question est de savoir quelle est la condition pour prendre des profits et ouvrir la prochaine série d'ordres ????.
 
nikelodeon:
Encore une fois, la question est de savoir quelle condition est utilisée pour fixer le profit et ouvrir la prochaine série d'ordres ????.

Très probablement par le montant de l'équité sur le solde.

Je vais essayer de deviner les prochains mouvements de Yuri.

1. augmentation du nombre de pas / genoux (15 peut ne pas être suffisant pendant une longue période).

2. en conséquence - remonter le dépôt initial jusqu'à la valeur du tirage progressif, suite au point 1.

3. puis nous retournons à la p.1 et continuons jusqu'à ce que nous l'ajustons finalement à l'histoire.

 
OnGoing:
Amusant) Appeler une palissade avec ce genre d'abaissement non salissante... Je pensais que tu plaisantais.

Celui qui rit en dernier a le dernier rire. Le dernier passage a été le premier à tester les performances de la stratégie. C'est la deuxième fois que les bénéfices augmentent. J'espère que vous ne riez pas autant maintenant que la première fois. Et ce n'est que le début du travail sur le conseiller expert. Je crois en Katana, il sait ce qu'il dit.

Rapport du testeur de stratégie
e-Diablo
Alpari-Demo (Build 409)

SymboleGBPUSD (Livre sterling contre Dollar US)
Période1 Minute (M1) 2011.09.01 00:00 - 2012.02.15 07:55 (2011.09.01 - 2012.03.01)
ModèlePar les prix d'ouverture (seulement pour les Expert Advisors avec un contrôle explicite de l'ouverture des barres)
ParamètresStep=500 ; Spread=15 ; Levels=8 ; Up=0 ; Vol=0.1 ;

Les bars dans l'histoire171947Tiques modélisées342867Qualité de la simulations/o
Erreurs de concordance des graphiques0




Dépôt initial1000.00



Bénéfice net3988.71Bénéfice total26992.80Perte totale-23004.09
Rentabilité1.17Gain attendu5.51

Dégradation absolue745.06Abaissement maximal1786.96 (45.18%)Abattement relatif82.37% (1191.18)

Total des transactions724Positions courtes (% de gain)374 (59.36%)Positions longues (% de gain)350 (47.14%)

Transactions rentables (% de toutes)387 (53.45%)Transactions à perte (% de toutes)337 (46.55%)
Le plus grandcommerce profitable301.98accord perdant-291.92
Moyenneopération rentable69.75commerce perdant-68.26
Maximumgains continus (profit)20 (477.32)Pertes continues (perte)12 (-3102.30)
MaximumProfit continu (nombre de victoires)1863.18 (12)Perte continue (nombre de pertes)-3102.30 (12)
Moyennegains continus3Perte continue3
 
OnGoing:

Très probablement par le montant de l'équité sur le solde.

Je vais essayer de deviner les prochains mouvements de Yuri.

1. augmentation du nombre de pas / genoux (15 peut ne pas être suffisant pendant une longue période).

2. en conséquence - remonter le dépôt initial jusqu'à la valeur du tirage progressif, suite au point 1.

3. revenir à la p.1 et ainsi de suite, jusqu'à ce que l'histoire soit enfin complète.

Faux, le nombre de niveaux a été réduit.
 
khorosh:

.... Nous devrions faire confiance à Katana, il sait de quoi il parle.

))) Ouais, comme grand-père Lénine)
 
khorosh:
Faux, le nombre de niveaux a été réduit.

Pourquoi le test ne date-t-il que de septembre 2011 ? Ne permettaient-ils pas de télécharger plus d'histoires ?)

Raison: