Avez-vous des tactiques pour faire face à la loca ? - page 14
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
ce n'est pas nouveau... c'est un système de grille... Les postes sont ouverts après un certain pas, le TP est fixé...
Joo vous l'a dit personnellement ?
Fonds propres = bilan + bénéfice
Si le bilan augmente plus vite que le bénéfice (drawdown) ne diminue, alors les fonds propres augmentent...
voir. Presque un GRAAL ! !! C'est juste une question de comment en tirer de l'argent ?
À FreeLance et kharko
Regarde ma photo à la page 11. Calculez le bénéfice en pips. Maintenant, calculez le bénéfice que vous obtiendrez sur une plateforme de compensation et sur une plateforme qui interdit les verrous. Comptez à partir de la première position ouverte.
voir. Presque un GRAAL ! !! C'est juste une question de comment en tirer de l'argent ?
Je ne vois pas la condition : la croissance du bilan est plus rapide que celle des prélèvements ... Vous avez obtenu un résultat légitime...
Et vous essayez d'abord de remplir cette condition (tout le monde est habile avec les mots). Et nous allons l'admirer.
À FreeLance et kharko
Regarde ma photo à la page 11. Calculez le bénéfice en pips. Maintenant, calculez le bénéfice que vous obtiendrez sur une plateforme non verrouillée et sur une plateforme où les verrous sont interdits. Comptez à partir de la première position ouverte.
Je vous invite à consulter mon fil de discussion sur le "trading multi-devises"...
Vous n'êtes pas obligé de faire ça. Je vous ai donné un exemple de votre stupidité.
Citation :
Fonds propres = solde + bénéfice
Si le solde augmente plus vite que le bénéfice (drawdown), l'équité augmente.
Sur la capture d'écran, vous pouvez voir que le solde augmente rapidement et que le bénéfice sur fonds propres diminue lentement.
Il s'agit en fait d'un fait largement répandu et l'essentiel est que si nous avons deux positions ouvertes, l'une en profit et l'autre en perte, quelle que soit celle que nous fermons, l'équité ne changera même pas. Elle ne s'améliorera que si nous fermons les positions dans la direction opposée - le spread de l'une des positions reviendra à l'équilibre.
L'équilibre n'est rien, l'équité est tout.
Par conséquent, nous pouvons dire d'emblée que la prétendue "élimination" des lots est une erreur évidente. C'est-à-dire que la fermeture d'une position ne nous permettra pas de la clôturer car l'équité restera la même qu'au moment de la fermeture moins la différence de swap.
Certaines personnes pensent que si elles "dirigent" activement, alors qu'en fait elles restent immobiles, malgré le fait qu'elles "tournent le volant", "appuient sur l'accélérateur et l'embrayage" et "prennent le virage" désespérément + subissent des pertes sur les différences d'échange. C'est ridicule à regarder, car c'est ce que font généralement les petits enfants ou les adultes fous.
Veuillez calculer vos transactions dans le cadre d'un trading normal avec des lots (toutes les entrées et sorties) et les afficher ici sous forme de tableau. Je vous décrirai ensuite comment tout cela se passera dans la plateforme de compensation.